Tutkija: Kokemattomat perussuomalaiset ovat helppoja maaleja

Politiikantutkija Ville Pernaa Turun yliopistosta katsoo, että perussuomalaisten ympärillä vellovissa kohuissa on kyse ennen muuta puolueen kansanedustajien kokemattomuudesta. Pernaan mukaan uudet kansanedustajat tarjoavat vastustajilleen helppoja maaleja, ja varomattomiin lausuntoihin tartutaan hanakasti.

Perussuomalaisedustajien lausunnot ovat olleet viime päivinä toistuvasti esillä. Suurin kohu on noussut Jussi Halla-ahon keskiviikkoisesta Kreikka-lausunnosta, jota edelsi hänen kollegansa Jussi Niinistön tiistainen esiintyminen eduskunnassa.

Halla-aho kirjoitti yhteisöpalvelu Facebookissa, että velkakurimuksessa painiskelevan Kreikan ongelmat eivät hoidu demokraattisesti vaan sotilasjuntan avulla. Niinistö puolestaan sanoi "poistavansa varmistimen", kun kuulee sanan parlamentarismi.

Osa poliitikoista on tulkinnut lausuntojen kielivän siitä, että Halla-aho ja Niinistö halveksuvat demokratiaa. Myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamista on väläytelty.

Pernaan mielestä tällaiset tulkinnat eivät osu kohteeseen.

"Kyse on siitä, että perussuomalaiset saavat nyt maistaa politiikan kovaa arkea. Uudet edustajat eivät ole enää samanmielisten keskuudessa. Heidän lausuntonsa ovat yhtäältä ajattelemattomia ja helppoja maaleja vastustajille. Toisaalta lausuntoihin tartutaan helposti, koska perussuomalaisten gallup-suosio on korkealla", Pernaa tulkitsee.

Pernaa ei halunnut ennakoida, enteilisikö Jussi Halla-ahon rankaiseminen puolueen mahdollista hajautumista. Hän kehotti odottamaan millaisin voimasuhtein eduskuntaryhmässä asiasta päätetään.

Osa politiikantutkijoista on jo uumoillut, että "halla-aholainen" blokki erottautuisi omaksi ryhmäkseen.

Esimerkiksi Tampereen yliopiston tutkija Rauni Mickelsson sanoi Iltalehdelle torstaina, että Halla-ahon mukana puolueesta voisi erota 6–10 edustajan ryhmä.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi