1.12.2009 23:02
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok) ehdotus tuloveron korotusten jäädyttämisestä otetaan hyvin vastaan työmarkkinajärjestöissä. Veroporkkana ei kuitenkaan riitä, jotta palkansaajat tyytyisivät mataliin palkankorotuksiin.
Katainen ehdotti maanantaina työllisyyssopimusta, jossa hallitus sitoutuisi pitämään tuloveron ennallaan ja vastineeksi palkansaajajärjestöt sitoutuisivat mataliin palkankorotuksiin.
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly pitää Kataisen esitystä positiivisena, koska se kantaa huolta työllisyydestä. "Jos yritetään jotain koordinaatiota ostovoiman osalta, aloite on siitä yksi osa ja sitäkin kannattaa käyttää."
Palkankorotusten tasoon Lyly ei ottanut kantaa.
Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää sanoo, että Kataisen esitys on ehdottomasti paikallaan tilanteessa, jossa talous ei ole lähtenyt vetämään.
Mäenpään mukaan verojäädytys ei yksin riitä hyvän työllisyyden turvaamiseksi tai porkkanaksi matalille palkankorotuksille. "Se voi olla yksi osa kokonaisuutta."
Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen sanoo, että Kataisen tarjous sinällään ei riitä, vaikka palkansaajajärjestöt ymmärtävätkin taloustilanteen. Hän ei pidä siitä, että palkansaajat joutuvat kiristysruuvin eteen. Viljasen mukaan tänä syksynä työmarkkinoilla toteutettu linja on matala.
Puheenjohtaja Tuire Santamäki-Vuori Julkisten ja hyvinvointialojen liitosta (JHL) sanoo, että palkansaajajärjestöt ovat asian kannalla, mutta pelkkä palkkaveron jäädyttäminen ei riitä. Työttömyyspäivärahaan on tultava parannuksia, kuntataloutta vahvistettava, valtion tuottavuusohjelma pantava jäihin ja muutettava sellaiseksi, että siitä on todella hyötyä.
Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Super lähettää Kataiselle takaisin ehdotuksen "työllisyyttä turvaavasta sopimuksesta".
"Kannattaa muistaa vuoden 2007 vaalitilanne, ja Kataisen ja kumppaneiden puheet hoitajien palkankorotuksista. Ja naisten ja miesten samapalkkaisuus on vielä täysin kesken", puheenjohtaja Juhani Palomäki sanoo.
"Katainen saa nyt vastata omista puheistaan. On täysin mahdotonta, että lamaan vedoten luovuttaisiin palkankorotuksista."
Opettajien ammattijärjestön puheenjohtaja Erkki Kangasniemi pitää Kataisen yhdistelmää "sinänsä järkevänä", mutta ei pidä julkista sektoria eikä etenkään kunta-alaa syntipukkina. Yhteinen sopiminen kuitenkin epäilyttää häntä.
"Tulopoliittinen sopimushan oli, mutta EK torjui sen. Ei ole muuta sellaista järjestelmää – tämä on hurskastelua."
Kunnallisen työmarkkinalaitoksen työmarkkinajohtaja Markku Jalonen lämpenee laajemmalle sopimukselle. Raami, suositus tai yleislinjaus pitäisi saada kolmivuotiseksi, ja sisällöltään sellaiseksi, että kansan- ja kuntatalous kestäisi siitä koituvat kustannukset.
Kuntien menoista yli puolet on henkilöstömenoja. Tänä vuonna ne nousevat 19 miljardiin euroon.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi