Urpilainen hehkutti eläkepäätöksen peruuntumista historialliseksi

Eduskunta kävi keskiviikkona kiivasta keskustelua opposition välikysymyksestä. Tunnelma oli tiivis, ja hallitus sai kuulla kunniansa menettelystään eläkeuudistuksessa.

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoi päivän olevan "historiallinen", kun hallitus on perunut eläkepäätöksensä opposition vaatimuksen mukaisesti.

Samalla Urpilainen arvosteli pääministeri Matti Vanhasta (kesk) siitä, ettei tämä kertonut päätöksen peruuntumisesta eduskunnan edessä.

Urpilainenhän tivasi Vanhaselta, peruiko hallitus päätöksensä.

Vanhanen vastasi lukemalla uudelleen välikysymysvastauksestaan kohdan, jolla viitattiin saavutettuun sopuun. Hallitus ja järjestöt sitoutuvat siihen, että vuoden loppuun mennessä haetaan vaihtoehtoisia malleja hallituksen linjaukselle eläkeiän alarajan nostamisesta.

Hänen mukaansa hallitus ei ryhdy tästä työstä poikkeavien eläkepoliittisten päätösten valmisteluun ja toimeenpanoon. Pääministeri myönsi, että tämä on hieman kryptisesti sanottu.

Sdp:n Eero Heinäluoma ihmetteli, että pääministeri oli käyttänyt kolme puheenvuoroa, mutta ei ollut kuitenkaan vastannut kysymykseen.

Värikkäimpiä puheenvuoroja piti elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk), joka kysyi suurella äänellä, mikä Sdp on antamaan ohjeita hallitukselle. Hän muistutti, että Paavo Lipposen hallitusten aikana ei kysytty keneltäkään, ei työmarkkinajärjestöiltä eikä oppositiolta. Pekkarinen kauhisteli, että hänellä kulkee vieläkin kylmät väreet.

Demareiden Liisa Jaakonsaari myönsi, että Sdp ei ole onnistunut oppositiopolitiikassaan. Puolue ei ole hänen mukaansa pystynyt samaan mustamaalaamiseen kuin keskusta.

Kokoomus ja keskusta puolustivat hallituksen perääntymistä tulkitsemalla, että samana aamuna työmarkkinajohtajien kanssa sovittu tavoite keskimääräisen eläkeiän nostamisesta kolmella vuodella on itse asiassa hallituksen alkuperäistä esitystä kovempi.

Hallitys peräytyi keskiviikkona päätöksestään nostaa vanhuuseläkkeen alaikäraja 65 vuoteen nykyisestä 63 vuodesta.

Hallitus ja työmarkkinajärjestöt sopivat, että työurien pidennyksille etsitään porkkanoita kolmikantaisessa valmistelussa, johon osallistuvat siis niin hallitus, ammattiyhdistysliike kuin työnantajatkin. Tavoitteena on siirtää suomalaisten keskimääräistä eläkkeelle lähtöä kolmella vuodella vuoteen 2025 mennessä.

Oppositioryhmät päättivät puolestaan, että eläkkeitä koskeva välikysymys käsitellään normaalisti huolimatta siitä, että välikysymykseltä putosi pohja pois hallituksen vetäydyttyä aikeistaan.

Oppositio esitti hallitukselle epäluottamuslausetta menettelytavasta eläkeasiassa. Oppositio on kuitenkin välikysymysponnessaan tyytyväinen siihen, että hallituksen yksipuolinen aie nostaa eläkkeitä on torjuttu.

Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittanut Urpilainen katsoi hallituksen vakavasti rapauttaneen luottamusta työeläkejärjestelmään ja yhteiskunnan ilmapiiriin.

Eduskunta jaksoi pyörittää puhemyllyä hallituksen poikkeuksellisesta eläkeseikkailusta iltamyöhään.

Keskustelu välikysymyksestä keskeytettiin noin kello 23 ja sitä jatketaan torstai-iltana.

Puheenvuoroja käytettiin vajaat parisataa, ja parikymmentä jäi vielä pitämättä.

Hallituksen luottamuksesta äänestetään perjantaina, ja jälkipuinti aiheesta jatkunee muutenkin.

Vastausta vailla on vielä sekin, miten pääministeri Vanhasen epäonninen eläkeseikkailu lopulta sulatetaan keskustan riveissä.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi