Julkaistu: 10.6.2009 lehdessä osastolla Politiikka
Kokoomuksen konkari
Ben Zyskowicz arvosteli tiistaina puolueen eurovaaliehdokasta
Ari Vatasta, jonka ilmastonäkemykset saattoivat viedä ääniä.
Vatanen muun muassa vertasi vallitsevaa ilmastokeskustelua stalinismiin.
"On riidatonta, että Vatasen ilmastonäkemykset vaikuttivat kielteisesti joihinkin äänestäjiin ja siirsivät ne vihreille", Zyskowicz arvioi Helsingin Sanomille. Hän ei kuitenkaan arvioinut, oliko kyse kymmenistä äänistä vai pahasta vuodosta.
"Myös Kai Pöntisen tökeröllä tavalla esittämät maahanmuuttoajatukset vaikuttivat kielteisesti. Hän toisaalta sai sellaisen äänimäärän, että hän saattoi yhtä lailla padota vuotoa", Zyskowicz arvioi. Pöntinen vaati "stoppia sosiaalipummi-maahanmuuttajille".
"Molemmat hölmöilyt veivät ääniä", Zyskowicz tiivisti.
Puoluesihteeri Taru Tujusen mukaan Pöntinen ei ollut "kauhean kaukana" kokoomuksen linjasta, mutta suvaitsemattomuus oli liikaa. Vatasen tapaus on kokoomukselle pulmallisempi.
"Vatasen asialista on selkeämmin kokoomuksen linjan vastainen kuin Pöntisen. Ehkä selitys on se, että Vatanen on ollut kauan eurooppalaisessa politiikassa ja ilmastokeskustelu on siellä toisenlaista."
"Suomessa on laaja yhteisymmärrys, miten ilmastonmuutokseen voidaan vaikuttaa, ja ilmastonmuutos on myös kokoomuksen vakava huoli."
Kokoomuksen neljäs paikka jäi ehkä 20000 äänen päähän.
Viime vaaleista puolue menetti vain 7000 ääntä. Suurin selittäjä oli perussuomalaiset, joka otti kymmenen prosenttia potista. "Ilman perussuomalaisia kokoomuksen tuloksesta ei olisi ollut epäilystäkään."
Demareiden ja keskustan kampanjoita Tujunen ei halunnut arvioida.
Yksittäisistä demareista jäi mieleen Mitro Repo. Keskustan ehdokkaista Tujusen mukaan hyvän kampanjan tekivät Riikka Manner ja Hannu Takkula.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi