Valikko
Sunnuntai    |   Kolumni

Puhkaisisitko äitisi silmän?

Joitakin ahdistaa ajatus oman äidin kuvan pistämisestä nuppineulalla. Kolumnisti Tommi Uschanovia se ei ahdista, mutta hän ymmärtää hyvin, miksi joku toinen ahdistuu.

Ajattele, että sinulle näytetään paperia, jossa on oman äitisi kuva. Sinulle annetaan nuppineula ja pyydetään, että työnnät sen kuvaan täsmälleen äitisi toisen silmän kohdalle. Onko tämä sinulle vaikeaa?

Oletetaan lisäksi, että tapahtuu jotain hyvin hämmentävää. Työnnät neulan kuvaan, ja samalla hetkellä äitisi silmästä menee näkö, koska siihen iskee juuri silloin jokin vamma tai sairaus. Koetko olevasi itse asiaan jotenkin syyllinen?

Tämä on ajatuskoe, jonka brittiläinen filosofi H. O. Mounce esitti vuonna 1973. Hän oli sitä mieltä, että neulan työntäminen kuvaan olisi vaikeaa lähes kaikille ihmisille. Jos he kuitenkin työntäisivät ja äidin silmä sokeutuisi, lähes kaikki tuntisivat syyllisyyttä.

Kokeen tarkoituksena oli osoittaa, että järkevätkin ihmiset voivat kokea järjenvastaista syyllisyyttä ja että paikkansapitämättömät uskomukset ovat eri asia kuin irrationaalisuus, järjenvastaisuus. On täysin järjenvastaista uskoa, että kuvalle tehty väkivalta voisi vahingoittaa kuvan kohdetta. Käytännössä kukaan, joka tuntisi syyllisyyttä silmän sokeutumisesta, ei kuitenkaan tuntisi sitä siksi, että hän uskoisi todella sokaisseensa silmän.

Mouncen mukaan ajatuskoe liittyy myös siihen, miten suhtaudumme vieraisiin kulttuureihin. Jos vaikkapa jonkin alkuperäiskansan uskonnollisissa menoissa on irrationaalisilta näyttäviä piirteitä, se ei välttämättä tarkoita, että ne perustuisivat todellisuutta koskeviin vääriin uskomuksiin.

Monissa tapauksissa uskomus ei ole ehkä väärä, jolloin olemme itse henkisesti lähempänä tätä kansaa kuin luulemmekaan. Meidän ei kannata paheksua muita heidän järjettömyydestään, koska olemme silmäesimerkkiä säpsähtäessämme itse yhtä järjettömiä.

Eräs, jota tämä ei vakuuttanut, oli Mouncen ystävä ja kollega, filosofi D. Z. Phillips. Hän kysyi neljältäkymmeneltä omalta opiskelijaltaan, työntäisivätkö he neulan äitinsä kuvaan ja tuntisivatko he syyllisyyttä, jos silmä sitten todella vammautuisi.

Tulos oli kiinnostava, koska syntyi hajontaa. Viisitoista opiskelijaa sanoi, että neulan työntäminen ei olisi lainkaan vaikeaa – ja että he eivät tuntisi syyllisyyttä, jos silmälle tapahtuisikin jotain. Kaksikymmentäviisi taas sanoi, että se olisi vaikeaa (tai jopa mahdotonta) ja että he tuntisivat syyllisyyttä.

Myös oma kokemukseni on sama. Kun olen kysellyt tuttaviltani heidän reaktioistaan silmäesimerkkiin, osa on sanonut, ettei se ahdista heitä lainkaan. Toiset, maailmankuvaltaan muutoin hyvin samanlaiset ihmiset taas ovat sanoneet, että se ahdistaa.

Mouncen argumentti ei siis kelpaa kovin hyvin tarkoitukseen, johon se oli aiottu. Phillips osoitti, että suuri osa oppilaista ajatteli tuossakin tilanteessa kylmän rationaalisesti.

Mutta myös Phillips oli osaksi väärässä. Hän nimittäin vihjasi rivien välissä, että ihmiset, jotka eivät ahdistu silmäesimerkistä, ovat jotenkin pinnallisia, koska he eivät erikseen selittämättä ymmärrä, miksi kukaan ahdistuisi siitä.

Tämä ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi itse en ahdistu siitä, mutta ymmärrän silti aivan hyvin, miksi joku toinen ahdistuu.

Sekä Mounce että Philips uskoivat, että asia on yksioikoisempi kuin onkaan ja että se on yksioikoisempi heille suopealla tavalla.

He siis osoittavat, miten helppoa on olla asioista samaa mieltä ja ajatella, että toinenkin ajattelee samoin kuin minä itse.

    Seuraa uutisia tästä aiheesta

  • Tommi Uschanovin kolumnit

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää
    Luetuimmat
    1. 1

      Miksi kankkunen tuntuu vuosi vuodelta pahemmalta? Tutkija kertoo, mistä krapula oikeastaan johtuu

    2. 2

      Hurmaavasti harmaantunut britti paljastui ghanalaiseksi huijariksi, jolle Anja menetti 170 000 euroa – HS esittelee tyypillisimmät verkkohuijaukset ja kertoo, miten niitä voi välttää

    3. 3

      Pilapiirtäjät moukaroivat Trumpia – HS valitsi 62 parasta piirrosta

    4. 4

      Vieraannuttaminen vahingoittaa lasta vakavasti

    5. 5

      Jari Lindström yritti johtaa kahta ministeriötä mutta sairastui vakavasti – Nyt hän puhuu HS:lle aiheesta, josta poliitikot ovat vaienneet

    6. 6

      Maineikas vuorikiipeilijä Ueli Steck putosi ja kuoli Mount Everestillä – ”Hän liukastui”

    7. 7

      Kon-Tikin matkan synkkä totuus: Thor Heyerdahl halusi todistaa oikeaksi rasistisen teorian ihmiskunnan historiasta

    8. 8

      Poliisi tyhjensi Kaivopuiston nuorten rähinöinnin vuoksi Helsingissä – Alkuillasta 35 000 seurasi Mantan lakitusta sateisessa säässä

    9. 9

      Vapun kunniaksi – testaa, kuka kommunistimaailman suurimmista sankareista olisit

    10. 10

      Poliisi on alkanut sakottaa luvatta maassa olevia, kun säilöönottokeskuksiin ei mahdu eikä palautus kotimaahan onnistu

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Jari Lindström yritti johtaa kahta ministeriötä mutta sairastui vakavasti – Nyt hän puhuu HS:lle aiheesta, josta poliitikot ovat vaienneet

    2. 2

      Vanha rouva näytti herttaiselta, mutta yhtäkkiä olinkin rasististen herjausten kohteena

    3. 3

      Kon-Tikin matkan synkkä totuus: Thor Heyerdahl halusi todistaa oikeaksi rasistisen teorian ihmiskunnan historiasta

    4. 4

      Pilapiirtäjät moukaroivat Trumpia – HS valitsi 62 parasta piirrosta

    5. 5

      Maineikas vuorikiipeilijä Ueli Steck putosi ja kuoli Mount Everestillä – ”Hän liukastui”

    6. 6

      Miksi kankkunen tuntuu vuosi vuodelta pahemmalta? Tutkija kertoo, mistä krapula oikeastaan johtuu

    7. 7

      ”Minulla on mielenterveysongelmia, petyin niin pahasti” – Mohammad Tamim palasi Jyväskylästä Afganistaniin, mutta onko hän nyt turvassa?

    8. 8

      Poliisi tyhjensi Kaivopuiston nuorten rähinöinnin vuoksi Helsingissä – Alkuillasta 35 000 seurasi Mantan lakitusta sateisessa säässä

    9. 9

      Loskaa oli niin, että huviteatterin katto repesi – Katso kuvakooste Helsingin historiallisista lumivapuista

    10. 10

      Politiikassa on yksi tabu, joka on kuin insestin, ihmissyönnin ja pedofilian vastine – ja ilman sitä olisimme kuolleita

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kon-Tikin matkan synkkä totuus: Thor Heyerdahl halusi todistaa oikeaksi rasistisen teorian ihmiskunnan historiasta

    2. 2

      Vuoden hienoin mainos on tässä – kondominvalmistaja kehottaa kuksimaan kuin suomalainen

    3. 3

      Kun pienten tyttöjen isä nukkui viiden tunnin päiväunia, se ei ollut merkki väsymyksestä vaan aivosyövästä – Kirsi Karhusen mies sai Suomen parasta saattohoitoa, mutta moni muu ei saa

    4. 4

      Sveitsiläislehti hehkuttaa suomalaista vaikenemista – omisti tuppisuisuudelle koko numeron

    5. 5

      Jako hyviin ja huonoihin työttömiin ärsyttää Kaisa Heikkilää, 29, joka päätti olla ylpeästi työtön – ”Suomessa työ määrittelee ihmistä”

    6. 6

      Jari Lindström yritti johtaa kahta ministeriötä mutta sairastui vakavasti – Nyt hän puhuu HS:lle aiheesta, josta poliitikot ovat vaienneet

    7. 7

      Metsään kadonnut kuopiolaismies oli jo alkanut riisua vaatteitaan hypotermiassa – onneksi poliisikoira Körmy löysi lumen alta pipon

    8. 8

      Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa

    9. 9

      ”Anna on taas lihonut” – Suomalainen suosikkibloggaaja laihdutti lukijoidensa edessä, lihoi entiselleen, päätti lopettaa jojoilun – ja saa nyt kuulla siitä jatkuvasti

    10. 10

      Erittäin tappava tunnistamaton tauti levinnyt Liberiassa – alustavien tietojen mukaan kyse ei ole ebolasta

    11. Näytä lisää