Sunnuntai    |   Viikon lopuksi

Voisiko tiedemaailma siivota sotkunsa kuin aikuiset?

HS kirjoitti kaksi viikkoa sitten vilppiepäilyistä VTT:ssä. Toimitus sai sen jälkeen paljon postia tutkijoilta ja professoreilta. Kävi selväksi, että tiedeyhteisöllä on ryhdistäytymisen paikka, kirjoittaa Katja Kuokkanen.

Suomalaisen tieteenteon nurja puoli vyöryi sinä maanantaina eteeni. Sähköpostiviestejä oli ruudun täydeltä, koska sunnuntain HS:ssa oli ilmestynyt artikkelini tiedevilppiepäilyistä. Suomen suurin julkinen tutkimuslaitos VTT oli piilotellut huippututkimusryhmässään ilmi tulleita epäselvyyksiä.

Viestit olivat pitkiä, ja niiden tulo jatkui. Uransa alussa olevat tutkijat kertoivat johtajiensa piittaamattomuudesta, tulosten sepittämisestä ja työnsä anastamisyrityksistä. Oli noustava koneen äärestä vetämään henkeä.

Esimerkit Helsingin ja Tampereen yliopistoista, Tampereen teknillisestä yliopistosta ja Teknologian tutkimuskeskus VTT:stä koettelivat uskoani suomalaisen tieteen rehellisyyteen.

Epäkohtien vakavuus vaihteli tutkijoiden huonosta kohtelusta aina virallisessa selvityksessä osoitettuihin vilppeihin, joiden seuraamukset jäivät mitättömiksi. Väitteiden tukena oli esimerkiksi tieteen etiikkaa seuraavan Tutkimuseettisen neuvottelukunnan päätöksiä.

Minua oli kyllä varoitettu. Kun haastattelin alkuperäistä artikkelia varten Helsingin yliopiston emerituskansleria Kari Raiviota, hän sanoi, etteivät VTT:ssä paljastuneet tapahtumat olleet yksittäistapaus. Hän ennakoi, että ellei tiedeyhteisö huolehdi tinkimättömyydestään, sekä suomalaisten ihmisten että rahoittajien luottamus tieteeseen murenee.

Hämmentäviä olivat hätäviestien ohella myös muutamat ylemmyydentuntoa uhkuneet kirjelmät. Ne tulivat tieteen ylintä valtaa käyttäviltä professoreilta.

Yksi näistä kirjoittajista totesi, ettei tunne tutkimusalaa mutta hallitsee tieteen lainalaisuudet. Toinen kirjoittaja perusteli kantaansa sillä, että on ar­vioinut tuhansia tiedeartikkeleita.

Alkuperäisen artikkelin vilppiepäilyt arvioitiin näissä viesteissä perusteettomiksi – kirjoittajan oman käsityksen tai kuulopuheiden varassa. Kirjoittajilla ei ollut kyseistä tutkimusaineistoa eikä todennettuja faktoja.

Muistui mieleen keskustelu 20 vuoden takaa. Ikätoveri opiskeli ensimmäistä vuottaan korkeakoulussa ja kuvasi pettymystään aikuisuuteen: ”Luulin aina, että aikuisena ihmiset käsittelevät asioita järkevästi. Miten ne voivat olla niin lapsellisia?”

Nyt hätkähdytti, että vallan ja arvostuksen ylimmälle tasolle kivunneet tiedejohtajat saattoivat heittää lonkalta varmoja mielipiteitä. Vastakohta kokemuksiaan viesteissä purkaneisiin tutkijoihin oli räikeä.

Tapasin sitten tutun professorin. Hän opettaa yliopistossa myös hyvää tieteellistä käytäntöä. Ero todistetun faktan ja vahvan mielipiteen välillä voi vuosien kuluessa hämärtyä, hän sanoi ja lisäsi: ”Vielä graduvaiheessa osa opiskelijoista haluaisi liittää tutkielmaansa koko aineistonsa. He ajattelevat, ettei heitä muuten uskota.”

Yksi graduihin liittyvä tapaus tuli hiljattain Kari Raiviolle yllätyksenä.

Helsingin yliopistossa on hyväksytty gradu, joka on osin plagioitu eli kopioitu. Jo myönnettyä maisterin tutkintoa ei kuitenkaan voi perua. ”Se on selvä petos, mutta näin lainsäädäntökin estää seuraamuksia tiedevilpistä”, Raivio sanoo.

Entä mitä tutkijat viesteissään kertoivat? Yksi kuvasi väärinkäytöksiä henkilövalinnoissa. Hän käytti joidenkin professuurien täyttöprosesseista sanoja mätä ja korruptoitunut.

Rahankäytön valvonta ei aina näytä toimivan. Oli määräaikaisen tutkijan kiristämistä työsuhteen päättymisellä ja yritys anastaa tuloksia tutkijalta, jonka työsuhde päättyi ennen tutkimusprojektin valmistumista.

Oli tutkimustulosten sepittämistä. Mittaamatta jääneet kokeet paljastuivat jo väitöskirjan tarkastusvaiheessa. Asia korjattiin mainitsemalla siitä väitöskirjassa, vaikkei sen kaltaisia virheitä voi Tutkimuseettisen neuvottelukunnan mukaan korjata maininnalla.

Yksi tutkija on kertomansa mukaan vailla korkeakoulun tukea yrittänyt vuosia estää väitöskirjansa olennaisten ansioiden plagioimista.

Yksi palautteen antaja muistutti minua, että VTT sai vuonna 2011 huomautuksen eduskunnan oikeusasiamieheltä. Tutkijoiden perus- ja ihmisoikeutta, sananvapautta, oli rajoitettu kahdessa tapauksessa. VTT oli päätöksen mukaan suojellut mainettaan ja kaupallisia etujaan.

Raha näyttää näissä tapauksissa olevan etiikkaa tärkeämpää. Korkeakoulut saavat rahaa valmistuvista tohtoreista. Siksikö siis väitöskirjan valmistuminen näyttää nousevan kaiken muun yli?

Maineen varjelussa voi olla kyse siitä, että arveluttavien tutkimusmenetelmien tai tulosten peukaloinnin pelätään paljastuvan asiakkaalle. Menisi luotto.

Nyt edessäni oli alkuperäisen vilppiepäilyn lisäksi niin monta tapausta, että aloin todella kaivata puolueetonta näyttöä tieteen rehellisyydestä.

Kaikissa viesteissä ei ollut kyse tiedevilpistä vaan osin harmaasta alueesta, jonka tiedeyhteisö saa halutessaan kuntoon itsenäisestikin. Kaikkea ei tarvitse holhota ulkopuolelta.

Nykyisin mikään taho ei kuitenkaan pysty ulkopuolelta järjestelmällisesti osoittamaan, ettei jokin tutkimus pidäkään paikkansa.

Tiedepolitiikasta vastaava kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen on valmis ripeästikin edistämään tieteen valvojan tuloa Suomeen. Mallia voi ottaa Saksasta, jossa toimii riippumaton valvoja.

Mutta ottaako tiedemaailma tarjouksen vastaan?

Tapaamani tuttu professorikin kiristeli hampaitaan tieteen rajuille leikkauksille eikä pitänyt ministeriä suuressa arvossa.

Voisiko tiedeyhteisö aikuismaisesti sivuuttaa mahdolliset huonot henkilökemiat ja tarttua tarjoukseen?

    Seuraa uutisia tästä aiheesta

  • Tiede
  • Yliopistot
  • Katja Kuokkanen
  • Viikon lopuksi

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää
    Luetuimmat
    1. 1

      Ruotsalaisturisti yritti pelastaa naisen hengen Turussa ja joutui itse sairaalaan – turkulainen Elina Rauhala näki tapauksen

    2. 2

      Lisätäänkö turvapaikanhakijoiden valvontaa, entä miten estetään heihin kohdistuva kansalaisraivo? Kahdeksan kysymystä sisäministeri Risikolle Turun puukotuksista

    3. 3

      Turun puukotuksista epäilty marokkolais­mies liikkui viime aikoina Pernon lähiössä, paikalliset kertovat: ”Hän kulki aina katse alas päin”

    4. 4

      Tämä Turun puukotuksista tiedetään nyt: Terroriteosta epäillään kuuden marokkolaisen ryhmää – Supo: pääepäillyn profiili viittaa radikaali-islamistiseen terrorismiin

    5. 5

      70-vuotias turkulaismies meni puolustamaan iäkästä naista puukottajalta ja vältti puukoniskun täpärästi – ”ihmismassa” juoksi puukottajan perässä yrittäen pysäyttää hänet

    6. 6

      Solidaarisuus­mielenilmaus kerännyt Turun kauppatorille parisataa ihmistä – Suomi ensin -ryhmän saapuminen kiristää tunnelmaa Turun keskustassa

    7. 7

      Hussein al-Taeen ystävä meni estämään Turun puukkohyökkääjää ja sai itse puukosta monta kertaa – ”Ei voinut katsoa sivusta”

    8. 8

      Turun puukotukset mietityttävät Helsingin keskustassa liikkuvia naisia – ”Äidiksi tulemisen jälkeen ahdistuneisuus on kasvanut”

    9. 9

      Suomalais­jäänmurtaja teki historiaa läpäisemällä Luoteisväylän ennätysaikaisin – upeat kuvat kertovat myös ilmaston­muutoksesta

    10. 10

      Putkiremonttien määrä kaksinkertaistuu seuraavan kymmenen vuoden aikana – Kannattaako asunto myydä ennen remonttia vai vasta sen jälkeen?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Hussein al-Taeen ystävä meni estämään Turun puukkohyökkääjää ja sai itse puukosta monta kertaa – ”Ei voinut katsoa sivusta”

    2. 2

      Ruotsalaisturisti yritti pelastaa naisen hengen Turussa ja joutui itse sairaalaan – turkulainen Elina Rauhala näki tapauksen

    3. 3

      Yle: Turun puukotuksia tutkitaan myös terrorismina – epäillyn henkilöllisyyttä varmistetaan sormenjälki- ja dna-tutkimuksilla

    4. 4

      Tämä Turun puukotuksista tiedetään nyt: Terroriteosta epäillään kuuden marokkolaisen ryhmää – Supo: pääepäillyn profiili viittaa radikaali-islamistiseen terrorismiin

    5. 5

      Pääministeri Sipilä: ”Kiitimme poliisia erittäin ripeästä toiminnasta. Samoin meidän terveysviranomaiset ovat toimineet tässä nopeasti”

    6. 6

      Timo Metsola, 42, on kietonut Helsingin vuokra-asuntomarkkinat pikkurillinsä ympärille – Yli 50 asuntoa omistava judoka on Jari Sarasvuon mukaan ”matemaattinen poikkeustapaus”

    7. 7

      Turun tapahtumien silmin­näkijä: ”Näin kuinka vaaleaa naista puukotettiin useita kertoja kaulaan”

    8. 8

      Turun puukotuksista epäilty marokkolais­mies liikkui viime aikoina Pernon lähiössä, paikalliset kertovat: ”Hän kulki aina katse alas päin”

    9. 9

      70-vuotias turkulaismies meni puolustamaan iäkästä naista puukottajalta ja vältti puukoniskun täpärästi – ”ihmismassa” juoksi puukottajan perässä yrittäen pysäyttää hänet

    10. 10

      Osaa 1970- ja 1980-lukujen rivitaloista ei kannata korjata, koska ne ovat täynnä ongelmia – ”Olemme melkoisen pommin edessä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yle: Turun puukotuksia tutkitaan myös terrorismina – epäillyn henkilöllisyyttä varmistetaan sormenjälki- ja dna-tutkimuksilla

    2. 2

      Kuvakooste pääkaupunkiseutua riepotelleen myrskyn tuhoista

    3. 3

      Hussein al-Taeen ystävä meni estämään Turun puukkohyökkääjää ja sai itse puukosta monta kertaa – ”Ei voinut katsoa sivusta”

    4. 4

      Tutkija jakoi parisuhteet viiteen eri tyyppiin eroamisen todennäköisyyden mukaan – ”Lapset ovat hyvä syy laittaa hyvä suhde kuntoon”

    5. 5

      Lauantaina salamoi yli 6 000 kertaa, Kiira-myrskyn tuhoja raivataan koko sunnuntai – ”Ihme, ettei mitään vakavampaa sattunut”

    6. 6

      Ruotsalaisturisti yritti pelastaa naisen hengen Turussa ja joutui itse sairaalaan – turkulainen Elina Rauhala näki tapauksen

    7. 7

      Tämä Turun puukotuksista tiedetään nyt: Terroriteosta epäillään kuuden marokkolaisen ryhmää – Supo: pääepäillyn profiili viittaa radikaali-islamistiseen terrorismiin

    8. 8

      Yhteenveto Espanjan terrori-iskuista: Ainakin 14 kuoli Barcelonaan tehdyssä iskussa – uhrien joukossa ei suomalaisia, kertovat Espanjan viranomaiset

    9. 9

      Pentti Linkola: Rajat pitäisi sulkea ja kehitysapu lakkauttaa

    10. 10

      Osaa 1970- ja 1980-lukujen rivitaloista ei kannata korjata, koska ne ovat täynnä ongelmia – ”Olemme melkoisen pommin edessä”

    11. Näytä lisää