Nettioperaattori Elisan asiakkaiden on nyt turha yrittää päästä yhteydellään linkkejä ladattaviin tiedostoihin sisältävälle Pirate Bay -verkkosivustolle.

Elisa kertoi tänään viranomaisten määränneen sen panemaan toimeen käräjäoikeuden lokakuussa tekemän päätöksen, jonka mukaan sen on estettävä asiakkailtaan pääsy sivustolle. Määräys tuli musiikkiteollisuuden haettua sulkua tekijänoikeuslain perusteella.

Elisa valitti päätöksestä hovioikeuteen. Tänään yhtiö kertoi kuitenkin saaneensa ulosottoviranomaisilta määräyksen panna estot täytäntöön oikeudenkäyntien päätöstä odoteltaessa. Teollisuus vaatii myös Soneraa ja Dna:ta estämään pääsyn sivustolle.

Suomen päätös on osa kansainvälisen piraattisodan uusinta näytöstä.

Tekijänoikeusteollisuus on eri maissa viime aikoina pyrkinyt lakiteitse estämään käyttäjien pääsyn Pirate Bayn kaltaisille sivustoille, joiden se katsoo keskittyvän lähinnä elokuvien, musiikin, videopelien ja muun digitaalisen sisällön laittomaan levittämiseen.

Pirate Baysta ja vastaavilta sivuilta löytää valtavan määrän linkkejä vertaisverkoissa laittomasti leviäviin tiedostoihin. Teollisuuden mukaan laiton latailu aiheuttaa tappioita ja kampittaa teoksistaan eläviä tekijöitä.

Teollisuus ajaa samanlaisia estoja esimerkiksi Yhdysvalloissa. Maan parlamentti käsittelee vielä tässä kuussa lakiehdotusta, joka muun muassa sulkisi verkosta laitonta sisältöä levittäviä ulkomaisia sivuja. Listalla olisi todennäköisesti myös Pirate Bay.

SOPA-nimellä tunnettu lakiehdotus on saanut vastaansa maailman suurimmat verkkoyhtiöt, esimerkiksi Googlen, Facebookin ja Twitterin. Yhtiöiden mukaan laki romuttaisi internetin perusrakennetta ja uhkaa sananvapautta. Vahvistamattomien tietojen mukaan yhtiöt suunnittelisivat jopa sivujensa pimentämistä vastalauseena lakiehdotukselle.

Aiemmin vastaavia Pirate Bay -estoja on toteutettu esimerkiksi Tanskassa.

Sekä kotimaiset että ulkomaiset kiistat sivujen sulkemisesta kiertyvät kysymykseen siitä, voivatko estot muuttua sananvapauden rajoituksiksi.

Estojen vastustajat pelkäävät, että estot sulkisivat verkosta myös täysin laillista sisältöä. Pirate Baystakin löytää linkkejä kaikenlaisiin tiedostoihin: Esimerkiksi paljastussivusto Wikileaks levitti diplomaattisähkeitään torrent-tiedostona.

Vastustajat pelkäävät, että estolistalle luiskahtaisi lopulta yhä useampi sivusto, ja piratismin torjunnan varjolla estojen taa päätyisi näin myös paljon muuta, kenties vallanpitäjiä arvostelevaa, tiedonvälitystä.

Näin voisi arvostelijoiden mielestä käydä varsinkin, jos verkko-operaattorit joutuvat estojen valvojiksi. Niiden etu voisi olla tulkita määräyksiä aina ankarimman mukaan, jotta välttyisivät mahdollisilta seuraamuksilta. Esimerkiksi Elisa ei itse edes halua tällaista viittaa itselleen.

Kaiken lisäksi osaavien netinkäyttäjien on helppo kiertää estoja: Ensimmäiset eston kiertoon tarkoitetut työkalut ilmestyivät verkkoon pian Elisan ilmoituksen jälkeen.

Elisan mielestä piratismia pitäisi kitkeä parantamalla mahdollisuuksia ostaa sisältöä verkosta helposti ja yhtä aikaa muun jakelun kanssa, ei määräämällä tienpitäjiin verrattavia operaattoreita sulkemaan väyliä verkosta. Tämän näkemyksen mukaan teosten laiton latailu vähenee, kunhan niiden digijakelu saadaan kuntoon.

Toinen vaihtoehto olisi puuttua operaattoreiden sijasta käyttäjien toimintaan ja hakea kovia tuomioita tiedostonjakajille. Valtaviksi kasvaneet korvaussummat ovat kuitenkin aiemmin aiheuttaneet niin suuren julkisen metelin, että niitä on aivan viime aikoina nähty vähemmän.

Oli ratkaisu mikä tahansa, piraattikamppailu on selvästi kiihtymässä taas uuteen vaiheeseen. Tämän vuoksi Elisan esto tai Amerikan lakikamppailu tuskin jäävät viimeiseksi estoja koskevaksi yhteenotoksi.