Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Vaatejätit loivat yhteisen mittarin tuotteiden ekologisuudelle

 |   | 
 
Helsingin Sanomat
Michael Buholzer / REUTERS
Portugalin jalkapallojoukkue käytti EM-kisoissa Niken kierrätetystä polyesteristä tehtyjä asuja.
Portugalin jalkapallojoukkue käytti EM-kisoissa Niken kierrätetystä polyesteristä tehtyjä asuja.

Maailman suurimmat vaatevalmistajat ovat laatineet yhteisen mittarin tuotteiden ympäristöystävällisyydelle.

Higg Index -mittari tarkastelee tuotteen koko elinkaarta raakamateriaalista sen hävittämiseen asti, kertoo The Wall Street Journal. Materiaalivertailun tulokset ovat jo ehtineet herättää huomiota: listan mukaan polypropyleeni on ekologisempaa kuin puuvilla, ja villakangas häviää polyesterille, sillä se vaatii useita kemiallisia pesuja pehmentyäkseen. Ekologisena pidetty bambukangas saa niin ikään heikot pisteet valmistuksessa käytettyjen kemikaalien vuoksi.

Mittarin on laatinut Sustainable Apparel Coalition -yhdistys, jonka jäsenyritykset kattavat kolmanneksen maailman vaate- ja kenkäteollisuuden myynnistä. Joukossa on sellaisia kansainvälisiä yritysjättejä kuin Adidas, The Coca Cola Company, H&M, Levi Strauss ja Nike. Mukana on myös ympäristöjärjestöjä.

Tähän saakka monet yritykset ovat mitanneet tuotteiden ekologisuutta omilla, toisistaan riippumattomilla järjestelmillä. Higg Indexiä on kehitetty muun muassa Niken ja Outdoor Industry Associationin mittareiden pohjalta.

"Toivomme, että lopulta kaikki ryhtyvät käyttämään yhteistä arviointitapaa", Sustainable Apparel Coalition -yhdistyksen johtaja Jason Kibbey kertoi Forbes-lehdelle.

Aluksi pisteytys on tarkoitettu vaateteollisuuden sisäiseen käyttöön, mutta myöhemmin tuloksista on määrä tiedottaa myös kuluttajille esimerkiksi vaatelappujen merkintöjen tai verkkosivujen kautta. Vaatevalmistajat voivat saada pisteitä esimerkiksi kierrätettävien materiaalien käytöstä tai siitä, että ne ohjeistavat kuluttajia pesemään vaatteen kylmällä vedellä kuuman sijasta, The Wall Street Journal kuvailee.

Ympäristönsuojelijat ovat suhtautuneet uuteen mittariin varauksella, lehti huomauttaa. Sen käyttäminen on yrityksille vapaaehtoista, eikä yritysten raportoimia materiaali- ja tuotantotietoja tarkisteta riippumattomasti.

Jason Kibbey myöntää järjestelmän heikkoudet. Yrityksiä ei haluttu pelotella pois uhkailulla, hän toteaa lehdelle.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi

Uutiset

18.6.2013