Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Talousrikostutkijat ja Finanssivalvonta yhteiskokoukseen Nokian Renkaista

Viranomaiset päättävät tutkinnan aloittamisesta yhtiön entisen ja nykyisen johdon optiokaupoista ja tiedottamisesta pörssimarkkinoilla.

Talous
 
Markku Ulander / Lehtikuva
Nokian Renkaiden toimitusjohtaja Ari Lehtoranta kertoi, ettei yhtiö antanut epäiltyä rengasvilppiä koskevan sisäisen tarkastuksen vuoksi myyntikieltoja. ”Emme nähneet tuolloin asialla olevan sellaista merkitystä, että myyntikieltoa olisi tarvittu.”
Nokian Renkaiden toimitusjohtaja Ari Lehtoranta kertoi, ettei yhtiö antanut epäiltyä rengasvilppiä koskevan sisäisen tarkastuksen vuoksi myyntikieltoja. ”Emme nähneet tuolloin asialla olevan sellaista merkitystä, että myyntikieltoa olisi tarvittu.” Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Fakta

Sisäpiiritietoa ei saa hyväksi käyttää

 Sisäpiiritiedon väärinkäytöstä rahoitusmarkkinoilla voi saada sakot tai enintään kahden vuoden vankeustuomion.

 Törkeästä väärinkäytöstä seuraa aina vankeutta. Tuomiot vaihtelevat neljän kuukaudesta neljään vuoteen.

 Törkeälle sisäpiirikaupalle ei ole euromääräistä rajaa, mutta tuomitun on täytynyt saada kaupoista huomattavaa henkilökohtaista etua.

Keskusrikospoliisin ja Helsingin poliisin talousrikostutkijat sekä Finanssivalvonta (Fiva) pitävät lähiaikoina yhteiskokouksen Nokian Renkaiden johdon pörssikaupoista.

Viranomaiset pohtivat tutkinnan aloittamista myös muista Nokian Renkaiden entisen ja nykyisen johdon toimista arvopaperimarkkinoilla.

Päätöstä esitutkinnan aloittamisesta ei vielä ole tehty, mutta poliisi ja Fiva sopivat työnjaosta ensi viikolla tai viimeistään sitä seuraavalla viikolla.

Kokouksen pontimena ovat Kauppalehden ja Helsingin Sanomien (HS) kirjoitukset yhtiön johdon tekemisistä. Kauppalehti kertoi viime viikon perjantaina, että Nokian Renkaat on manipuloinut laajamittaisesti testirenkaita vuosikausia.

KL:n haltuunsa saamien sähköpostien mukaan jatkuvan testimanipulaation taustalla ovat osakkeen kurssikehitys sekä johdon palkitsemiseen rakennetut optio-ohjelmat.

Helsingin Sanomat uutisoi, että testimanipulaatiosta epäillyn Nokian Renkaiden entinen toimitusjohtaja Kim Gran sai optioilla yli 15 miljoonaa euroa. Perjantaina taas HS:n kirjoitus kertoi, että Nokian Renkaiden nykyjohto myi 600 000 euron optiot ennen testivilpin tulosten julkistusta.

Kun Nokian Renkaat myönsi testivilpin viikko sitten, mahdollinen rikostutkinta arvopaperimarkkinarikoksesta nousi esiin saman tien. Helsingin Sanomien tietojen mukaan mahdollisuudet ovat tiivistymässä epäilyyn sisäpiiritiedon väärinkäytöstä ja epäilyyn tiedottamisrikoksesta.

Kyse on siitä, ovatko entiset tai nykyiset johtajat käyttäneet hyväkseen julkistamatonta tietoa testirenkaiden manipuloinnista. Kun tieto vuosikausien manipulaatiosta tuli julki, yhtiön osakekurssi laski yli seitsemän prosenttia ja johtajaoptioiden kurssi 44 prosenttia.

Mikäli johtajat olisivat odottaneet testivilppitiedotteiden julkistamista, he olisivat menettäneet noin 260 000 euroa kurssilaskun vuoksi.

Fivan markkinavalvoja Laila Hietalahden mukaan sisäpiirikauppaepäilyt ovat lähes aina poliisiasioita. Poikkeuksia ovat vähäiset huolimattomuudet, jotka eivät ylitä rikoksen kynnystä.

”Yleensä teemme sisäpiirikaupoista tutkintapyynnön. Jos kyse on tapauksesta, jossa sisäpiiritiedon käytöllä on tietoisesti tavoiteltu taloudellista hyötyä, ne johtavat poliisitutkintaan.”

Hietalahti ei suostu arvioimaan ylittääkö Nokian Renkaiden tapaus tutkintapyyntökynnyksen.

”Emme voi kommentoida yksittäisiä tapauksia. Ensiksi teemme aina selvityksen, jonka jälkeen päätämme, mitä tapahtuu.”

Viranomaiset saattavat selvittää myös sitä, olisiko yhtiön johdon ja hallituksen pitänyt tiedottaa rengasvilpistä markkinoille ilman aiheetonta viivytystä. Testivilpistä varmistumisen ja tiedottamisen välillä oli kaksi kuukautta, minä aikana osa yhtiön sisäpiiriläisistä myi optioitaan.

Keskusrikospoliisin talousrikostorjunnan päällikkö Markku Ranta-aho sanoo, että poliisin ja Fivan palaveriin on tulossa mukaan myös syyttäjä. Poliisi ei päätä itsenäisesti esitutkinnan aloittamisesta, sillä arvopaperimarkkinoiden valvonta kuuluu lähtökohtaisesti Finanssivalvonnalle.

”Tarkoitus on sopia, lähteekö Finanssivalvonta tutkimaan asiaa hallinnollisilla valtuuksilla vai tutkiiko poliisi asiaa esitutkinta- ja pakkokeinovaltuuksilla”, Ranta-aho sanoo.

Mikäli Fiva ja poliisi katsovat, että Nokian Renkaiden entisen tai nykyisen johdon toimissa on syytä epäillä rikosta, aloittaa poliisi esitutkinnan. Fivalla on mahdollisuus antaa myös hallinnollisia rangaistuksia, joten kaksoisrangaistavuuden kiellon vuoksi molemmat eivät voi lähteä asiaa selvittämään.

”Jos epäilemme rikosta, asia menee poliisitutkintaan”, Fivan Hietalahti toteaa.

Mikäli poliisi ja syyttäjä päättävät aloittaa arvopaperimarkkinarikosten törkeiden tekomuotojen tutkinnan, voivat ne selvittää tapahtumia peräti viiden vuoden taakse.

Nokian Renkaiden nykyinen toimitusjohtaja Ari Lehtoranta Lehtoranta on puolustellut johtoryhmän ja sisäisen tarkastajan toimia muun muassa sillä, että myydyt määrät ovat olleet pieniä ja sisäpiiriläisten omistukseen on jäänyt vielä merkittävästi optioita.

Yhtiö ei antanut sisäisen tarkastuksen vuoksi myyntikieltoja.

”Emme nähneet tuolloin asialla olevan sellaista merkitystä, että myyntikieltoa olisi tarvittu. Määrä oli aika pieni”, Lehtoranta totesi HS:lle torstaina viitaten sisäisen tarkastajan Pasi Aniaksen 15 200 euron optiomyynteihin.

Fivan Hietalahti huomauttaa, että sisäpiiritietoon pohjautuva kaupankäynti on poikkeuksetta laitonta.

”Ei kaupankäyntisummalle ole alarajaa. Summien suuruus vaikuttaa lähinnä seurauksiin.”

Sisäisten tarkastajien etujärjestö ilmoitti perjantaina tekevänsä arvioinnin Aniaksen toiminnasta.

Hietalahden mukaan useimmiten sisäpiirikauppatutkinnat kaatuvat näytön puutteeseen.

”Sisäpiirikaupoissa pitää pystyä näyttämään, että henkilö on ollut varmuudella tietoinen jostakin tulevasta tapahtumasta. Toisin kuin monissa muissa maissa, circumstantial evidence (aihetodiste) ei kelpaa Suomen oikeusjärjestelmässä.”

Nokian Renkaiden toimitusjohtaja Lehtoranta kertoi perjantaina, että Aniaksen lisäksi sisäisestä tarkastuksesta olivat tietoisia ainakin laatu- ja prosessinkehitysjohtaja Teppo Huovila sekä markkinoini- ja viestintäjohtaja Antti-Jussi Tähtinen.

Huovila myi optioitaan 40 600 euron ja Tähtinen 24 500 euron edestä ennen kuin Nokian Renkaat tiedotti selvityksen tuloksista julkisuuteen. Myös kuusi muuta yhtiön johtohenkilöä myi optioitaan viime syksynä ennen kuin yhtiö kertoi rengasvilpistä kaikille osakkeenomistajille.

Entinen toimitusjohtaja Kim Gran ja nykyiset optioitaan myyneet johtokunnan jäsenet eivät ole vastanneet Helsingin Sanomien jättämiin yhteydenottopyyntöihin.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat