Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Hallituksen ja vasemmiston kiista metsähallituslaista yltyy – perustelut EU-säädöksistä hiertävät

Hallituspuolueet ja vasemmisto jatkoivat keskiviikkona kiivasta väittelyä esitetystä Metsähallituslain uudistuksesta, jota perustellaan EU:n kilpailusäädöksillä.

Talous
 

Hallituspuolueet ja vasemmisto ovat keskiviikkona jatkaneet kiivasta väittelyä esitetystä Metsähallituslain uudistuksesta, jota perustellaan EU:n kilpailusäädöksillä.

Metsähallituksesta on tarkoitus muodostaa valtion erityisliikelaitos, jossa julkiset hallintotehtävät on eriytetty omaan yksikköönsä ja markkinaehtoinen liiketoiminta on sijoitettu tytäryhtiöihin.

Ehdotus on kirvoittanut arvostelua muun muassa luonnonsuojelujärjestöiltä, jotka pelkäävät, että yhtiöittämisestä seuraa valtion metsien ja samalla arvokkaiden luonnonsuojelualueiden myyntiä.

Hallituspuolueiden ryhmänjohtajat Matti Vanhanen (kesk), Sampo Terho (ps) ja Arto Satonen (kok) sanovat kannanotossaan keskiviikkona, että Suomen luonto säilyy myös mahdollisen lainmuutoksen jälkeen valtion omistuksessa kansallisomaisuutena. Maiden ja vesien myyntiin tarvitaan heidän mukaansa jatkossakin eduskunnan lupa.

Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Matti Vanhanen
Matti Vanhanen
Kaisa Rautaheimo / HS
Sampo Terho
Sampo Terho
Roni Rekomaa / Lehtikuva
Arto Satonen
Arto Satonen

”Kuulemisten ja lausuntojen perusteella on selvää, että yhtiöittäminen on tehtävä. Näin varmistetaan, että Metsähallitus voi jatkaa toimintaansa nykyisenlaisena”, kannanotossa sanotaan.

Maa- ja metsätalousministeriö on perustelut lainmuutosta muun muassa EU:n hankintadirektiivillä, ja hallitusryhmien johtajat viittaavat kannassaan niin ikään EU-säädöksiin.

Vasemmistoliiton kansanedustajat Markus Mustajärvi ja Jari Myllykoski arvostelevat omassa kannanotossaan ryhmänjohtajien ”EU-pakkoa”, jota ei sen koommin perustella. Heidän mukaansa EU-säädökset eivät vaadi Metsähallitukselta erityistä yhtiömuotoa tai organisaatiorakennetta.

Kaisa Sirén
Markus Mustajärvi
Markus Mustajärvi
Sami Kero / HS
Jari Myllykoski
Jari Myllykoski

”Kokoomus on ideologiansa mukaisesti valmis yhtiöittämään kaiken. Keskusta taas käy kauppaa ihan millä vain”, he kirjoittavat tiedotteessa.

”Mutta perussuomalaisten takinkäännös on aivan järkyttävä. Kuinka ennen niin EU-kriittinen puolue juoksee virkamiesten ja olemattoman EU-pakon taakse piiloon”, kansanedustajat jatkavat.

Myös saamelaiskäräjät on keskiviikkona vedonnut kansanedustajiin kannanotolla Metsähallituksen uudistuksesta. Saamelaiskäräjät pyytää päättäjiä kunnioittamaan saamelaiskulttuuria varmistamalla, että valtion metsien taloudellinen hyödyntäminen ei voimistu saamelaisalueilla.

Kannanotossa todetaan, että kulttuurin turvaamiseksi saamelaisten kotiseutualuetta koskeva suunnittelu ja saamelaiskulttuurin heikentämiskieltoa koskevat säädökset on sisällytettävä uuteen lakiin Metsähallituksesta.

Lakimuutosta vastustava verkkoadressi on saanut yli 120 000 allekirjoitusta.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat