Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Suomeen raportoinut tutkija sai ehdollisen tuomion Thaimaassa – ”Olen järkyttynyt”

Thaimaassa tiistaina tuomittu brittiläinen Andy Hall selvitti kansalaisjärjestö Finnwatchille heikkoja työoloja thaitehtaassa, joka myi myös suomalaiskaupparyhmille tuotteita. Hallin mukaan hän sai tuomion, koska ei tuonut työläisiä todistamaan laiminlyönneistä oikeussaliin.

Talous
 
CHAIWAT SUBPRASOM / Reuters
Brittiläistutkija Andy Hall puhui tiistaina medialle saapuessaan bangkokilaiseen oikeusistuimeen kuulemaan tuomiotaan.
Brittiläistutkija Andy Hall puhui tiistaina medialle saapuessaan bangkokilaiseen oikeusistuimeen kuulemaan tuomiotaan. Kuva: CHAIWAT SUBPRASOM / Reuters

Bangkokilainen tuomioistuin on todennut suomalaiselle kansalaisjärjestölle Finnwatchille työskennelleen brittiläistutkija Andy Hallin syylliseksi thaimaalaisen mehuyhtiön maineen pilaamiseen. Tehdas on myynyt tuotteita myös suomalaisille kaupparyhmille.

Hall tuomittiin tiistaina kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin yhtiön kunnianloukkauksesta ja tietokonerikoksesta.

Hall oli tekemässä alkuvuodesta 2013 julkaistua Finnwatchin raporttia, joka havaitsi ongelmia ja laiminlyöntejä Natural Fruit -yhtiön mehutehtaassa. Raportin mukaan tehdas ei esimerkiksi maksanut lakien mukaisia minimipalkkoja ja takavarikoi siirtotyöläisten passit.

Hall kertoo HS:lle Thaimaasta olevansa tuomiostaan järkyttynyt. Hall sanoo myös valittavansa tuomion jokaisesta kohdasta.

Hall sanoo saavansa passinsa kuitenkin takaisin ja voivansa matkustaa. Hän on tulossa Suomeen torstaina.

”Saan matkustaa, koska tuomioni on ehdollinen, enkä joudu vankilaan. Passini on luvattu palauttaa tänään iltapäivällä. Ja jos en syyllisty mihinkään rikokseen kahteen vuoteen, tuomio raukeaa”, Hall sanoo.

Hallin mukaan tuomio tuli silti šokkina.

”Olin järkyttynyt ja valtavan pettynyt tuomioistuimen päätökseen. En odottanut missään tapauksessa tuomiota, mutta kunnioitan tietysti oikeuden päätöstä.”

Hallin mukaan hän sai tuomion, koska ei tuonut väitteidensä tueksi tehtaan työläisiä todistamaan oikeussaliin.

”Oikeusistuin ei kyennyt päättämään, pitääkö raporttini paikkansa vai ei. Tuomioistuin totesi, että raporttini on epätarkka. Syyttäjän aineisto oli vahvempi – eli väite, että olisin tahallisesti vahingoittanut yhtiötä.”

Hall pitää tuomiota käsittämättömänä ja ihmisoikeuksien vastaisena.

”Vaikka en laittanut tutkimusteni tuloksia nettiin, oikeuden mukaan syyllistyin rikokseen, koska tein tutkimusta tehtaasta. Jos aion valittaa tuomiosta, oikeuden mukaan minun pitää tuoda työläiset oikeuteen. Aion valittaa kuitenkin tuomion jokaisesta kohdasta.”

Jotain myönteistäkin Hall silti tuomiostaan löytää.

”He kunnioittavat työtäni ihmisoikeusaktivistina. Oikeus sanoi, että työni hyödyttää myös Thaimaan yhteiskuntaa, ja siksi he eivät laittaneet minua vankilaan. Se oli myönteistä.”

Yhtiö on yksi Thaimaan suurimmista ananasmehun tuottajista. Tehtaalla valmistettua ananasmehutiivistettä käytti Suomessa Vip-Juicemaker.

”Valitettavasti saimme tänään huonoja uutisia”, twiittasi tuomion julkistuksen jälkeen muun muuassa tuotteita tehtaasta ostanut S-ryhmä.

Yhtiö on kiistänyt Finnwatchin raportin tiedot. Pian raportin julkaisun jälkeen se haastoi Hallin oikeuteen.

Hall sai neljän vuoden vankeustuomion, jonka oikeus lievensi heti kolmeen vuoteen, kertoi Hallin asianajaja Nakhon Chomphuchat uutistoimisto AFP:lle. Tuomio on ehdollinen. Finnwatchin mukaan se raukeaa kahden vuoden jälkeen, jos Hall ei syyllisty enää vastaaviin tekoihin.

Lisäksi Hall sai 150 000 bahtin eli noin 4 000 euron sakot.

Hall on kutsunut syytteitä häirinnäksi. Ennen tuomion julistamista hän sanoi BBC:lle, että pitäisi tuomiota epäoikeudenmukaisena. Hän lisäsi kuitenkin olevansa tyytyväinen, että tapauksen myötä siirtotyöläisten oikeudet ovat saaneet kansainvälistä huomiota.

Myös Suomessa tuomio järkyttää.

”Olemme järkyttyneitä oikeuden päätöksestä emmekä osanneet odottaa sitä oikeudessa esitettyjen todisteiden valossa. Tämä on surullinen päivä ihmisoikeuksille ja sananvapaudelle Thaimaassa”, sanoi Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Vartiala tiedotteessa aikaisin tiistaiaamuna.

Hall aikoo valittaa tuomiosta.

Mehuyhtiön johtaja Wirat Piyapornpaiboon toisti tiistaina, että Hall rikkoi hänen oikeuksiaan.

”Kenenkään ulkomaalaisen ei pitäisi luulla, että heidän valtansa ylittää Thaimaan itsenäisyyden”, hän sanoi uutistoimisto AFP:lle.

Näin Nelosen uutiset kertoi oikeudenkäynnin alkamisesta
Näin Nelosen uutiset kertoi oikeudenkäynnin alkamisesta
Oikeudenkäynti Andy Hallia vastaan kesti pitkään. Nelosen uutiset kertoi oikeudenkäynnin alkamisesta kolme ja puoli vuotta sitten.
Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Luitko jo nämä?

Uusimmat