Åke Blomqvist: Pankinjohtaja jymäytti meitä

Tanssinopettaja Åke Blomqvistin mukaan Nordean pankinjohtaja ei antanut hänelle minkäänlaista tietoa Selekta-sijoitusvakuutuksen riskeistä, kun hän sijoitti siihen pari miljoonaa euroa rahaa vuosituhannen vaihteessa.

Blomqvistin mukaan ”silloinen Ison-Roban luottopankinjohtaja” ja Nordea valitsivat rahastot, joihin rahat sijoitetaan.

”Pankinjohtaja sanoi, että meillä pankissa tiedetään, mihin rahat kannattaa laittaa”, Blomqvist kertoi tänään tiistaina jatkuneessa oikeudenkäynnissä.

Nordean ja Blomqvistin miljoonariidan käsittely jatkui tänään aamulla Helsingin hovioikeudessa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuosi sitten Nordean puutteellisista sijoitusvihjeistä ja määräsi pankin maksamaan takaisin sijoitusrahastoissa hävityn miljoona euroa tanssinopettajapariskunta Åke ja Leena Blomqvistille.

Leena Blomqvist istuu oikeudenkäynnissä miehensä rinnalla.

Blomqvistin mukaan pankissa kerrottiin, että Selekta-vakuutuksessa ei voi hävitä rahaa ja se on paras mahdollinen.

”Kun kurssit alkoivat alentua, kirjoitin varmaan kymmeniä kirjeitä pankille ja aina siellä kehotettiin odottamaan kurssien nousua.

Blomqvist korosti, että Selekta-sijoitus myytiin heille sen jälkeen, kun turvallinen valtion obligaatio erääntyi. Hän sanoo ymmärtäneensä, että sijoitettuja rahoja ei voi hävitä.

”Minulle näytettiin mainosta, jonka mukaan Selekta-sijoittaja voittaa aina”, Blomqvist kuvaili Helsingin hovioikeudessa tiistaina iltapäivällä.

Oikeudenkäynti kävi tiistaina välillä varsin kiihkeäksi, kun Nordean asianajaja Marko Vainio teki kysymyksiä Blomqvistille.

Nordean edustaja halusi selvittää, onko Blomqvistilla tai hänen yhtiöillään ollut omistuksessaan pörssiyhtiöitä tai rahastoja vuosituhannen vaihteessa.

”Millaisia omistuksia teillä oli pankkiiriliike Conventumin tai Evlin kautta”, Nordean asianmies Marko Vainio tiedusteli.

Blomqvist hermostui täysin tästä kysymyksestä.

”Mitä te tällaista kysytte? Tehän yritätte tehdä minusta rikollisen!”, Blomqvist kiivastui.

Vielä enemmän tanssinopettaja hiiltyi, kun siirryttiin käsittelemään hänen rahavarojaan ulkomailla. Nordean edustaja halusi tietää, onko Blomqvistilla ollut Luxemburgissa jotain varoja?

”Sehän oli teidän pankki. Se Nordean tili oli Luxemburgissa, josta en meinannut saada rahojani takaisin!”, Blomqvist melkein huusi.

Helsingin hovioikeudessa kuullaan vielä tänään iltapäivällä pankinjohtajaa, joka Blomqvistin mukaan möi hänelle nyt riidan kohteena olevan Selekta-vakuutuksen.

”Näin jälkeenpäin on selvää, että hän jymäytti meitä. Ja nyt yritätte saada minua lankaan tässä oikeudenkäynnissä”, Blomqvist kurmuutti Nordean asiamiestä.

Blomqvistin mukaan Nordean yksityispankki selvitti hänelle, että Luxemburgiin kannattaa avata tili.

”Silloin Luxemburgiin oli perustettu pankin konttori ja sanottiin, että ulkomailla liikkuessa sieltä sitten on helppo nostaa rahaa”, Blomqvist selvitti veroparatiisimaan tiliään.

Myös Åke Blomqvistin puoliso Leena Blomqvist sai vastata kysymykseen siitä, millaista tietoa Selektan myyntitilanteessa annettiin.

”Nimenomaan kysyin pankinjohtajalta, että säilyyhän tässä pääoma. Ja pankinjohtaja vastasi, että säilyyhän pääoma ja hänellä itselläänkin on Selekta”, Leena Blomqvist sanoi.

Leena Blomqvistin mukaan Nordean pankinjohtaja teki päätökset Selektaan liitettävistä rahastoista.

”En olisi osannut itse niitä valita”, Leena Blomqvist kuvaili.

Leena Blomqvistin mukaan Nordeassa oli paperit valmiina ja ”laitettiin vain nimet alle”. Leena Blomqvist myönsi lukeneensa vakuutuksen ehtoja, mutta ”ei sellaisesta präntistä mitään ymmärtänyt”.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi