Alkoholiveron korotus aloitti uuden viinarallin

Alkoholin tuonti ulkomailta on kasvanut selvästi vuoden alussa tehdyn alkoholiveron korotuksen jälkeen.

Vuoden 2008 ensimmäisellä kolmanneksella alkoholin matkustajatuonti kasvoi noin kymmenellä prosentilla edellisvuoden samaan aikaan verrattuna. Kasvu on jatkunut loppukeväällä ja kesällä.

"Kyllä voi sanoa, että kasvusuunta on jatkunut selvästi", sanoo tietohallintopäällikkö Lennart Wahlfors alkoholin matkustajatuontia seuraavasta Sosiaali- ja terveydenhuollon Tuotevalvontakeskuksesta (STTV).

"On selvää, että taustalla on vuoden alussa tehty alkoholiveron korotus", hän toteaa.

Tarkat luvut loppukevään ja kesän tuonnista julkaistaan syyskuun puolivälissä.

Wahlforsin mukaan matkustajatuonnin kasvuun on vaikuttanut myös Viron laivaliikenteen selvä kasvu alkuvuonna. Valtaosa alkoholista tuodaan Virosta.

Matkustajat kantavat Suomeen nimenomaan entistä enemmän väkevää viinaa.

"Myös tämä suuntaus on jatkanut kasvuaan kesällä", Wahlfors sanoo.

Vuoden 2008 alussa tehty alkoholiveronkorotus painottui juuri vahvoihin alkoholijuomiin. Niiden hinta Suomen kaupoissa nousi 10,5 prosenttia, kun keskioluen, viinien ja siiderien hinnat nousivat noin 3,5 prosenttia.

Väkevien viinojen myynti Suomessa on päätöksen seurauksena vähentynyt selvästi.

Myös oluen tuonti on jatkanut Wahlforsin mukaan kasvuaan kesän aikana, yhä useampi on kuitenkin siirtynyt väkeviin.

"Oluen hinta on noussut myös Virossa. Suomesta sitä saa edelleen melko edullisesti, vaikka paljousalennukset poistuivat vuoden alussa. Hintaero on väkevien juomien kohdalla suurempi."

Viimeksi Viron tuontia yritettiin suitsia vuonna 2004, kun maa oli liittymässä EU:hun, ja tuonti EU-maissa vapautui.

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ensimmäinen hallitus laski alkoholiveroja Suomessa reippaasti, minkä seurauksena kulutus kasvoi. Myös alkoholihaitat lisääntyivät selvästi.

Alkoholiveroja pohtinut työryhmä ei aiemmin elokuussa onnistunut jättämään yksimielistä esitystä siitä, tulisiko alkoholiveroa nostaa edelleen ensi vuonna.

Keskusta ja vihreät ovat olleet halukkaita korottamaan veroja, kun taas kokoomuksessa ja Rkp:ssä korotusta halutaan lykätä kunnes koko vuoden tilastot ovat nähtävissä. Veronkorotuksen vastustajat korostavat muun muassa matkustajatuonnin ja tilastoimattoman kulutuksen kasvua.

Kuun lopun budjettiriihessä vastakkain ovat myös ministeriöt. Sosiaali- ja terveysministeriö puoltaa vahvasti veronkorotusta kun taas veropäätöksen valmisteleva valtiovarainministeriö ei ole vakuuttunut korotuksen hyödyistä. Sen huolena on myös inflaatio, joka voi kiihtyä alkoholin hintojen noustessa.

Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen (Stakes) erikoistutkija Esa Österberg pitää matkustajatuonnin kasvua huonona perusteena veronkorotuksen torppaamiselle, sillä kaikki eivät lähde halvemman juoman perässä Viroon.

"Jos kotimainen myynti laskisi veronkorotuksen ansiosta vaikkapa miljoona litraa, niin noin puoli miljoonaa siitä siirtyisi kyllä matkustajatuontiin. Loput puoli miljoonaa litraa kulutuksesta jäisi kuitenkin kokonaan pois", hän sanoo.

Österbergin mukaan veroa pitäisi korottaa edelleen, mikäli tavoitteena on ehkäistä kansanterveydellisiä haittoja.

"Mutta ei pidä olla niin yksisilmäinen, että kuvittelee, että Suomen alkoholipolitiikkaa ohjaa ainoastaan kansanterveys."

Österberg painottaa, että veron korotus toisi valtion kassaan rahaa sekä kasvavina verotuloina että alkoholihaittojen vähenemisen kautta säästöinä.

"Ihmettelen, miksi valtiovarainministeriö on niin hanakasti ajamassa pieniä veronkorotuksia. Ymmärtäisin varsin hyvin, jos se olisi kauppa- ja teollisuusministeriö. Valtionvarainministeriön kannalta alkoholiveron korotus on pelkästään hyvä asia", hän sanoo.

Österberg muistuttaa myös, että jo tehty veronkorotus on vasta estänyt alkoholin kulutuksen kasvua.

"Ilman alkuvuoden veronkorotusta se olisi noussut noin kaksi tai kolme prosenttia."

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi