Kaupan vapaa aukiolo ei juuri paranna työllisyyttä

Kauppojen vapaa aukiolo ei parantaisi kovin paljoa työllisyyttä, päättelee Palkansaajien tutkimuslaitoksen erikoistutkija Heikki Taimio selvityksessään, jossa hän on koonnut asiasta tehtyjä tutkimuksia yhteen.

Taimio teki selvityksensä ammattiliitto PAM:lle, joka vastustaa aukiolojen laajentamista, ellei samalla koko kaupan sääntelypalettia oteta tarkasteluun. Suomessa kauppojen aukiolon vaikutusta työllisyyteen ei ole kunnolla tutkittu.

Useimpien kansainvälisten tutkimusten mukaan kaupan myynti ja työllisyys ovat lisääntyneet hieman aukiolojen vapauttamisen myötä. Suomalaisissa selvityksissä aukiolon vapauttamisen on arvioitu synnyttävän 1 000–1 300 uutta työpaikkaa.

Tosin aukiolon vaikutusta on vaikea erottaa muista tekijöistä kuten elintason noususta, kaupungistumisesta ja itsepalvelun lisääntymisestä.

Euroopan vapaimpien aukiolojen maassa Ruotsissa työllisyys kasvoi vaivaiset 1,5 prosenttia, mutta liikevaihto kasvoi viisi prosenttia, kun aukiolot vapautettiin 1972. Hinnat eivät peloista huolimatta nousseet, vaan tuottavuus parani selvästi.

Suomessa aukiolon vapauttaminen on lisännyt osa-aikaisten työntekijöiden käyttöä, mutta Ruotsissa osa-aikaisuus jopa väheni.

PAM:in puheenjohtajan Ann Selinin mielestä selvitys osoittaa, että kauppojen aukiolon laajentamista ei kannata perustella ainakaan työllisyyssyillä. Hänestä kaikki vaikuttavat tekijät on otettava tarkasteluun. "On älyllistä epärehellisyyttä puhua vain sunnuntaiaukiolon vapauttamisesta", hän sanoo.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi