14.4.2008 11:38 | Päivitetty: 14.4.2008 18:53 | Kommentit
Keskituloisten, työssäkäyvien kansalaisten maksama vero pysyisi suurin piirtein entisellään, jos Suomi siirtyisi tasaverotukseen.
Hyvätuloisten palkansaajien verotus kevenisi, mutta suuria pääomatuloja yksi yhtenäinen verokanta rokottaisi roimasti nykyistä enemmän.
Näin arvioi yritysten etujärjestö Keskuskauppakamari maanantaina julkistamassaan tasaveroselvityksessä. Varatoimitusjohtaja
Pauli K. Mattilan mukaan myös valtion olisi syytä ryhtyä selvittämään Suomen mahdollisuuksia siirtyä tasaverotukseen.
Toisin kuin progressiivisessa veromallissa, tasaverotuksessa kaikilla suomalaisilla olisi sama veroprosentti tulojen määrästä riippumatta. Samaa verokantaa sovellettaisiin sekä ansio- että pääomatuloihin.
Kauppakamarin tasaveromalleihin sisältyisi perusvähennys eli summa, jonka saa tienata verovapaasti. Perusvähennys vapauttaa pienet tulot kokonaan verotuksesta, ja se on käytössä kaikissa noin 20 tasaveromaassa.
Kauppakamari tilasi Valtion taloudelliselta tutkimuskeskukselta kolme laskelmaa siitä, mihin tasaveroprosentti voisi Suomessa asettua.
Nykyinen tuloverotuotto voitaisiin kerätä 32,5 prosentin tasaverolla, jos perusvähennys olisi 5 000 euroa. Jos perusvähennys olisi 7 500 euroa, tasaveroprosentti tulisi korottaa 36,7:ään, ja 10 000 euron perusvähennyksellä prosentti olisi jo 41,5.
Alimman perusvähennyksen malli ei ole Mattilan mukaan kuitenkaan realistinen, sillä se kohtelisi pienituloisia varsin ankarasti.
Vaikka mikään malleista ei juuri heiluttaisi keskituloisen palkansaajan veroastetta, nykyistä alempi marginaalivero kannustaisi lisätulojen hankkimiseen. Kauppakamari puolustaa tasaveroa myös sillä, että se yksinkertaistaisi verotusjärjestelmää: iso osa nykyisistä vähennyksistä voitaisiin tasaveromallissa poistaa.
Kauppakamari muistuttaa, että kiinteää verokantaa sovelletaan jo nyt kunnallisverotuksessa, sosiaaliturvamaksuissa ja kaikissa pääomatuloissa. Myös yritykset maksavat veronsa yhden verokannan mukaan.
”Kolme neljäsosaa verotuloista on jo tasaveroa. Nykykehitykselläkin päädytään vääjäämättä kohti verotuksen tasaisuutta”, Mattila sanoi.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi
|