15.3.2009 9:38
Maatalous jaettaisiin perustuotantoon ja maatalousbisnekseen:
a) Perustuotannon tehtävänä olisi taata kotimainen ruoka kriisitilanteessa ja tuottaa puhtaita elintarvikkeita mahdollisimman saasteettomasti kuluttajille, jotka niitä haluavat. Perustuotantoa koskisivat tiukemmat ympäristöehdot ja tuotteiden olisi täytettävä kansainväliset luonnonmukaisen viljelyn standardit. Koko nykyinen kansallinen tuki ja ympäristötuki annettaisiin vain nämä ehdot täyttävälle tuotannolle koko maassa.
b) Maatalousbisneksessä viljelijä ja jalostaja toimisivat tehokasvatuksesta hyötyen väljemmillä ehdoilla kuin perustuotannossa. Tälle tuotannolle annettaisiin vain EU:n hehtaarituki ja harkinnanvarainen yritystuki. Näin tuotettaisiin edullisempia tuotteita niille kuluttajille, joille hinta on tärkeintä. Kilpailun kautta kannattava tuotanto jäisi henkiin.
Luomuviljely säästäisi kansantaloudelle merkittäviä summia, kun tuontilannoitteita ja -torjunta-aineita ei käytettäisi. Myös luomun hiilijalanjälki on pienempi vähäisemmän energian tarpeen vuoksi.
Tällä järjestelmällä saataisiin raaka-ainetta puhtaille elintarvikkeille, joiden kulutus kasvaa maailmalla. Suomi ottaisi haltuunsa maailman puhtaan ruuan tuottajan brändin. Vastaavasti sallittaisiin ulkomaisen ruuan tuonti ja tuettaisiin Aasian maita, Intiaa, Afrikkaa ja Etelä-Amerikkaa, joissa on hyvät kasvuolot kehittää kestävää ja puhtaampaa maataloutta. Silloin olisi eettisesti perusteltua ostaa sieltä myös raaka-aineita.
"Suomesta voisi tulla luomuviljelyn mallimaa" 15.3.2009
Luomuliha on pienten puuhaa 15.3.2009
POIMINTALuomussa isompi kate 15.3.2009
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi