UPM ehkäisee valtauksen

Metsäyhtiö UPM on pohjustanut saneerausohjelmaansa kauan, joten sidosryhmät osasivat odottaa yhtiöltä kovia päätöksiä. Toimitusjohtaja Jussi Pesonen on väittänyt paperiteollisuuden liiketoimintaympäristön muuttuneen viime vuosina täysin, minkä vuoksi paperin valmistaja ei enää voi siirtää kohonneita kustannuksia asiakkaidensa maksettavaksi. Jos haluaa pitää voiton siedettävällä tasolla, kustannuksia on vähennettävä.

Suurta yleisöä UPM:n saneerauksessa saattaa yllättää se, että hyväkin firma panee työntekijöitään pihalle. UPM kannattaa paljon paremmin kuin Stora Enso ja Metsäliitto, mutta siitä huolimatta rahaa pitäisi tienata entistä enemmän.

UPM on eri tilanteessa kuin kotimaiset kilpailijansa, sillä se on ainoa aito pörssiyritys. Se voidaan vallata, jolloin uusi omistaja vaihtaa johdon.

Valtaustilannetta UPM:n korkeat johtajat pelkäävät, ja siksi he saneeraavat. Rajut otteet nostavat pörssikurssia, mikä tekee valtauksen kalliimmaksi.

Metsäliiton turvana ovat metsänomistajat, jotka eivät perimmältään ole kiinnostuneita Metsäliiton tuloksesta vaan reiluista tukkikaupoista. Metsäliiton pääjohtaja Kari Jordankin haluaisi firmansa nopeasti kuntoon, mutta hän ei voi "riehua" samalla tavalla kuin Jussi Pesonen.

Stora Ensossa huomattava osa todellisesta määräysvallasta on edelleen Suomen valtiolla. Sosiaalidemokraateille Enso on tärkeä yhtiö, minkä vuoksi yhtiön työntekijöitä, Sdp:n äänestäjiä, ei voi kohdella yhtä tylysti kuin UPM:n väkeä. Siksi Stora Enso tervehdyttää kotimaisia bisneksiään pehmeämmin menetelmin.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi