Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Tutkimus: Sivuvaikutuksia piilotellaan usein julkaistuissa lääketutkimuksissa

Lääketieteen tutkimusartikkeleissa ei aina mainita haittavaikutuksia, joita tutkijat ovat huomanneet, suuranalyysi paljasti.

Tiede
 
Sari Gustafsson
Tiedelehtien artikkeleissa ei aina kerrota kaikkia sivuvaikutuksia, joita tutkijat ovat tosiasiassa huomanneet lääkettä tai muuta hoitoa kokeillessaan.
Tiedelehtien artikkeleissa ei aina kerrota kaikkia sivuvaikutuksia, joita tutkijat ovat tosiasiassa huomanneet lääkettä tai muuta hoitoa kokeillessaan. Kuva: Sari Gustafsson

Lääkkeiden ja muiden hoitojen sivuvaikutuksia ei raportoida tutkimuksissa aina tunnollisesti, selvisi tuoreessa Plos Medicine -tiedelehden katsauksessa.

Tämä pääteltiin vertailemalla vertaisarvioiduissa tiedelehdissä julkaistuja tutkimusraportteja muihin raportteihin, kuten tutkijoiden pitämiin esitelmiin tai lääkeyhtiöiden omiin tietokantoihin. Tutkimuksissa oli selvitetty erilaisten hoitojen toimivuutta ihmisillä.

Saman tutkimusraportin tiedelehdessä julkaistussa versiossa mainittiin usein vähemmän sivuvaikutuksia kuin julkaisemattomissa selostuksissa. Keskimäärin lähes kaksi kolmasosaa sivuvaikutuksista mainittiin vain julkaisemattomissa tutkimusraporteissa.

Kaikista tutkimuksista ei ollut saatavilla julkaistua ja julkaisematonta tietoa vertailuun. Useimmissa tapauksissa tiedelehtien artikkeleista löytyi kuitenkin vähemmän nimettyjä sivuvaikutuksia kuin julkaisemattomissa tutkimusraporteissa.

Katsauksessa läpikäydyt tutkimukset olivat niin kutsuttuja meta-analyyseja, joissa oli vedetty yhteen ja arvioitu tietystä hoidosta saatua tietoa eri tutkimuksista. Näitä meta-analyyseja käytetään usein hoitosuositusten pohjana, koska ne antavat parhaan kokonaiskuvan hoidon hyödyistä ja haitoista eri tilanteissa.

Koska vertaisarvioitujen tiedelehtien artikkeleita pidetään luotettavimpina, meta-analyyseissa kerrotaan, mitkä haittavaikutukset oli raportoitu niissä ja mitkä vain muissa lähteissä. Nyt julkaistu katsaus vertaili näitä listauksia 28:ssa eri meta-analyysissa.

Sivuvaikutusten piilottelu tiedelehtien artikkeleissa voi vääristää niitä lukevien lääkäreiden ja tutkijoiden käsityksiä, tutkijat pelkäävät. Tämän takia olisi tärkeää, että lääketehtaat julkaisisivat kaiken kokeissa saamansa tiedon julkisesti saataville, katsauksen kirjoittajat esittävät.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!