"Kyse ei ole sananvapaudesta"

TV2:n kanavapäällikkö Ilkka Saari kiistää, että Bloody Cartoons -dokumentti jäisi Suomessa näkemättä sen arkaluontoisuuden vuoksi.

Päätös lähettämättä jättämisestä tehtiin Ylessä dokumentin aiheen perusteella jo ennen sen näkemistä. Saari kuitenkin korostaa, että "päätökseen ei liittynyt mitään sananvapausproblematiikkaa".

"D-projekti on kanavamme ainoa ohjelmapaikka dokumenttielokuville. D-projektin tuottaja Iikka Vehkalahti on valinnut näytettäväksi tietyn määrän elokuvia. Keskustelimme tanskalaisdokumentin lähettämisestä ja päätös oli, ettei se vain mahtunut ohjelmistoon."

Saari painottaa, ettei elokuvalle ollut missään vaiheessa päätetty lähetyspäivää – kyse ei ole siitä, että dokumentti olisi vedetty pois ohjelmistosta.

Ainoa kiistellyn elokuvan nähnyt suomalainen on Iikka Vehkalahti. Hänen mielestään Muhammed-pilapiirrokset ovat aihe, joka on jo liian kulunut ja kauttaaltaan käsitelty.

"Varmasti on muita maita, jotka eivät näytä dokumenttia. Se ei ole parhaiten tehty tai mikään mestariteos."

Tanskalaisohjaaja Karsten Kjærin sananvapauskritiikkiä hän ei ota vastaan.

"On myös oikeus sanoa ei. Samaan tapaan voi sananvapauden nimissä päättää, että elokuvaa ei lähetetä. Sen nimissä ei voi vaatia, että käsitellään sananvapautta."

Tiistain Helsingin Sanomissa Vehkalahti kertoi, ettei mikään Suomen kanava kiinnostunut tanskalaiselokuvasta.

Vehkalahti valitsee itse ne Miksi demokratia? -sarjan elokuvat, jotka lähetetään Ylen TV2:ssa ja Teemalla.

Vehkalahden mukaan myös TV1 kieltäytyi dokumentista, koska sen aihe oli liian käsitelty.

"Sarjan elokuvien mahduttaminen ohjelmistoon ei ole ollut helppoa", Vehkalahti sanoo.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi