Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Obama nimitti maltillisen tuomarin korkeimpaan oikeuteen – republikaanit eivät aio käsitellä nimitystä

Merrick Garlandilla on takanaan pitkä tuomarin ura.

Ulkomaat
 
JONATHAN ERNST / Reuters
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa Valkoisessa talossa nimittäneensä Washington D.C.:n vetoomustuomioistuimen päätuomarin Merrick Garlandin (kuvassa keskelllä) Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa Valkoisessa talossa nimittäneensä Washington D.C.:n vetoomustuomioistuimen päätuomarin Merrick Garlandin (kuvassa keskelllä) Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Kuva: JONATHAN ERNST / Reuters

Washington. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama nimitti keskiviikkona Washington D.C.:n vetoomustuomioistuimen päätuomarin Merrick Garlandin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Garlandin on määrä täyttää helmikuussa kuolleen konservatiivituomari Antonin Scalian paikka.

Garland, 63, on kokenut ja maltillisena pidetty tuomari, joka on saanut aiemmille nimityksilleen myös republikaanien tuen. Garland tunnetaan parhaiten siitä, että hän johti 1990-luvulla Oklahoman Cityn pommi-iskun tekijöiden syyttämistä. Pääsyyllinen Timothy McVeigh teloitettiin vuonna 2001.

Obama toivoo Garlandin nimityksen miellyttävän republikaanien hallitsemaa senaattia, jonka pitäisi vahvistaa nimitys. Tiedotustilaisuudessa keskiviikkona Obama kutsui Garlandia ”vaatimattomaksi, rehelliseksi ja oikeudenmukaiseksi” mieheksi, joka ansaitsee molempien puolueiden edustajien ”kunnioituksen ja ihailun”.

Senaatin republikaanit ilmoittivat kuitenkin heti keskiviikkona, etteivät he aio edes käsitellä Garlandin nimitystä. Republikaanit pelkäävät, että Obaman tekemä nimitys kääntäisi konservatiivien ja liberaalien tuomarien tasapainon oikeudessa liberaalien hyväksi äänin 5–4. Ennen Scalian kuolemaa konservatiiveilla oli 5–4 -enemmistö.

Tasapainon keikahtaminen liberaalien hyväksi vaikuttaisi moniin merkittäviin päätöksiin, jotka Yhdysvalloissa päätyvät poliittisten erimielisyyksien takia korkeimman oikeuden pöydälle. Korkein oikeus on sanonut viimeisen sanan esimerkiksi aborttioikeudessa, samaan sukupuolta olevien avioliitoissa, Obaman terveydenhoitouudistuksessa ja kampanjarahoituksessa.

Parhaillaan oikeus käsittelee Obaman päätöstä antaa miljoonille luvattomille siirtolaisille oleskelulupa.

Republikaanien mielestä Obamalla ei ole oikeutta tehdä näin merkittävää nimitystä presidenttikautensa viimeisenä vuonna, vaan uuden tuomarin nimitys pitäisi jättää seuraavalle presidentille. Republikaanit toivovat luonnollisesti, että tämä olisi republikaani.

Yhdysvaltain perustuslaki ei kuitenkaan ota kantaa siihen, missä vaiheessa presidenttikautta korkeimman oikeuden nimitykset pitäisi tehdä. Perustuslain mukaan presidentin tehtävä on nimittää tuomari ja senaatin vahvistaa se.

Erityisesti republikaanit vetoavat yleensä perustuslain kirjaimeen. Tuomarinimityksessä he tekevät poikkeuksen.

Yksi republikaanisenaattori totesi, että hän vastustaisi Obaman nimitystä, vaikka Obama nimittäisi hänet itsensä.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Luitko jo nämä?

Uusimmat