Ulkomaat

Valikko
Ulkomaat

Unkarissa historiasta tuli politiikan väline – tiedot unkarilaisten osuudesta juutalaisvainoihin halutaan vaientaa

Unkarissa kansallismielinen hallitus on ottanut museot ja muistomerkit entistä tiukempaan poliittiseen ohjaukseen. Kiisteltyä juutalaisuhrien museota ei koskaan avattu. HS vieraili poliittisen väittelyn kohteeksi joutuneissa muistokohteissa Budapestissa.

Budapest. Museo on ulkoapäin vaikuttava.

Keskellä nousee kaksi tornia. Ne on rakennettu näyttämään siltä, että vanhoja karjankuljetusvaunuja olisi pinottu päällekkäin. Tornien väliin kiilautuu valtava daavidintähti.

Takapihalla aukeaa parkkipaikka busseille. Museo on suunniteltu erityisesti koululaisryhmien opetuskäyttöön. Idea oli kertoa, mikä oli Unkarin juutalaislasten kohtalo holokaustissa.

Museo on täysin uusi. Mutta sitä ei koskaan avattu.

Kohtaloiden talo -niminen museo sijaitsee vanhalla rautatieasemalla Budapestin 8. kaupunginosassa. Vuonna 2013 hallitus päätti, että käytöstä poistetulle asemalle rakennetaan museo holokaustissa kertomaan juutalaislasten kohtalosta.

Projektin johtajaksi valittiin pääministeri Viktor Orbánin luottohistorioitsijaksi kutsuttu Mária Schmidt. Schmidt ja erityisesti hänen käsityksensä toisen maailmansodan tapahtumista ovat kiisteltyjä.

Moni juutalaisjärjestö on tuominnut koko projektin. Niitä konsultoitiin sisällöstä ilmeisesti vasta, kun museo oli jo lähes valmis.

Arvostelijoiden mukaan museoprojekti kertookin enemmän Unkarin nykyhallinnon tavasta käyttää historiaa politiikan välineenä kuin holokaustin uhreista.

Kysymys ei ole holokaustin kiistämisestä tai siitä, että hallitus olisi avoimen juutalaisvastainen. Unkarissa käydään kiistelyä sen sijaan siitä, mikä oli unkarilaisten rooli toisen maailmansodan kauheuksissa. Siitä, olivatko unkarilaiset vain uhreja vai osasyyllisiä.

Kysymyksellä on väliä myös nykypolitiikassa.

Orbánin populistiseen politiikkaan kuuluu vahvasti ajatus Unkarista uhrina, mihin historia antaa pelimerkkejä.

Ensin maata nuijivat turkkilaiset, sitten Habsburgit ja lopulta Unkari kutistettiin kolmannekseen pinta-alastaan Trianonin rauhansopimuksessa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Myöhemmin tuli kaksi totalitarismia: fasismi ja kommunismi.

Uhriajattelu ei liity vain historiaan, vaan sitä käytetään Orbánin nykyisen nationalismin keppihevosena. Selitetään, että Unkarin ongelmat johtuvat Brysselin mielivallasta tai Eurooppaan tulevista maahanmuuttajista.

”Pelataan ajatuksella, että syyllisyys tulee muualta”, historian ja politiikan tutkija Heino Nyyssönen sanoo. Hän on kirjoittanut Unkarin historiapolitiikasta muun muassa Suomessa tänä vuonna ilmestyneeseen Historian käyttö ja väärinkäyttö -kirjaan.

Paraatiesimerkki uhriajattelusta on keskellä Budapestia Vapaudenaukiolla.

Aukiolla seisoo saksalaismiehityksen uhreille omistettu monumentti, joka on museon ohella yksi Unkarin kiistellyistä muistopaikoista. Monumentissa Saksaa symboloiva kotka hyökkää arkkienkeli Gabrielin eli Unkarin kimppuun. Monumentti pystytettiin ilman laajaa kansalaiskeskustelua vuonna 2014.

Kotkan jalassa on rengas, johon on merkitty vuosi 1944. Monumentti antaa ymmärtää, että saksalaiset olivat yksin vastuussa toisen maailmansodan ajan julmuuksista.

Nyyssösen mukaan juuri tämä – kysymys unkarilaisten osuudesta toisen maailmansodan kauheuksiin – on historian kipukohta, jota poliitikot yrittävät nyt vaientaa.

”Keskeinen kysymys on se, tapahtuivatko kaikki kauheudet vasta sen jälkeen kun Saksa miehitti liittolaismaansa maaliskuussa 1944”, osin Unkarissa työskentelevä Nyyssönen sanoo esitellessään HS:lle kiisteltyjä muistopaikkoja.

Patsas esittää unkarilaiset vain uhreina, mikä on Nyyssösen mielestä selvää historian valkopesua.

Unkarin juutalaisten kohtalo toisessa maailmansodassa oli karmiva osoitus tuhovoimasta. Vain viikoissa kuolemanleirille lähetettiin satojatuhansia ihmisiä.

Maaliskuussa 1944 natsi-Saksa miehitti entisen liittomaismaansa. Kevään ja kesän aikana keskitysleireille lähetettiin yli 400 000 juutalaista.

Nyyssösen mukaan uskottava historiankirjoitus on osoittanut selkeästi, että saksalaisilla oli innokkaita unkarilaisia apunaan juutalaisten joukkotuhossa. Kaikkiaan toisen maailmansodan juutalaisvainoissa kuoli yli puoli miljoonaa unkarinjuutalaista.

Kaikki unkarilaiset eivät ole hyväksyneet poliittisen johdon tarjoamaa historian tulkintaa. Vapaudenaukion monumentista raivostuneet unkarilaiset ovatkin rakentaneet aukiolle oman vastamuistomerkkinsä. Sen nimi on ”elävä muistomerkki”.

Ihmiset ovat tuoneet runoja, kirjeitä ja valokuvia omaisistaan, jotka joutuivat juutalaisvainojen kohteeksi jo ennen saksalaismiehityksen aikaa. Unkarissa säädettiin ensimmäinen juutalaisvastainen laki jo 1920-luvulla. 1930-luvulla juutalaismiehiä passitettiin työleireille.

Yksi epävirallisen vastamuistomerkin ylläpitäjistä on Zsuzsa Hetényi, 62, joka työskentelee yliopistotutkijana.

Hetényin mielestä historian valkopesulla on selvä poliittinen motiivi: kansallismielisyyden vahvistaminen ja äärioikeistolaisen Jobbikin kannattajakunnan miellyttäminen. Pääministeri Orbánin Fidesz-puolue on siirtynyt kohti äärioikeistoa sen jälkeen, kun Jobbikin suosio alkoi kasvaa Fideszin kustannuksella. Jobbikissa on avoimen juutalaisvastaisista kommenteista tunnettuja poliitikkoja.

Unkarinjuutalaiset ovatkin olleet huolissaan antisemitismin noususta. Elokuussa Unkari myönsi arvostetun valtion journalismipalkinnon juutalaisvastaisista kommenteista tunnetulle tv-toimittajalle, mikä nostatti vastalauseiden myrskyn. Useat aiemmin palkitut palauttivat mitalinsa.

Budapestin elävää muistomerkkiä esittelevän Hetényin molemmat isoisät olivat juutalaisia. Hän kuvaa itseään tyypilliseksi unkarilaiseksi: juutalaisille hän ei ole juutalainen, mutta muille unkarilaisille on. Juutalaisuus periytyy äidin kautta.

Hän on kokenut sen, miten antisemitismin on vahvistunut viime vuosina. ”Kerran minut työnnettiin jonosta ja sanottiin ’mene kotimaahasi’. Olin todella ihmeissäni, sillä minähän olen kotimaassani. He sanoivat ’mene Israeliin’.”

Hetényi uskoo, että hänet arvioitiin juutalaiseksi kasvonpiirteiden perusteella.

Puolassakin uusi museo vaarassa

Myös Puolassa käydään parhaillaan vääntöä historian tulkinnasta. Unkarin tavoin Puolassa on noussut valtaan kansallismielinen konservatiivihallitus, jota johtaa Laki ja oikeus -puolue.

Suurin kiista koskee Gdańskiin kuusi vuotta rakenteilla ollutta museota toisesta maailmansodasta.

Se kertoo myös sotaa edeltävistä tapahtumista. Ideana on kertoa, mitä sellaista tapahtui 1920–1930-luvuilla, mikä mahdollisti toisen maailmansodan. Museo pyrkii selittämään tapahtumat eri maiden näkökulmasta.

Museo oli määrä avata ensi vuonna.

Keväällä Puolan hallitus ilmoitti, ettei museo korosta tarpeeksi puolalaista näkökulmaa. Hallituksen mukaan museon pitäisi painottua syyskuun 1939 tapahtumiin, kun natsi-Saksa hyökkäsi Puolaan.

Museon puolustajat pelkäävät kansallismielinen konservatiivihallituksen muuttavan museo nationalistiseksi kertomukseksi Puolasta.

Museo on rakennettu pitkälti yksityishenkilöiden lahjoittamien esineiden varaan, minkä vuoksi poliittinen tyrmäys hankkeelle on erityisen herkkä.

”Olisi parasta, että ne jotka kokivat sodan, saisivat kertoa siitä itse”, museo kirjoitti kulttuuriministeriölle elokuussa sen jälkeen, kun sitä oli vaadittu uudistamaan sisältöä.

Helsingin Sanomissa vuosi 2016 on Euroopan vuosi. Eurooppa-vuoden artikkeleita voi lukea täällä.

    Seuraa uutisia tästä aiheesta

  • Eurooppa
  • Unkari
  • Historia

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää

    Luetuimmat

    1. 1

      44 vuotta vanhan elokuvaklassikon raiskauskohtaus järkyttää maailmaa – Miksi vasta nyt?

    2. 2

      Suuressa rakennus­kohteessa jälleen betoni­ongelmia, tuulivoimalan perustuksia piti purkaa – ministeriö kriisikokouksessa

    3. 3

      Saara Aalto veti kymmenentuhatta ihmistä Senaatintorille – katso koko esiintyminen HSTV:stä

    4. 4

      Slush lupaa puuttua tapahtuman iltajuhlissa esiintyneeseen seksuaaliseen häirintään monin tavoin – ”Täällä on nollatoleranssi seksismille”

    5. 5

      Levysopimus, musikaalilavat vai jotain muuta? Saara Aallon 15 minuuttia julkisuudessa on pian ohi, ja seuraavaksi nähdään, mihin se riittää

    6. 6

      Nainen ja poika puukotettu kuoliaaksi Norjassa – poliisilla ei tietoa epäillystä

    7. 7

      Suomalaiskenraalien suku vaikeni suuresta salaisuudesta – ”Ryssiä ollaan”

    8. 8

      Valeuutiset Hillary Clintonin lapsi­seksi­ringistä saivat kiväärimiehen tunkeutumaan pitseriaan Washingtonissa

    9. 9

      Perussuomalaiset kiistelevät isyysrahasta – ”Tässä on kyse parista kolmesta homosta ja noin sadasta heteroisästä”

    10. 10

      Karkotettu suomalainen liikemies Seppo Remes palasi Venäjälle – ”Kyllähän me tiedämme, kuka tällaiset asiat täällä ratkaisee”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Suomalaiskenraalien suku vaikeni suuresta salaisuudesta – ”Ryssiä ollaan”

    2. 2

      44 vuotta vanhan elokuvaklassikon raiskauskohtaus järkyttää maailmaa – Miksi vasta nyt?

    3. 3

      Perussuomalaiset kiistelevät isyysrahasta – ”Tässä on kyse parista kolmesta homosta ja noin sadasta heteroisästä”

    4. 4

      Tutkinnanjohtaja: Imatran epäilty oli viime aikoina vetäytynyt omiin oloihinsa – vietti paljon aikaa tietokoneella

    5. 5

      Saara Aalto veti kymmenentuhatta ihmistä Senaatintorille – katso koko esiintyminen HSTV:stä

    6. 6

      Alexander Stubb oli sukupolvensa valovoimaisin poliitikko – miten ja miksi hänet syrjäytettiin huipulta?

    7. 7

      Imatran murhista epäilty on tuomittu aiemmin tapon yrityksestä

    8. 8

      Slush lupaa puuttua tapahtuman iltajuhlissa esiintyneeseen seksuaaliseen häirintään monin tavoin – ”Täällä on nollatoleranssi seksismille”

    9. 9

      Imatran surmatyöt nousivat isoksi uutiseksi maailmalla – ”Osoitus maan aseongelmasta”

    10. 10

      Lentoparkkiyrittäjä on ahdingossa Vantaalla: ”Peltomäki-vyyhdissä syytetty kostaa tuhoamalla firmani”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Nainen meni kauneusklinikalle Helsingissä – päätyi öisen autokyydin jälkeen leikattavaksi omakotitaloon Viron Pärnussa

    2. 2

      Susanne Päivärinta ja Jan Andersson kiistävät päätoimittaja Atte Jääskeläisen väitteet: Ylen linjausta perusteltiin ”muilla syillä”, juontajat sanovat

    3. 3

      Kymmenien suomalaisten kauneusleikkaukset ovat menneet pieleen – Cheyenne Järvisen rintoihin jäi rujot jäljet

    4. 4

      Ylen päätoimittajan mukaan ohjaaja Susanna Kuparinen loukkasi Sipilän vaimoa – Kuparinen: ”Järkytyin ihan hirveästi”

    5. 5

      Tuhannet koulutetut karkaavat Suomesta ulkomaille joka vuosi, ja entistä harvempi aikoo palata – ”Tämä on hirveän hälyttävä tulos”

    6. 6

      Sanna-Mari Paakki aloitti kampanjan tissien puolesta ja joutui Ylilaudalta nousseen vihakampanjan kohteeksi – ja se kertoo siitä, mikä internetiä nyt riivaa kaikkialla

    7. 7

      HS seurasi pikkujoulujen viettoa Tallinnan-laivalla: ”Mennään hyttiin pussailemaan?” – ”Mennään vaan”

    8. 8

      Ruben Stiller kertoo HS:lle saamastaan varoituksesta ja Ylen kovista vaatimuksista Sipilä-asiassa: ”Olen hiiri ja minua pelotti”

    9. 9

      Pidimme kaksi viikkoa uutta päiväkirjamaista kalenteria, jota hehkutetaan maailmalla – näin se toimii

    10. 10

      Ylen juontaja tenttasi päätoimittajaa suorassa lähetyksessä – ja hukkuu nyt kiittävään palautteeseen

    11. Näytä lisää