Ulkomaat    |   HS-analyysi

Voiko lahden takaa tulla Nato-yllätys? Ruotsi ei sido pohdintojaan muiden ratkaisuihin

Erilainen historia värittää Suomen ja Ruotsin Nato-keskustelua. Yllätyksiä on suomalaisten toistuvista peloista huolimatta vaikea kuvitella.

Tukholma

Käsi liki takoo pöytää ja painotukset ovat kovia.

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist puhuu tunnusomaiseen tapaansa niin, että viestistä on vaikea erehtyä. Nyt viesti on, ettei Ruotsi yllätä Suomea Nato-asioissa. Se ei olisi lainkaan rimligt – kohtuullista.

”Turvallisuuspoliittiset ratkaisumme on koordinoitava Suomen kanssa”, Hultqvist sanoo.

Turvallisuuspoliittisen yllätyksen mahdollisuus nousi esiin jälleen, kun maiden puolustusvaikuttajat kansanedustajista tutkijoihin kokoontuivat keskiviikkona yhteiseen seminaariin Tukholmassa, Ruotsin valtiopäivillä.

Agendalla olivat muun muassa hiljattain julkaistut selvitykset liittyen turvallisuuspolitiikkaan. Niissä on eroa muun muassa sen osalta, missä määrin maiden mahdollisten Nato-päätösten arvioidaan linkittyvän toisiinsa.

Ruotsin vastikään julkaisemassa riippumattomassa selvityksessä mahdollista päätöstä Nato-jäsenyydestä ei sidota tiukasti Suomen linjaan. Sen sijaan asiaa katsotaan laajemmin alueellisesta kulmasta.

Suomen huhtikuussa julkaistussa, niin ikään riippumattomassa selvityksessä yhteys Ruotsin linjaan sen sijaan on tiukka. 

Mistä se kertoo? Ja onko erolla käytännön merkitystä?

Pitääkö Suomen pelätä Hultqvistin vakuutteluista huolimatta traumaansa, että Ruotsi yllättäisi, kuten EU-jäsenyyden kanssa 1990-luvulla?

Ruotsissa koko Nato-debatin lähtökohdat ovat erilaiset jo historian vuoksi, mikä selittää myös eroja siinä, miten yhteistoiminta asiassa nähdään Ruotsissa.

Ruotsi ei vakaan asemansa ja rauhanhistoriansa vuoksi ole tottunut liittämään turvallisuuspoliittisia pohdintojaan muiden kantoihin.

”Ruotsi näkee itsensä sotilaallisena suurvaltana ja hiukan suurempana toimijana”, kiteytti Ulkopoliittisen instituutin johtaja, Suomen selvitystä laatinut Teija Tiilikainen seminaarin käytävällä keskiviikkona.

Suomen asema on toinen pitkän Venäjän-rajansa ja sotahistoriansa valossa. Liittoutumaton, mutta selvästi läntinen Ruotsi on tuki, vaikkei sitä ehkä haluttaisi ihan suoraan sanoa.

”Uskon, että Ruotsin linja on Suomessa se tekijä, joka vaikuttaa kansalaisten Nato-mielipiteisiin eniten. Mutta silti ei saisi näyttää siltä, että Ruotsi päättää tai että Ruotsi olisi ratkaisevassa asiassa”, totesi puolestaan Tampereen yliopiston Jean Monnet -professori Hanna Ojanen.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Ilkka Kanervan (kok) mukaan maiden suhtautumisessa yhteiseen etenemiseen on kyse selvästä aste-erosta.

”Kyllä se kertoo vähän ilmapiiristä. Suomi on yhteistyössä kuskin paikalla, mutta Ruotsikin on hyvin kelkassa mukana”, seminaarin osallistunut Kanerva totesi puolustusraporttien linjoista.

Sama pätee hänen mielestään muun muassa siihen, kuinka sitovasti Ruotsi on valmis etenemään kahdenvälisessä yhteistyössä.

Kanerva korostaa silti, että olennaista ei ole se, mitä lukee erilaisissa selvityksissä, vaan se, että maiden välillä on luottamus käytännössä. Ja se tuntuu nyt olevan.

”En muista viimeisen kolmen neljän vuoden ajalta yhtäkään ruotsalaispoliitikkoa, joka ei olisi sanonut, että tämä on itsestään selvä asia”, Kanerva sanoo viitaten Suomen informointiin Nato-asiasta.

Ajat ja asia ovat nyt ylipäätään toisenlaiset kuin EU-päätöksen aikaan.

Ruotsin ja Suomen korkean tason poliitikot ovat kerran toisensa jälkeen viime vuosina toistelleet puolustusyhteistyön ja yksituumaisuuden tärkeyttä. Signaalit Ruotsista ovat sellaisia, että Suomi on nyt etusijalla puolustusasioissa.

”Suomi on tärkein kumppanimme puolustusasioissa, ja niin on myös vastaisuudessa”, Hultqvist painotti myös keskiviikkona ja totesi, ettei muuta sanovia pitäisi kuunnella.

Tapaamiset ovat tiiviitä, yhteiset ja harjoitukset jatkuvia. Puolustusministeriöiden välillä aloitellaan virkamiesvaihtoa osana maiden yhteistyötä puolustusasioissa. Yllätyksiä on jo tässä valossa vaikea kuvitella.

Tiilikainen painottaa, että vaikkei yllätyksiä tulisi Nato-asioissa on hyvä muistaa, ettei se tarkoita yhteistoimintaa asiassa.

”Meillä on ruusuinen kuvitelma, että tuosta noin vain päätetään, että nyt mennään Natoon yhtä jalkaa. Niinhän se ei voi olla, päätökset tehdään omista lähtökohdista ja voidaan tulla myös eri johtopäätöksiin.”

Liki kiveen kirjoitettua on ainakin, ettei Ruotsista tule minkäänlaisia Nato-yllätyksiä tällä hallituskaudella. Se lukee hallitusohjelmassa – toisin kuin Suomessa – ja sitä Hultqvist painotti jälleen taas keskiviikkona valtiopäivillä.

Epäilyt koskevat lähinnä sitä, mitä voisi tapahtua nopeastikin, jos valta vaihtuisi ensi hallituskaudella.

Ruotsin nyt oppositiossa istuvat porvaripuolueet ovat hiljattain löytäneet yhteisymmärryksen Nato-myönteisyydestään, ja porvarileirin johtava puolue maltillinen kokoomus on ryhtynyt ajamaan asiaa aktiivisesti toisin kuin entisen pääministerin Fredrik Reinfeldtin aikana.

Pieni liikahdus on tämän lisäksi, että porvaririveistä on alkanut kuulua ääniä, joiden mukaan porvarit voisivat edetä yksin asiassa. Sopua Natosta ei siis tarvitsisi välttämättä löytyä laajasti puoluerajojen ylitse, kuten Ruotsissa on ollut tapana tehdä turvallisuuspoliittisissa asioissa. 

”Yhdelläkään puolueella ei ole veto-oikeutta Ruotsin debatissa. Sitä vastoin olisi kohtuullista, että asialla täytyy olisi laaja tuki”, sanoi Ruotsin suurimman oppositiopuolueen edustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen Hans Wallmark keskiviikkona.

Hän näkee, ettei Ruotsi voi sitoa päätöstään myöskään Suomeen. Ruotsi voisi liittyä Natoon ilmankin.

”Onko se mahdollista, kyllä. Onko se toivottavaa, ei”, Wallmark sanoi.

Ei hänkään silti tarkoittanut, etteikö Suomi voisi olla informoitu asiasta.

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää
    Luetuimmat
    1. 1

      Miksi tästä piti tehdä niin vaikeaa? Näin hahmotat paremmin uuden 327-ratikan reitin

    2. 2

      Helsingissä on tehty silpomisepäilyjen takia kiireellisiä sijoituksia – Lapsena silvottu kertoo: ”Menetin niin paljon verta, että melkein kuolin”

    3. 3

      Miksi Marokosta tulee turvapaikan­hakijoita? Nuorilla on suuret odotukset Euroopasta, mutta unelmat voivat vaihtua vihaksi, arvioi tutkija

    4. 4

      Voiko terroritekoja estää ennalta? HS selvitti, mitä Suomessa olisi tehtävissä uusien iskujen estämiseksi

    5. 5

      Hasan juoksi Turun puukottajan perään ja sai itse puukosta kaulaan – ”Hänen silmissään näkyi vain tyhjyyttä”

    6. 6

      21-vuotias nainen raiskattiin pihalla Torniossa

    7. 7

      Helsingissä asuvat marokkolaiset tuomitsevat Turun veriteon – ”En pidä häntä marokkolaisena, vaan pidän häntä terroristina”

    8. 8

      Peliala on tasa-arvoisempi Kiinassa kuin Suomessa, sanoo peligraafikko – ”Roviolla kysyttiin usein, että entä sitten kun sulla on lapsia”

    9. 9

      Näin neuvottelet itsellesi lisää palkkaa, neuvoo huippuyliopistoissa opettanut professori – ”Älä mieti vain sopimusta, vaan elämääsi sen jälkeen”

    10. 10

      Kasper Hannula viritti ovelan ansan pyörävarkaalle – poliisi oli mukana juonessa, ja väijytyksessä vastassa oli ”tavallisen oloinen suomalainen mies”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kasper Hannula viritti ovelan ansan pyörävarkaalle – poliisi oli mukana juonessa, ja väijytyksessä vastassa oli ”tavallisen oloinen suomalainen mies”

    2. 2

      Kaj Linna istui murhasta 13 vuotta syyttömänä Ruotsissa ja saa siitä miljoona­korvaukset – HS seurasi Linnan uutta elämää Kanarialla, jonne hän aikoo perustaa skorpionifarmin

    3. 3

      Miksi Marokosta tulee turvapaikan­hakijoita? Nuorilla on suuret odotukset Euroopasta, mutta unelmat voivat vaihtua vihaksi, arvioi tutkija

    4. 4

      Turun puukotuksissa apuun rientänyt Hassan Zubier saapui pyörä­tuolissa muisto­hetkeen – ”Tein sen, minkä oletan jokaisen tekevän samassa tilanteessa”

    5. 5

      21-vuotias nainen raiskattiin pihalla Torniossa

    6. 6

      Turun puukotusten pääepäilty ”ei ollut erityisen uskovainen”, kertoo hänet tunteva turkulais­yrittäjä

    7. 7

      Suomen viranomaiset joutuivat testiin, joka monessa maassa on jo koettu – poliisi toimi eurooppalaisia kollegoitaan varovaisemmin

    8. 8

      Krp: Turun puukotuksien pääepäiltyä päästiin kuulemaan – esitetään vangittavaksi huomenna

    9. 9

      Hasan juoksi Turun puukottajan perään ja sai itse puukosta kaulaan – ”Hänen silmissään näkyi vain tyhjyyttä”

    10. 10

      Ulkomailla moni hämmästyisi, jos kuulisi suomalaisten syvästä rakkaudesta Pentti Linkolaan – paitsi uusnatsit ja hörhöt

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Turun puukotuksia tutkitaan myös terrorismina – epäillyn henkilöllisyyttä varmistetaan sormenjälki- ja dna-tutkimuksilla

    2. 2

      Hussein al-Taeen ystävä meni estämään Turun puukkohyökkääjää ja sai itse puukosta monta kertaa – ”Ei voinut katsoa sivusta”

    3. 3

      Tukholmalaisturisti yritti pelastaa naisen hengen Turussa ja joutui itse sairaalaan – turkulainen Elina Rauhala näki tapauksen

    4. 4

      Tämä Turun puukotuksista tiedetään nyt: Terroriteosta epäillään kuuden marokkolaisen ryhmää – Supo: pääepäillyn profiili viittaa radikaali-islamistiseen terrorismiin

    5. 5

      Tutkija jakoi parisuhteet viiteen eri tyyppiin eroamisen todennäköisyyden mukaan – ”Lapset ovat hyvä syy laittaa hyvä suhde kuntoon”

    6. 6

      Pentti Linkola: Rajat pitäisi sulkea ja kehitysapu lakkauttaa

    7. 7

      Yhteenveto Espanjan terrori-iskuista: Ainakin 14 kuoli Barcelonaan tehdyssä iskussa – uhrien joukossa ei suomalaisia, kertovat Espanjan viranomaiset

    8. 8

      Osaa 1970- ja 1980-lukujen rivitaloista ei kannata korjata, koska ne ovat täynnä ongelmia – ”Olemme melkoisen pommin edessä”

    9. 9

      Kasper Hannula viritti ovelan ansan pyörävarkaalle – poliisi oli mukana juonessa, ja väijytyksessä vastassa oli ”tavallisen oloinen suomalainen mies”

    10. 10

      Järjestyksen­valvojat heittivät kaksi naisesiintyjää ulos alueelta Flow’ssa – festivaali hakee esiintyjille korvauksia

    11. Näytä lisää