Ilmastotutkijat: Hakkeroituja posteja luetaan väärin

Ilmastotutkijat moittivat johtopäätöksiä, joita keskustelupalstoilla tehdään verkossa leviävistä tutkijoiden sähköposteista.

Viestit päätyivät verkkoon, kun ilmastotutkimuksen huippuyksikkö brittiläisessä East Anglia -yliopistossa joutui hakkeroinnin kohteeksi.

Murtautujat levittivät verkossa viestejä, jotka kertoivat hankkineensa tutkimuslaitoksen tietokoneilta.

New York Times kertoi perjantaina, että useat lehden tavoittamat tutkijat ja muut viestien lähettäjät tai vastaanottajat vahvistivat omien viestiensä olevan aitoja.

East Anglia -yliopisto kertoi perjantaina, ettei se voi vahvistaa kaikkien verkossa liikkuvien viestien aitoutta.

Keskustelupalstoilla viesteistä on esitelty lähinnä pätkiä, joiden väitetään osoittavan tutkijoiden vääristelleen ilmastonmuutokseen liittyviä tutkimustuloksia.

Pennsylvanian yliopiston professori Michael Mann sätti Washington Post -lehdessä viesteistä tehtyjä tulkintoja. Yhdessä verkossa kiertävässä viestissä tutkijat keskustelevat Mannin kehittämästä "tempusta", jolla voidaan "piilottaa" lämpötilan laskua.

Mannin mukaan keskustelu viittaa kahden eri tavalla tuotetun lämpötilakäyrän sovittamiseen yhteen, eikä toimenpiteessä ole mitään erikoista.

Hän sanoi Washington Postille verkkokeskustelijoiden irrottavan sanoja "täydellisesti asiayhteydestään saadakseen tyhjänpäiväisen keskustelun vaikuttamaan rikolliselta".

NASAn tutkija Gavin Schmidt sanoi Wired-lehdelle, että asiayhteydestään irrotettu tiedemiesten rennosti kirjoittama jutustelu saattaa ulkopuolisesta näyttää oudolta.

Hänen mukaansa viesteistä ei juuri löydy viitteitä tulosten vääristelystä.

Suomessa hallituksen ilmastopoliittinen asiantuntija, kansanedustaja Oras Tynkkynen (vihr) muistutti STT:n haastattelussa, että ilmastotiede perustuu vuosikymmenien aikana kertyneeseen tuhansien tutkijoiden keräämään mittavaan ja kattavaan todistusaineistoon.

"Jos siellä on yksittäisissä tutkimuksissa virheitä, niin se ei sitä isoa kuvaa muuta. On tietysti hyvä, että ne virheet löydetään, korjataan ja tieto tarkentuu näin ajan myötä", Tynkkynen sanoi STT:lle.

Julkisuuteen nyt päätynyt aineisto voi Tynkkysen mielestä jopa kumota skeptikoiden väitteitä tutkijoiden salaliitosta, koska vuosien sähköpostikirjeenvaihdosta ei hänestä noussut esiin kovin järisyttäviä tietoja.

Lisää aiheesta:

Muualla verkossa:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi