13.10.2006 18:48
oslo. "Köyhien pankkiirin" Muhammad Yunusin valinta Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi yllätti useimmat asiantuntijatkin.
"Jos istuisin Nobel-komiteassa, kävisin läpi sellaiset ehdokkaat, jotka ovat edistäneet eniten rauhaa tänä vuonna", sanoo Norjan rauhantutkimuslaitoksen johtaja Stein Tönnesson Helsingin Sanomille. Nobel-komitea ei hänen mukaansa kuitenkaan näytä juuri piittaavan ajankohtaisuudesta.
Rauhanpalkinnon perusteiden mukaan Martti Ahtisaaren olisi pitänyt saada palkinto juuri tänä vuonna Acehin rauhanprosessista.
"Acehin sopimuksen tulee olla kaikkien muiden rauhansopimusten esikuva", Tönnesson sanoo.
Yunus ja Grameen-pankki tekevät Tönnessonin mielestä sinänsä loistavaa työtä. "Olen tutustunut pankin toimintaan ja olen iloinen, että Yunus palkitaan ponnisteluistaan. Mutta mitä tekemistä mikrolainalla ja rauhalla on?", Tönnesson kysyy.
"Uusi ja mielenkiintoinen veto Nobel-komitealta", kommentoi valintaa Norjan ulkopoliittisen instituutin johtaja Sverre Lodgaard.
Yunusin valinta antaa hänen mielestään rauhanpalkinnolle ensimmäistä kertaa ulottuvuuden kehitysapuun. "Köyhyys tappaa enemmän ihmisiä kuin sota", Lodgaard sanoo ja pitää valintaa hyvänä.
Rauhanpalkinto on perinteisesti myönnetty rauhanrakentajille ja väkivallattomuuden puolustajille. Lodgaardin mielestä Nobel-komitea ei ole uusilla vedoillaan kuitenkaan vesittämässä palkinnon periaatteita.
"Nobel-komitea on osannut laajentaa palkintoa uusiin ulottuvuuksiin aina ympäristöstä kehitysapuun", Lodgaard sanoo.
Ahtisaari olisi Lodgaardin mielestä ollut hyvä nobelisti. "Eikä ainoastaan Acehin saavutustensa vuoksi. Ahtisaaren ansiot alkavat jo Namibiasta", Lodgaard sanoo.
Nobelin rauhanpalkinto taistelusta köyhyyttä vastaan 13.10.2006
KUKA?Köyhien pankkiiri keksi mikrolainat 13.10.2006
Ehdokkaita oli kaikkiaan lähes 200 13.10.2006
Ahtisaari ei halua enää Nobel-ehdokkaaksi 13.10.2006
TAUSTAKurjien pankkiiri menestyy lainaamalla kaikkein köyhimmille 31.8.1998
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi