Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.
Yleisurheilun EM-kisojen järjestelyistä vastannut Suomen urheiluliitto tekee huomattavan tappion, myöntää liiton väistyvä puheenjohtaja Antti Pihlakoski.
Stadionin lehterit eivät pullistelleet väestä yhtenäkään kisapäivänä, mikä oli pettymys. Sateen uhka ja kolea sää pitivät katsojat poissa katsomoista, kun suomalaisurheilijoiltakaan ei ollut odotettavissa menestystä.
Pihlakoski on varautunut jopa seitsennumeroiseen tappiolukuun eli miljoonaan, mutta korosti EM-kisojen talousvaikutuksia Helsingin seudulle ja valtion verotuloihin.
"Kisoista tulee alueelle 25–30 miljoonaa, josta 15 miljoonaa on meidän kisabudjettimme", Pihlakoski muistutti.
Suomalaisen yhteiskunnan lisäksi voittaja on Euroopan yleisurheiluliitto, joka saa kisojen tv-oikeuksien tulot ja kansainvälisten sponsorien tuotot.
Suomalaisille kisaisännille kakkuun jäävät kotimaiset sponsoritulot ja lipunmyynnin tuotot.
"EA:n kanssa neuvottelemme vielä siitä, mikä heidän osuutensa on, kun luodaan tällaista uutta konseptia EM-kisoille", Pihlakoski kertoi
Keihään finaalia katsoi tv:stä 1,2 miljoonaa suomalaista, kun EM-jalkapallon välierää katsoi 800 000. Siinä voitimme, Pihlakoski sanoi.
EM-kisojen taloudellinen tulos ratkeaa vasta syksyllä, kun kaikki kulut on saatu laskettua. Vuoden 2005 MM-kisoista ennakoitiin miinusta, mutta kulukuri oli niin kova, että talous jäi plussalle.
"Mieluummin tekisi plussaa kuin miinusta. Pitää olla kuitenkin riskinottokykyä ja rohkeutta, muuten sportti näivettyy", Pihlakoski analysoi.
Helsingin Sanomat | hs.urheilu@hs.fi
