Urho-Tv ja Veikkausliiga – köyhien pakkoliitto

 |   | 
 

Jalkapallon Veikkausliigan ja Urho-Tv:n liitto kestää vastoinkäymisiä kuin paraskin rakkausliitto. Pariskunta riiteli

rahasta katkerasti vuoden, mutta suhde kesti vastamäen ja jatkuu yhä.

Liigan ja tv-yhtiön johtajat vahvistivat maanantain HS:ssä, että sopu on löytynyt ja sotakirveet haudattu.

Riidan siemenet kylvettiin vuonna 2009, kun Urho-Tv solmi liigan kanssa pitkän ja arvokkaan sopimuksen.

Maksajan näkökulmasta kyseessä lienee hölmöin Suomessa koskaan tehty urheilun tv-sopimus. Sopimus oli niin kallis, että se oli kaataa koko Urho-Tv:n, kun bisnes ei lähtenyt sujumaan.

Liigan epäonni oli kuitenkin Urho-Tv:n onni. Tampere Unitedin, AC Oulun ja RoPSin touhuista alkoi vuosi sitten nousta skandaaleja kuin sieniä sateella, ja Urho-Tv sai syyn riidellä sopimusehdoista.

Sopu siis löytyi, mutta kyse ei ole mistään rakkausliitosta vaan rahasta. Urho-Tv:n ja Veikkausliigan liitto on nyt kahden köyhän käytännöllinen pakkonainti, sillä kumpikin osapuoli tarvitsee kipeästi toisiaan.

Vaikka ehdot heikkenivät, Urho-Tv kelpaa yhä Veikkausliigalle, koska mikään muu kanava ei suostu sen otteluita ostamaan. Ennen Urho-Tv:tä liiga joutui jopa maksamaan tv-näkyvyydestä, mutta uusi sopimus tuo sille yhä tv-tuloja.

Nyt toimitaan kuitenkin markkinatalouden ehdoilla.

Toisaalta Urho-Tv tarvitsee yhä Veikkausliigaa, sillä se on kanavan toiseksi tärkein tuote jääkiekon SM-liigan jälkeen.

Ja on sovulla muutakin merkitystä, sillä Urho-Tv on luvannut maksaa Veikkausliigalle ainakin osan viime kauden sopimusrästeistä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Urho-Tv:n kassassa on rahaa, tai ainakin rahoittajat uskovat yhtiöön niin paljon, että ne ovat antaneet sille lisää lainaa.

Urho-Tv:n kaatumisella on spekuloitu pitkään, mutta ei yhtiö minnekään katoa.

Kirjoittaja on urheilutoimituksen toimittaja.

Helsingin Sanomat | hs.urheilu@hs.fi

Muuta suosittua

Uutiset

Kaikki uutiset 24 viime tunnin ajalta
Kaikki uutiset 24 viime tunnin ajalta

Fingerpori