Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Kalle Palander puolustaa Rion epäonnistumisten jälkeen sylkykupiksi joutunutta Mika Kojonkoskea: ”Pitäisi syyttää urheilijoita”

Urheilu
 
Jussi Nukari / Lehtikuva
Kalle Palander myhäili uuden kirjansa julkistamistilaisuudessa Helsingissä.
Kalle Palander myhäili uuden kirjansa julkistamistilaisuudessa Helsingissä. Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva

Ex-alppihiihtäjä Kalle Palander puolusti keskiviikkona uuden kirjansa julkistamistilaisuudessa voimakkaasti Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtajaa Mika Kojonkoskea, joka joutui sylkykupiksi Rion olympialaisten vaatimattoman menestyksen jälkimainingeissa.

Palanderin mielestä sosiaalisen median ”besserwisserit” ovat hakoteilla syyttäessään Kojonkoskea.

”Urheilua ymmärtävät ihmiset eivät kyseenlaista Kojonkosken asemaa. Ei hänellä ole mitään tekemistä sen kanssa, että urheilijat alisuorittivat Riossa. Kaikki urheilijat Riossa olivat yksilöurheilijoita. Nehän siellä floppasivat. Niitä pitäisi syyttää”, Palander sanoi.

Rion epäonnistumisten märehtimisessä on tuttuun tapaan kaivettu pääsyyksi rahan puute. Palander on eri linjoilla.

”Vaikka Kojonkoskella olisi 30 miljonaa euroa, ei se sitä tarkoita, että joku urheilija tekisi huipputuloksen. Minua v****aa se, että yhtä jätkää ruvetaan mollaamaan niin rajusti.”

Palanderin mielestä hänen kirjansa ilmestyy ”aika härskiin” aikaan, kun Rio meni pieleen, Leijonat ottavat turpaan ja ”koko Suomen urheilu floppaa koko ajan”.

”Mitä helvettiä tehdään väärin, kun alisuoritetaan niin paljon?”

Palander pohtii Timo Kangasluoman kirjoittamassa muistelmakirjassa Kalle – suoraa puhetta menestykseen vaadittavia ominaisuuksia väliotsikolla Huippu-urheilijan dna.

Itseään Palander ei pitänyt erityisen lahjakkaana.

”Miksi ujosta ja fyysisesti rimpulasta torniolaisesta kasvoi alppihiihdon maailmancupvoittaja ja maailmanmestari? Se on minulle edelleenkin osittainen mysteeri”, Palander sanoo kirjassa.

Palander painottaa, että voittaminen vaatii lahjakkuutta. Monta muuta asiaa huipulle nousemisessa hoituu kovalla työllä.

”Kaikkein tärkein asia, mitä huippu-urheilussa vaaditaan, on tietynlainen psyykkinen vahvuus. Sanon tietynlainen, koska se, mistä valtavasti kipua, pettymyksiä ja kovia harjoitusmääriä kestävä motivaatio syntyy, onkin monesti eräänlainen psyykkinen heikkous eikä vahvuus. Sellainen psyykkinen heikkous, joka pistää näyttämään joillekin tai itselleen.”

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Luitko jo nämä?