Helsingin Sanomien kriitikot esittäytyvät

Janna Kantola

Kirjoitin ensimmäisen kritiikkini opiskelijana 1990-luvun alussa, ja jatkoin sitten silloin tällöin Kulttuurivihkoihin, Nuoreen Voimaankin. Kirjoitin myös ruotsiksi Ny tidiin.

Fil. tri, dosentti, väitöskirja Pentti Saarikoskesta, ja tämän ekspertiisin vuoksi minua pyydettiin kirjoittamaan Helsingin Sanomiin arvio Saarikosken antiikin suomennoksista ja sitten Pekka Tarkan Saarikoski-elämäkerrasta. Tämän jälkeen olen vakituisena avustajana kirjoittanut kritiikkejä kaikista kirjallisuuden lajeista, runoudesta juoksemisen filosofiaan.

Olen harmikseni luopunut toistaiseksi suomalaisen kirjallisuuden arvioinnista, koska työskentelen Suomen kirjallisuuden tiedotuskeskuksessa."

Yhdeksän hyvää aakkosjärjestyksessä

• Mihail Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan
  Oi tätä mielikuvituksen lentoa.
• F. M. Dostojevski: Rikos ja rangaistus
  Tässä se: mik’ ihmisen osa on.
• James Joyce: Finnegans Wake
  Tästä teoksesta olisin halunnut kirjoittaa kritiikin, koska silloin olisin suuremmalla todennäköisyydellä lukenut sen kokonaan.
• Ian McEwan: Sovitus
  Kadehdittavaa tarkkanäköisyyttä, psykologista silmää.
• Henri Michaux: Höyheniä
  Niin hyviä proosarunoja, että ne piti kääntää.
• Augusto Monterroso: Kootut teokset (ja muita kertomuksia)
  Mustaa, mestarillista huumoria.
• Väinö Linna: Täällä Pohjantähden alla
  Latteaa, mutta totta: tässä se, keitä me olemme.
• Joakim Pirinen: Sokeri-Sakari
  Tämä sarjakuva lyö kenet vain ällikällä!
• Pentti Saarikoski: Hämärän tanssit
  Tätä runoelmaa tulee tutkia.