15.1.2009 10:15
Tuore Susan Ruusus -uutinen herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia:
Miksi Ruusunen tuo tämän asian julkisuuteen? Haluaako hän takaisin lööppeihin? Onko Seiskan uutispalkkio vienyt naista? Onkohan tässä uutisessa mitään perää?
Mitähän se intiimi tällä kertaa tarkoittaa? Matti Vanhasta aamutakissa?
Miksi Ruusunen edelleen säilyttää tällaisia kuvia Vanhasesta? Miksi hän säilyttää niitä kamerassaan? Ja ennen kaikkea: miksi ihmeessä se kamera on Ruususen pojan hallussa?
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi