Perässähiihtäjä

Veikaten voitat!

Perjantai 24.10. 2008 ( YK:n päivä) ja 33. merkintä

Hurraa, hurraa! Tämä on viimeinen merkintäni ennen vaalipäivää. Kirjoitin tekstiä yöllä heti Ylen TV1:n suuren vaalikeskustelun päätyttyä. Sen (asiallisen,onnistuneen) keskustelun ruotimisen jätän viisaammille. Tilanne on kutkuttava, jos on luottamista mielipidemittauksiin. Tältä se näyttää viimeisten mittausten mukaan:

- - - MTV3/RI - HSGALLUP - YLE/Taloustutkimus ( suluissa vaalit 2004)

SDP - 21,1 - 21,7 - 20,6 -- ( 24,1)

KESK - 21,2 - 21,7 - 21,2 -- ( 22,8)

KOK - 23,5 - 22,0 - 23,4 -- ( 21,8)

VAS - 8,7 - 9,0 - 8,4 -- ( 9,6)

VIHR - 9,5 - 8,4 - 9,7 -- ( 7,4)

RKP - 4,0 - 4,8 - 4,3 -- ( 5,2)

KRISTD - 4,5 - 4,3 - 4,8 -- ( 4,0)

PERUSS - 5,2 - 4,7 - 5,2 -- ( 0,9)

MUUT - 2,3 - 3,4 - 2,4 -- (4,2)

MTV3:n mittaus on tehty 6.-16.10, HS-Gallupin mittaus 16-20.10 ja Ylen/Taloustutkimuksen mittaus 6-22.10.

Mitä tästä nyt pitäisi ajatella? Ei kannata enää ajatella paljon mitään, sillä vaaleihin on enää kaksi päivää. Olemme tässä blogissa jo työmme tehneet: 33 merkintää on kirjoitettu ja 33 eri aihetta käsitelty. Kommentteja niihin on tullut pitkästi yli 600. Mahtavaa! Annetaan nyt mennä vaan viihteen puolelle ja täytetään Perässähiihtäjän perinteinen vaaliveikkaus. ( Täydennys lauantaiaamuna kello 9.20. Monissa veikkauksissa on mukana hyviä kommentteja. Kannattaa lukea!)

Vaaliveikkauksessa veikataan puolueiden menestystä kuntavaalien valtakunnallisessa kansallisessa sarjassa. Piirikunnalliset kilpailut ovat sitten erikseen.

Veikkauksen kohteena on puolueiden kannatusten valtakunnalliset kannatusprosentit. Kilpailun voittaa se, jonka veikkaus vähiten poikkeaa lopullisesta tuloksesta.

Voittajille annetaan kolme kirjapalkintoa. Jos tulee tasatuloksia, voittajat arvotaan oikeimmin vastanneiden joukosta.

Vaaliveikkaus lähetään blogin tavallisella kommenttilomakkeella vaalisunnuntaihin 26. lokakuuta kello 19.45 mennessä. Vain nimellä lähetetyt kommentit julkaistaan kommenttipalstalla ja vain ne osallistuvat kilpailuun. Veikkausta voi hyvin täydentää sanallisilla perusteilla, vaikkapa huomioilla torstai-iltana käydystä puolueiden puheenjohtajien keskustelusta Yleisradion TV1:ssa. Julkinen veikkaaminen on osa vaalikeskustelua siinä missä muukin kommentointi.

(Täydennys lauantaiaamuna kello 9.20. Näin on muuten käynytkin. Monet ovat liittäneet veikkaukseensa mielenkiintoisia kommentteja tai jatkaneet ilman veikkaustakin kommentointia, joka on tietysti sallittua, jopa toivottavaa. Esimerkiksi perjantai-iltana ja lauantaiaamuna vanhat kommentaattorimme Jouni Pulli ja Juho Romakkaniemi ja Matti Mäkinen) pohtivat kunta-valtiosuhdetta. Kannattaa lukea!)

Veikaten voitat!

Mielipidemittausten lisäksi kannattaa vilkaista viime kuntavaalien tulosta.

Kätevimmin veikkaus käy kopioimalla tämä lomake.

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) ---------- -%

KESK (22,8 %) -----------%

KOK (21,8%) -------------%

VAS ( 9,6%) --------------%

VIHR ( 7,4%) -------------%

RKP (5,2%) ---------------%

KRISTD (4,0%) -----------%

PERUSS (0,9%) -----------%

MUUT (4,2) ----------------%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Toivotan kaikille menestystä vaaliveikkauksessa. Tämäkin on yksi keino osallistua vaaliviikonlopun keskusteluun. Mutta tärkeintä on äänestäminen: äänestyspaikat ovat sunnuntaina 26.10. auki kello 9-20.

Käsittelen tätä blogia HS:ssa sunnuntaina ja jatkan kirjoittamista tällä palstalla sunnuntaina illalla vaalituloksen vähänkin selkiytyessä ja samalla avaan kommenttipalstan jälkipelille. Mutta sen aika ei ole vielä vaan vasta sunnuntai-iltana ja maanantaina.

Vielä kaksi yötä vaaleihin. Nukutaan ne yöt hyvin. Siksi viimeinen blogisiteeraus liittyy vain nukkumiseen ei politiikkaan.

(Täydennys vaalisunnuntaina kello 14.10. Se yllämainittu HS:n juttu pitäisi avautua( jos ei niin se on nähtävissä osoitteessa: www.hs.fi/politiikka/

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Blogistanissa+mik%C3%A4%C3%A4n+aihe+ei+ole+liian+pieni/1135240541119

Päivän blogisiteeraus:

Vähällä unella selviämistä pidetään Suomessa edelleen jonkinlaisena sankaritekona. Unta on kohdeltu suomalaisessa kulttuurissa lähinnä ajanhukkana, joka on poissa työnteolta tai muulta nukkumista tärkeämmältä. Sankaritarinan asemesta univajetta tulisi kuitenkin kohdella kansanterveysongelmana!

Unipolitiikkaa tehdään erityisesti kunnissa. Esimerkiksi koulujen alkamisajat tulisi sopeuttaa lasten ja nuorten luontaiseen unirytmiin, ei päinvastoin. Teini-iässä unihormonien vuorokausirytmi vaan on sellainen, että koulu ei saisi alkaa ennen kello yhdeksää. Viime kesänä julkaistun tutkimuksen mukaan nuoret jotka saavat nukkua aamulla tunnin pidempään menestyvät koulussa paremmin ja menestyvät myös ÄO-testeissä paremmin kuin tunnin aiemmin herätetyt ikätoverinsa.

Myös päiväkotien aukioloaikoja voisi siirtää tunnilla eteenpäin. Nykyäänhän päiväkodin sulkeutumisaika määrittelee sen, koska ihmisten työpäivä _päättyy_. Yhtä hyvin päiväkodin avautumisaika voisi määritellä sen, koska ihmisten työpäivät alkavat.

Näin vaalien alla univajeesta saa turhan henkilökohtaista kokemusta. Muutama päivä alle neljän tunnin yöunilla kostautuu fyysisen puutumisen lisäksi muistisotkuina. On vaikea osallistua kokoukseen, jos ihmisten nimet menevät mielessä sekaisin ja unohtaa kesken oman puheenvuoron, mikä asia on käsittelyssä. Viime yönäkin piti viimeistellä kaksi tänään pidettävää esitelmää, toissa yönä yksi eilen pidettävä esitelmä ja lehtikolumni… Ei hyvä.

Valtuustoehdokas Jyrki J.J. Kasvi (vihr) Espoosta.

63 vastausta artikkeliin "Veikaten voitat!"

Mika Rossi 23.10.2008 23:52

Kiitos Unto hyvistä avauksista ja niitä seuranneista keskusteluista. Kokoomus aloitti vaalivoiton tuulettamisen liian aikaisin ja se näkyy lopullisissa tuloksissa.

Ohessa Tullinpuomin päivystävän keskustalaisen ehdokkaan veikkaus.

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 20,6 %

KESK (22,8 %) 22,9 %

KOK (21,8%) 22,8 %

VAS ( 9,6%) 8,9 %

VIHR ( 7,4%) 8,6 %

RKP (5,2%) 5,0%

KRISTD (4,0%) 4,1%

PERUSS (0,9%) 3,6 %

MUUT (4,2) 3,5 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Atte Hatakka 24.10.2008 0:19

SDP ( 24,1 %) - 21,2 %

KESK (22,8 %) - 21,5 %

KOK (21,8%) - 22,9 %

VAS ( 9,6%) - 8,8 %

VIHR ( 7,4%) - 8,8 %

RKP (5,2%) - 4,5 %

KRISTD (4,0%) - 4,3 %

PERUSS (0,9%) - 5,1 %

MUUT (4,2) - 2,9%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Ilmari Nalbantoglu 24.10.2008 1:57

Puolue on paljon muutakin kuin puheenjohtaja, mutta liittyen tähän vaalitenttiin, toivon että Urpilaisen kohdalla ihmiset eivät jäisi pyörimään hänen toistaiseksi vähäisen näkyvyytensä ja nuoruutensa ympärille, vaan huomaisivat että hänen sanomallaan on konkreettinen sisältö. Lisää rahaa kuntapalveluiden järjestämiseen. Valtion taloudessa on varaa tällaiselle tulonsiirrolle. Lakisääteiset palvelut ulkoistettava vain jos ei ole vaihtoehtoja. Tietyillä aloilla voidaan ulkoistaa jos aitoa kilpailua syntyy tai jos on hyviä kolmannen sektorin toimijoita. Perusterveydenhuolto kuntoon. Sopimisen kulttuuri takaisin politiikkaan. Mielestäni nämä ovat aivan oikeansuuntaisia asioita: politiikka on yhteisten asioiden hoitamista yhdessä, eikä sitä, että seistään sormet ristissä markkinavoimien vieressä ja toivotaan että ne hoitavat homman kotiin.

Jos äänestäjät huomaisivat tämän, lopputulos voisi näyttää vaikkapa tältä:

SDP ( 24,1 %) 22,4%

KESK (22,8 %) 21,6%

KOK (21,8%) 22,2%

VAS ( 9,6%) 8,4%

VIHR ( 7,4%) 7,9%

RKP (5,2%) 4,7%

KRISTD (4,0%) 3,8%

PERUSS (0,9%) 5,0%

MUUT (4,2) 4,0%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Ilpo Lyytinen 24.10.2008 8:53

SDP ( 24,1 %) 22,2%

KESK (22,8 %) 23%

KOK (21,8%) 23,1%

VAS ( 9,6%) 10%

VIHR ( 7,4%) 8,2%

RKP (5,2%) 4,2%

KRISTD (4,0%) 3,0%

PERUSS (0,9%) 2,5%

MUUT (4,2) 3,8%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Petri Mustakallio 24.10.2008 9:10

Tilastojen kanssa puuhailu on kivaa. Viimeisimissä vaaleissa viimeinen gallup on ennustanut hyvin tarkkaan lopullisia tuloksia (valitettavasti). En usko että se suuresti heittää nytkään. Perussuomalaisille ja Vihreille tosin uskon sen näyttävän "liian" hyvää tulosta, sillä heidän ehdokasmääränsä jää alle sen mitä niihin prosentteihin pääseminen vaatisi. Jos kansalaisilta kysyttäisiin vain suoraan kannatatko vihreitä vai vasemmistoliittoa veisivät vihreät voiton kirkkaasti, mutta realismia on, että vihreillä on Suomen kunnissa puolta vähemmän ehdokkaita kuin vassareilla. Tuskin siis menevät ohi.

Kok 23,1

Sdp 21,4

Kesk 21,4

Vasl 8,9

Vihr 8,7

Rkp 4,5

Peruss 4,2

Kristd. 3,8

Muut 4,0

Marilla Kortesalmi 24.10.2008 9:46

SDP ( 24,1 %) 21,1 %

KESK (22,8 %) 21,4 %

KOK (21,8%) 23,8 %

VAS ( 9,6%) 8,8 %

VIHR ( 7,4%) 9,2 %

RKP (5,2%) 4,3 %

KRISTD (4,0%) 4,7 %

PERUSS (0,9%) 5,2 %

MUUT (4,2) 1,5 %

Perustelu: kolmen kyselyn matemaattinen keskiarvo. Pyöristykset tehty kahden viimeisimmän kyselyn trendin mukaan alas tai ylös. Lisäksi huomioitiin kahden viimeisimmän tutkimuksen trendi; muutosten keskiarvo lisättiin suurimmalle muuttujalle (kokoomus). Hauskaa äänetystä ja spekulointia kaikille :)

Pasi Pekkinen 24.10.2008 9:50

SDP ( 24,1 %) 21,2%

KESK (22,8 %) 21,7%

KOK (21,8%) 23,1%

VAS ( 9,6%) 9,1%

VIHR ( 7,4%) 8,7%

RKP (5,2%) 4,9%

KRISTD (4,0%) 4,4%

PERUSS (0,9%) 4,0%

MUUT (4,2) 2,9%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Perusteet:

Kokoomus porskuttaa myönteisessä aallossa eikä kannatus juuri vuoda ulos, päinvastoin. Katainen onnistui suurissa keskusteluissa riittävän hyvin, kampanja on myönteinen (olkoonkin, että tv-mainokset eivät vakuuta...) ja valtakunnan tasolla kokoomusministerit saavat valtaosan myönteisestä mediajulkisuudesta - ja ihan syystäkin.

Keskustaa rasittaa paitsi ylimieliseksi ja tunteettomaksi joissain yhteyksissä tulkittu Vanhanen, mutta myös pettymys ja kyllästyminen. Ylen illan noloin kohta oli puoluesihteeri Korhosen vakuuttelu suomalaisten poliitikkojen rehellisyydestä. Vuotaa kokoomukseen ja perussuomalaisiin.

Demarit ovat putoamiskierteessä. Tappiosta ei kuitenkaan tule niin syvää, kuin heidän kannaltaan pessimistisimmissä gallupeissa on povattu. Urpilainen ei onnistunut vakuuttamaan takaisin muihin (kok, ps, vihreät) vuotavia entisiä kannattajia. Vaikka esiintyminen oli muodollisesti ok, sisältö ei vakuuta. Kopiokampanja ei myöskään sytytä.

Vasemmistoliitolle olisin veikannut parempaakin prosenttia. Sen verran Korhonen Urpilaista paremmin niissä pärjäsi. Mutta annoin gallup-ennusteiden vaikuttaa veikkaukseeni. En ylläty, jos Vasemmistoliitto pärjää ennustettani paremmin.

Vihreille olisin veikannut muuten hieman korkeampaa, koska trendien perusteella kannatuksen luulisi olevan korkeampikin. Mutta Cromberg oli vaalikeskusteluissa kokolailla turhake, eikä siten kyennyt omiaan riittävästi sytyttämään. Helsingissä kuitenkin ohittavat demarit. Alensin omaa ennustettani myös siksi, koska perinteisesti gallup ei ole vaaleissa ääninä realisoitunut.

RKP:n Wallin oli vaalikeskusteluissa melko turha seinäruusu, eikä siten kyennyt voittamaan puolelleen uusi äänestäjiä. Oma kohdeyleisö kuitenkin varsin puolueuskollista.

KD puhuttelee omaa kannattajakuntaansa, mutta siinä ei ole rajattomasti kasvupotentiaalia. Räsänen parhaina hetkinä pärjäsi hyvin, mutta paikoitellen esiintymisinnokkuus kääntyy jo puhujaa vastaan.

Perussuomalaisista tulee suuri vaalivoittaja, mutta tuskin aivan niin suuri, kuin parhaimmillaan on ennustettu. Soini oli molemmissa suurissa väittelyissä aika heikko, mutta se tuskin suuresti vaikuttaa tulokseen, sillä kohderyhmä tuskin ohjelmia seurasi.

Ryhmästä muut on paha antaa mitään yleistä kommenttia.

Matti Muukkonen 24.10.2008 10:21

SDP ( 24,1 %) 19,8 %

KESK (22,8 %) 21,6 %

KOK (21,8%) 24,0 %

VAS ( 9,6%) 8,1 %

VIHR ( 7,4%) 9,7 %

RKP (5,2%) 3,9 %

KRISTD (4,0%) 5,2 %

PERUSS (0,9%) 5,6 %

MUUT (4,2) 2,1 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Hanna Kopra 24.10.2008 11:00

Tämmöinen veikkaaminen ei oikein ole mun juttu, lotto enemmänkin. Haussa siis 7 oikein…

Terkkuja ja äänestysintoa luvatusta myräkästä huolimatta! Tuulta päin!

Jouni Kotakorpi 24.10.2008 11:12

KOK (21,8%) 23,1 %

KESK (22,8 %) 21,9 %

SDP ( 24,1 %) 21,8 %

VAS ( 9,6%) 9,0 %

VIHR ( 7,4%) 8,5 %

RKP (5,2%) 4,5 %

KRISTD (4,0%) 4,2 %

PERUSS (0,9%) 3,8 %

MUUT (4,2) 3,2 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Kokoomus on vahvassa iskussa, eikä syytä epäillä, etteikö vaalivoittoa tulisi. Keskusta ja SDP kärsivät molemmat Perussuomalaisten noususta, mutta demarit kepua kipeämmin. Perussuomalaisten gallupkannatus ei kuitenkaan realisoidu suoraan vaalimenestykseksi, vaikka tulos onkin hyvä. Vasemmistoliitto jatkaa hidasta vajoamistaan ja Vihreät joutuvat jälleen kerran pettymään, kun lupaavista gallupeista sulaa kymmenys pois.

Anssi Pirttijärvi 24.10.2008 11:23

SDP (24,1%) 22,6%

KESK (22,8% 21,3%

KOK (21,8%) 22,4%

VAS (9,6%) 8,5%

VIHR (7,4%) 8,2%

RKP (5,2%) 4,8%

KRIST (4,0%) 4,4%

PERUSS (0,8%) 3,0%

MUUT (4,2%) 4,8%

Toivottavasti huono sää sunnuntaina sisäistetään ja joukolla sisuunnutaan äänestämään sunnuntaina...

Itse vietän vaaleja tänään soppatykillä Alppilassa sekä Vantaan Demarinuorten vaalikaraokella.

Jorma Savikko 24.10.2008 11:23

Näin se menee!

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 22,1 %

KESK (22,8 %) 22,0 %

KOK (21,8%) 22,5 %

VAS ( 9,6%) 8,9 %

VIHR ( 7,4%) 9,0%

RKP (5,2%) 4,7 %

KRISTD (4,0%) 4,0%

PERUSS (0,9%) 4,0%

MUUT (4,2) 2,8%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Timo Koski 24.10.2008 11:42

TÄSSÄ MINUN VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 19,8 -%

KESK (22,8 %) 20,2 - %

KOK (21,8%) 24,3 - %

VAS ( 9,6%) 9,7- %

VIHR ( 7,4%) 8,6- %

RKP (5,2%) 4,4- %

KRISTD (4,0%) 5,1- %

PERUSS (0,9%) 4,5- %

MUUT (4,2) 3,4 -%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Joel Salminen 24.10.2008 11:52

SDP ( 24,1 %) —23,1——- -%

KESK (22,8 %) ——20,8—–%

KOK (21,8%) ———22,8—-%

VAS ( 9,6%) ———9,6—–%

VIHR ( 7,4%) ———7,4—-%

RKP (5,2%) ———5,2——%

KRISTD (4,0%) ———4,0–%

PERUSS (0,9%) —4,9——–%

MUUT (4,2) ————2,2—-%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Tuukka Sariola 24.10.2008 11:59

SDP ( 24,1 %) 20,7 %

KESK (22,8 %) 21,7 %

KOK (21,8%) 23, 6 %

VAS ( 9,6%) 8,3 %

VIHR ( 7,4%) 9,4 %

RKP (5,2%) 4,1 %

KRISTD (4,0%) 4,5 %

PERUSS (0,9%) 5,6 %

MUUT (4,2) 2,1 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

antti liikkanen 24.10.2008 12:56

Kiitän ja pokkaan Unskille once again.

Miten on, lähdetkö kanssamme EU-vaaleihin?

Minulle ne olisivat neljännet sitä plaatua.

Kiitos myös kaikille kanssakirjoittajille, erityisesti Kemin Annalle.

Ja se veikkaus:

SDP ( 24,1 %) ——23.2—- -%

KESK (22,8 %) —22.4——–%

KOK (21,8%) ——23.4——-%

VAS ( 9,6%) ——8.4——–%

VIHR ( 7,4%) ——8.4——-%

RKP (5,2%) ———4.4——%

KRISTD (4,0%) ——3.9—–%

PERUSS (0,9%) —3.9——–%

MUUT (4,2) ———2.0——-%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Teemu Lassila 24.10.2008 13:07

SDP ( 24,1 %) 19,8%

KESK (22,8 %) 22,8%

KOK (21,8%) 23,0%

VAS ( 9,6%) 8,2%

VIHR ( 7,4%) 8,1%

RKP (5,2%) 4,5%

KRISTD (4,0%) 4,6%

PERUSS (0,9%) 4,6%

MUUT (4,2) 4,1%

Veli-Matti Lehto 24.10.2008 13:20

SDP ( 24,1 %) - 21,6 %

KESK (22,8 %) - 21,5 %

KOK (21,8%) - 22,1 %

VAS ( 9,6%) - 9,1 %

VIHR ( 7,4%) - 8,3 %

RKP (5,2%) - 4,8 %

KRISTD (4,0%) - 4,5 %

PERUSS (0,9%) - 4,8 %

MUUT (4,2) - 3,3%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Juho Oksanen 24.10.2008 13:24

SDP ( 24,1 %) 20,6 %

KESK (22,8 %) 21,4 %

KOK (21,8%) 22,5 %

VAS ( 9,6%) 8,7 %

VIHR ( 7,4%) 9,4 %

RKP (5,2%) 4,6%

KRISTD (4,0%) 4,5%

PERUSS (0,9%) 5,1 %

MUUT (4,2) 3,2 %

Timo Laaninen 24.10.2008 13:34

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 20,2 %

KESK (22,8 %) 23,0%

KOK (21,8%) 22,6 %

VAS ( 9,6%) 9,3 %

VIHR ( 7,4%) 8,2 %

RKP (5,2%) 5,2 %

KRISTD (4,0%) 4,2 %

PERUSS (0,9%) 3,8 %

MUUT (4,2) 3,5 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Ja tässä Paloheinän päivystävän keskustalaisen perustelut: Kun on kovat ajat, niin vastuullinen asioiden hoito nousee arvoonsa. Se nostaa keskustan viime metreillä kokoomuksen ohi. Kokoomuksen nousu katkeaa liian aikaiseen tuuletukseen ja siihen, että oikeiston myötätuuli katkeaa koko maailmassa finanssikriisin myötä. Myös perussuomalaisen populismin myötätuuli heikkenee kun ajat kovenevat. SDP:n tappion sinetöi sunnuntaiksi luvattu myrskyinen sää, demarien äänestäjät jäävät sohvalle eivätkä liikkuvat äänestäjät käy pyydykseen kun Jutta Urpilainen pystytti television viimeisissä keskusteluissa muurin heidän eteensä hokemalla illasta toiseen että "me sosialidemokraatit". Ei taida kovin monta prosenttia äänestäjistä enää samaistua "me sosiaalidemokraatiksi".

Petteri Oksa 24.10.2008 13:58

Vaaliveikkaus

SDP 21,2

KESK 22,4

KOK 23,3

VAS 8,6

VIHR 8,2

RKP 4,5

KRISTD 4,3

PERUSS 3,8

MUUT 3,7

100

Jussi Salonranta 24.10.2008 14:03

SDP ( 24,1 %) - 20,9%

KESK (22,8 %) - 21,3 %

KOK (21,8%) - 22,5 %

Kristian Sundqvist 24.10.2008 15:09

Täällähän on hätäistä porukkaa, itse ajattelin olla sen verran kiero, että odottelen sääennusteen kehittymistä ja mahdollisia viime hetken keikauksia ennen kuin lyön ennusteen sisään ; -)

Noin muutenhan puolueiden valtakunnallisilla kokonaiskannatuksilla ei kuntavaaleissa ole mitään merkitystä ainakaan yksittäisten kuntien ja kuntalaisten elämään. Hauska niitä toki on veikkailla, ei siinä mitään.

Kuriositeettina mainittakoon, että Turussa vaalipäivänä pelattava jalkapallon Veikkausliigan ottelu Inter - Jaro on jo nyt lähes loppuunmyyty, joten lähes 9000 turkulaista jalkapallonystävää ainakin on sunnuntaina liikkeellä. Onko jalkapallonystävien keskimääräinen

äänestyskäyttäytyminen kokonaistuloksesta poikkeavaa, ja vaikuttaako ratkaisuottelu lopulta positiivisesti vai negatiivisesti heidän äänestyskäyttäytymiseensä?

En tiedä, mutta esimerkin pointtina on, että kuntakohtaisesti voivat jotkin täysin politiikan ulkopuoliset tapahtumat tai olosuhteet vaikuttaa tulokseen ainakin hieman. Jos vaikka 1500 turkulaista futisfania käy matsin ohella äänestämässä sen sijaan, että olisivat pysyneet päivän kotona pitämässä sadetta, on vaikutus kunnan äänestysprosenttiinkin jo prosenttiyksikön verran.

Jouni Pulli 24.10.2008 18:32

Kristian Sundqvistilta hyvä huomio tuon urheilutapahtuman mahdollisista vaikutuksista.

Ajattelin itsekin vielä jonkin aikaa haistella poliittisia tuulia eli katsella ja kuulostella, vaikuttaako hallituksen "kiinnijääminen vaalienaluspuhalluksesta" koskien hallituksen väitteitä valtionosuuksista kuntataloudessa äänestäjien käyttäytymiseen vai ei.

Ainakin minua alkoi hirvittää Kataisen, Vanhasen ja Cronbergin puheet kun vertasin niitä Hesarissakin mainittuihin Kuntaliiton toimitusjohtajan Risto Parjanteen ja Tampereen yliopiston kunnallistalouden dosentti Heikki Helinin kommentteihin sekä vielä Valtiovaranministeriön budjettineuvos Raija Koskisen lausuntoon. Joten taidan odottaa veikkausken antamista sunnuntai-iltapäivään, silloin on selvillä myös, millainen myrräkästä tulee.

Juha Jaatinen 24.10.2008 21:14

Näköjään jokaisen tausta vaikutaa veikkaukseen: Tämä kyllä osuu oikeaan:

Sosiaalidemokraatit 20-25%

Kokoomus 20-25%

Kepu 20-25%

Loput jää muille.

Joka vaalien alla on tämä ihme juttu: Jopa itseään vakavana tieteentekijänä pitävät tyypit arvuuttelevat sateen vaikutusta äänestysprosentiin. Sunnuntaina sataa aina?? Entä sitten! Vain vätys jättää äänestämättä.

jaatinenjulistaa.blogspot.com

niilo mustonen 24.10.2008 21:55

SDP ( 24,1 %) 20,0 %

KESK (22,8 %) 21,8 %

KOK (21,8%) 23,5 %

VAS ( 9,6%) 9,6 %

VIHR ( 7,4%) 8,8 %

RKP (5,2%) 4,9%

KRISTD (4,0%) 3,9%

PERUSS (0,9%) 3,7 %

MUUT (4,2) 3,8 %

Leena Korppoo 24.10.2008 22:40

Veikkaaminen on hauskaa. Viimeksi veikkasin tällä blogipalstalla presidentin vaalissa ja nyt tarjoan seuraavanlaista riviä:

SDP ( 24,1 %) 20,6%

KESK (22,8 %) 21,4%

KOK (21,8%) 23,5%

VAS ( 9,6%) 8,6%

VIHR ( 7,4%) 9,6%

RKP (5,2%) 4,6%

KRISTD (4,0%) 4,5%

PERUSS (0,9%) 5,1%

MUUT (4,2) 2,1%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Juho Romakkaniemi 25.10.2008 0:06

Jouni Pullin "puhallus" väitteisiin kuntataloudesta voisin hieman kommentoida. Olen aika läheisesti seurannut tuota kunta-valtio suhdetta Valtiovarainministeriössä puolentoista vuoden ajan ministerin erityisavustajana.

Täytyy sanoa sen verran, että sosialidemokraatti Parjanne laskee vaalien alla perin oudosti ja tarkoitushakuisesti Kalevan kirjoituksessaan valtionosuuksien muutoksia. Tulee lähinnä mieleen perinteiset demareiden vaaliuhkaukset, pelottelut ja vääristelyt viime vaalien alta...

http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;60;108920;132696;142207;142890&voucher=404213BA-6EC1-4193-8491-9C437D0684A2

On huomioitava, että Parjanne on demari ja kuntien etujärjestön puheenjohtaja. Joikainen voi sitten päätellä miten nämä kaksi asiaa liittyvät hänen motiiveihinsa vääristellä asioita. Haluaisin kuitenkin kertoa vähän faktaa, kojaten Parjanteen tarkoitushakuisesti vääristelevää tekstiä, johon Pullikin viittaa:

1) Ensin Parjanne esittää, että valtio vie kuntien verotuloja ulottaessaan veronalennukset myös pienituloisille. Kun hän myöhemmin korjaa väärän väitteensä kertoessaan, että valtiohan todella kompensoi verotulojen menetyksen kunnille täysimääräisesti valtionosuuksissa, niin sitten hän yhtäkkiä väittääkin, että valtion maksama täysmääräinen kompensaatio ei lisääkään kuntien rahoja. Valtio siis vie kunnan rahoja alentaessaan pienituloisen veroja ja sitten valtio maksaakin ne rahat, mutta niitä ei muka ole siltikään olemassa? Minne ne rahat siis hävisivät?

Vastaavaan Parjanteen pyöritysväitteeseen pystyy vain Korttitemppuilija New Yorkissa.

2) Parjanne leimaa valtionosuuksien indeksitarkistuksen automaatiorahaksi, jota ei voisi siten laskea lisärahaksi. No, edellinen demareiden hallitus maksoi indeksitarkistukset 75 prosenttisena, sitä edellinen demarihallitus vain 50 prosenttisena. Ne olivat poliittisia päätöksiä. Niin on myös tämän hallituksen päätös maksaa indeksitarkistukset sataprosenttisina. Jos kustannusten nousun 303 miljoonaa euroa maksettaisiin Lipposen II hallituksen tapaan 50 prosenttisena ja annettaisiin puuttuvat 151 miljoonaa kunnille "hyvinvointipalveluiden tukipakettina terveyskeskuksille ja kouluille", niin olisiko tuo 151 miljoonaa sitten uutta rahaa? Ei tietenkään, vaan nettovaikutus ratkaisee. On täyttä poliittista puppua leimata täysimääräiset indeksikorotukset automaatioksi, kun ne maksetaan tänä vuonna Kataisen ensimmäsessä budjetissa ensi kertaa tällä vuosituhanella täysimääräisinä.

3) Parjanne antaa myös ymmärtää, että kun valtio siirtää kunnilta tehtäviä itselleen ja ottaa niistä ennen kunnille maksamansa rahat pois, niin se olisi heikennys kuntatalouteen. Eihän se heikennä kuntataloutta tippaakaan, koska kunnat eivät jatkossa niitä tehtäviä enää hoida (eikä synny kustannuksia), joihin rahat aiemmin annettiin. Toisaalla Parjanne on valittanut täysin päinvastaisen logiikan mukaisesti, että kuntatalous heikkenee, jos kunnille määrätään lisätehtäviä, muttei anneta lisärahoitusta. (tämä siis pitäisikin paikkansa, aiempi esimerkki ei)

- Sitten Helinin ym kommentteihin: On varmasti totta, että jos verrataan 1980-luvun valtionosuusperusteisiin, niin niiden mukaan kunnille pitäisi maksaa miljardeja enemmän valtionosuuksia. Välissä oli vain yksi aikamoinen lama ja muutoinkin on huomattu, että kansantaloutemme ei olisi sellaista 80-luvun kunta-valtio suhdetta kestänyt.

Tarkasteluajankohdasta 1991 lähtien nyt on vallassa viides hallitus. Hesarin jutussa yritettiin oudosti syyllistää nykyhallitusta 18 vuoden muutoksista, vaikka hallitus on ollut vallassa 18 kuukautta... Ja absurdia sinänsä, että tämä hallitus on lisännyt NETTOmääräisesti valtionosuuksia enemmän kuin yksikään hallitus laman jälkeen. Jokainen hallitus Hesarin vuoden 1991 jälkeen on ainakin joinakin vuosina heikentänyt kuntataloutta valtionosuustarkastelussa, siis ennen nykyistä hallitusta, joka ei ole näin tehnyt.

(Nettolisäys/muutos tarkoittaa siis sitä, että summasta on putsattu pois valtio-kuntasuhteen tehtävien ja rahoituksen muutokset, verotulojen menetysten kompensaatiot sekä indeksikorotukset. Kyseessä on siis "riihikuivan rahan" lisäys/vähennys kunnille)

- Nykyhallitus ei ottanut edellisten hallitusten tapaan "pakkolainaa" valtion ja kuntien nelivuosittain tehtävästä kustannustenjaon tarkistuksesta, joka jäi ennen pysyvästi kuntien tappioksi. Koko valtion maksuosuus tilitettiin kunnille kerralla.

- Satun muuten työskentelemään 20 metrin etäisyydellä Jouni Pullin mainitsemasta Valtiovarainministerin budjettineuvoksesta Raija Koskisesta, joka on tämän maan luotettavimpia asiantuntijoita valtio-kuntasuhteen tarkastelussa. Olen myös hänen kanssaan useasti keskustellut ja häneltä materiaalia tilannut.

Hän voi milloin tahansa puolueettomana virkamiehenä vahvistaa hallituksen kertomat tiedot, että kuluvana vuonna valtio-kuntasuhteessa valtionosuuksien nettolisäys on ollut suurempi kuin koskaan tuon vuoden 1991 jälkeen, noin 380 miljoonaa euroa.

Kun tuohon lisätään poliittisen päätöksen seurauksena maksettavat 100 prosentin indeksikorotukset, on kuntien valtionosuuksien nettolisäys vuonna 2008 755 miljoonaa euroa.

Jouni Pullin mainitsema budjettineuvos Raija Koskinen voi myös milloin tahansa vahvistaa, että laskettiin millä kaavalla tahansa, niin kuntien valtionosuudet kasvavat nettona (eli kuntatalous vahvistuu) myös ensi vuonna, siis senkin jälkeen kun lasketaan mukaan Parjanteen luettelemat verotulojen menetysten kompensaatiot, indeksitarkistukset ja muutokset valtio-kunta suhteessa.

- HS:n "uutisanalyysiin", jutun kirjoittaneen toimittajan ammattitaitoon tai kirjoituksen motiivien arviointiin en lähde, koska kotikasvatukseeni ei kuulu käyttää sellaisia sanoja, joita rehellinen arvio vaatisi. Totean vain, että olihan aikamoinen kokoelma toisiinsa täysin liittymättömiä, mutta tarkoitushakuisesti valittuja sitaatteja, joiden sanojien motiiveja ei oltu kyseenalaistettu tippaakaan.

- Kuntien valtionosuudet ovat kasvaneet tämän hallituksen aikana nettomääräiseti enemmän kuin koskaan laman jälkeen. Tämä on fakta, jota ei muuksi muuta mitkään Parjanteen tai muiden tahojen pyörittelyt.

- Voin toisaalta myös vakuuttaa, että kaikki edellä antamani tiedot kunta-valtio suhteesta ovat puhdasta faktaa. Jouni Pullin tai jonkun muun ilkeämielisesti vihjailevaan tyyliin asioita kommentoivan olisi syytä jatkossa kumota jokin esittämistäni tosiasioista, ennen kuin jatkaa samalla tavalla.

Juho Romakkaniemi 25.10.2008 9:33

Ja itse vaaliveikkaukseen. Vanhan puheenjohtajakollegani nuorisopolitiiksta, Petteri Oksan, analyyttinen veikkaus teki minuun vaikutuksen. Arvosta Petteriä entistäkin enemmän!

Useat muut "veikkaajat" ovat näköjään enemmän toivoneet kuin veikanneet vaalitulosta... Tuskinpa moni olisi valmis laittamaan rahojaan likoon vaikkapa minun veikkaustani vastaan?

Tässä oma rivini:

SDP 21,0

KESK 22,0

KOK 23,2

VAS 8,7

VIHR 8,4

RKP 4,2

KRISTD 4,4

PERUSS 4,5

MUUT 3,6

YHT 100

Nyt vielä 12 tunniksi vaalikentille äänestäjien pariin! Palataan jälkelöylyihin!

Matti Mäkinen 25.10.2008 9:57

Itse kunnan taloudesta vastaavana viranhaltijana voin vielä alleviivata muutaman seikan Juho Romakkaniemen melko kattavasta vastauksesta Jouni Pullille.

Eli valtionosuuksista:

1) valtionosuusjärjestelmää ei ole nyt mitenkään rakenteeltaan muutettu, eli kertoimet ovat aimpien vuosien kaltaiset

2) indeksitarkistukset tosiaan sen sijaan maksetaan nyt 100 %:sti, mikä ei todellakaan ole mikään automaatio aiemmin ollut

3) veronalennusten vaikutus kuntien verotuloihin kompensoidaan sosiaali- ja terveystoimen valtionosuuksissa

Näin ollen ei kuntaliitto tai kunnat mitenkään suuresti barrikadeilla ole valtionosuuksien suhteen tänä vuonna - eikä siihen ole syytäkään.

Enemmän huolettaa kunnissa vammaispalvelulain kustannusvaikutukset ja onko siihen saatu valtionosuus sitten riittävä. Toisaalta lainsäädäntö on vielä kesken ja mahdolliset epäkohdat voi korjata lisätalousarvion kautta, jos niitä tulee.

Se mikä valtionosuusjärjestelmässä kiinnostaa kunnissa todella, on koko järjestelmän kokonaisremontti, joka vielä tämän eduskunnan on tarkoitus toteuttaa - ei nykyinen järjestelmä sinänsä, joka nyt toimii valtion ja kuntien kesken sovitulla tavalla pääsääntöisesti.

Vaaliveikkaukseen osallistun vasta huomenna ja nyt jatkan kuntani talousarvion valmistelua - aivan tyytyväisenä valtionosuuksien määrään. Verotulojen kehitys tässä enemmän huolettaa ja siihen hallitus toimillaan talousarvion kautta pyrkii vaikuttamaan ja hyvä niin.

Torsten Brander 25.10.2008 12:54

SDP ( 24,1 %) - 21,1 %

KESK (22,8 %) - 21,4 %

KOK (21,8%) - 23,0 %

VAS ( 9,6%) - 8,7 %

VIHR ( 7,4%) - 9,2 %

RKP (5,2%) - 4,4 %

KRISTD (4,0%) - 4,5 %

PERUSS (0,9%) - 5,0 %

MUUT (4,2) - 2,7%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Anna Mikkola 25.10.2008 15:22

SDP ( 24,1 %) 20,9%

KESK (22,8 %) 21,9%

KOK (21,8%) 22,6%

VAS ( 9,6%) 9,1%

VIHR ( 7,4%) 8,6%

RKP (5,2%) 4,8%

KRISTD (4,0%) 4,0%

PERUSS (0,9%) 4,6%

MUUT (4,2) 3,5%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Veikkaukseni menee ihan pieleen kyllä, jos huominen myrsky rokottaa paljonkin äänestysaktiivisuutta. Siinä tapauksessa Kokoomuksen voitto lienee suurempi. Veikkaaminen on tietysti aina veikkaamista, joten pieleen tuo varmaan menee säästä huolimatta :)

Kristian Sundqvist 25.10.2008 15:29

Nyt ei enää malta pantata:

Kokoomus 22,3 %

Keskusta 22,1 %

SDP 22,0 %

Vasemmistoliitto 9,2 %

Vihreät 8,8 %

RKP 4,7 %

Perussuomalaiset 4,2 %

Kristillisdemokraatit 4,2 %

Muut: 2,5 %

_______________________

100 %

Muutama huomio, jotka vaikuttivat veikkaukseen:

- Perussuomalaisten ehdokasmäärän nousu ja yleinen noste syönevät monissa kunnissa ryhmän "muut" sitoutumattomia ryhmiä ja sirpalepuolueita.

- Kokoomuksen nosteen en usko realituvan aivan siinä määrin, kuin monet arvioivat. Vastaavasti tietynlainen pelko kokoomuksen jyräämisestä voi ajaa demareiden ja keskustan potentiaalisia äänestäjiä liikkeelle esim. Vantaalla (demarit) ja maakuntakaupungeissa (kepu).

- Suurimmat kysymysmerkit ovat silti SDP ja perussuomalaiset. Pesujen nykytilanteelle ei oikein löydy vertailukohtaa poliittisesta historiastamme. Puolue voi jopa ottaa aivan seisauttavan voiton, jos gallupeissa on toteutunut vanha SMP-efekti (ihmiset eivät kehtaa myöntää äänestävänsä puoluetta, mutta äänestävät kuitenkin).

Turkka Louekari 25.10.2008 16:49

SDP 22

KESK 22

KOK 22

VAS 9

VIHR 9

RKP 4

KD 4

PS 4

MUUT 4

Moottoriteiden, ideaparkkien ja turvevoimaloiden rakentaminen jatkuu.

Olli Naukkarinen 25.10.2008 17:23

Täytyy todeta, etten oikein ymmärrä tätä valtakunnallisen kannatuksen mittaamisen ajatusta. Sen sijaan joidenkin alueiden kannatusjkauma (esim. pk-seutu) kertoo jo hiukan eri valtuustoryhmien onnistumisesta työssään. Tarjoan kahvit sille, joka veikkaa vaikkapa tulevan Kouvolan kannatusjakaumat yhden desimaalin tarkkuudella oikein. On jännittävää nähdä miten Keskustan kannatukselle käy kuntaliitoskuntien vaaleissa. Kuinka tärkeää uudessa kaupungissa on, että ehdokas tulee omalta kylältä vai onko sillä lopulta merkitystä?

En malta olla muutamalla sanalla kommentoimatta tuota valtionsosuusasiaa. Olen esittelijän roolissa päässyt/joutunut avaamaan järjestelmän periaatteita parille kunnanhallitukselle ja muutamalle eri lautakunnalle eri kunnissa. Kaikella kunnioituksella valtuutettuja kohtaan, olen täysin vakuuttunut siitä, ettei heistä suurin osa hahmota järjestelmää kokonaisuutena. Ymmärrän tämän oikein hyvin. Voin tunnustaa, etten parin vuoden aikana valtuutettuna toimiessani ymmärtänyt kovin syvällisesti aihetta itsekään. Vasta virkamiesrooli pakotti siihen perehtymään.

Olisi kuitenkin erittäin tärkeää, että valtuutetut sisäistäisivät järjestelmän. Nykytilannetta voisi (huom! puhtaasti talouden näkökulmasta, muitakin näkökulmia on) verrata yritykseen, jonka hallitus ei hahmota sen markkinoilla tapahtuvia makromuutoksia. Asiaa hahmottamattomat valtuutetut joutuvat tyytymään vastaukseen: Kiva idea, mutta rahaa ei ole. Tämä johtaa siihen, että kokonaisuuden johtaminen hämärtyy.

Toivottavasti järjestelmää voidaan tulevaisuudessa yksinkertaistaa. Etenkin opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuusjärjestelmä kaikenmaailman kertoimineen ja vähennyksineen on lopputulokseen nähden ihan turhan monimutkainen Tavallinen fiksukin ihminen putoaa kelkasta viimeistään verotulotasausrivin kohdalla. Yleinen valtionosuus puolestaan on täysin turha ja aikansa elänyt komponentti.

Suomessa tietyn ikäisillä ihmisillä on tapana käydä koulua. Ihminen tarvitseen vammaisuuden, kielen tai muun seikan vuoksi tukea riippumatta siitä, käyttääkö hän kunnan tuottamia sosiaali-, terveys-, vai koulutuspalveluita. Järjestelmällä ei tarvitse korjata jokaisen kylän tulitikkuaskin kokoista ongelmaa. Pärjäämme vallan hyvin yhdellä järjestelmällä. Riittää, että se on ymmärrettävä ja tarpeeksi toimiva. Kyllä kunnilla on verorahaa sitten käytettävänä palveluiden suuntaamiseen oikein pikkutarkalla tasolla.

Toivottavasti kansanedustajilla riittää uudistuksen yhteydessä rohkeutta katsoa kokonaisuutta osaoptimoinnin sijaan. Tuo osaoptimointi on romuttanut kaikki aiemmat yksinkertaisuspyrkimykset. Valitettavasti lopputuloksena tullee olemaan se, että yleinen valtionosuus lopetetaan ja nämä rahat jaetaan sosiaali- ja terveystoimen valtionosuusjärjestelmän kautta. Monimutkainen ja kaikkea muuta kuin läpinäkyvä järjestelmä on ja pysyy...

Kristian Sundqvist 25.10.2008 17:33

Pitääpä tehdä vielä yksi huomio, joka tosin voi olla tyhjänpäiväinen eikä takuulla ole mitenkään analyyttinen saati tieteellinen...

Internetin keskustelupalstoja silmäilessa, lehtien verkkoversioita sellaillessa ja radio- ja tv-uutisia seuratessa tulee pakostakin tunne, että tässä vaalihuipennuksessa ei ole pahemmin kiimaa. Piti tulla blogivaalit - missä ovat profiiliehdokkaiden räväkät, uutiskynnyksen ylittävät blogiavautumiset? Missä ovat suurten kaupunkien suuret tai muuten vain kansaa kiinnostavat asiakysymykset, jotka olisivat luoneet vastakkainasettelua kunkin kaupungin sisälle ja sähköistäneet vaalitaistelua?

Villi veikkaus siitä, miksi viimeisellä viikolla on ollut näin hiljaista. Kokoomus odottaa voittoa monella rintamalla, eikä heidän kannata keikuttaa venettä joka näyttää seilaavan kohti voittoa. Demareilla ja SAK:lla taas on viime eduskuntavaaleista erittäin karvaita kokemuksia loanheittoon kallistuvasta tai pehmeämmin sanottuna suomalaisittain epätyypillisestä kampanjoinnista. Keskustan kampanjointi kunnallisvaaleissa taas on perinteisestikin paikallisvetoista, eikä puoluejohtaja ota kovin suurta roolia.

Johtaako vaalihuipennuksen eräänlainen laimeus sitten alhaiseen äänestysprosenttiin? Porvaripuolella tätä toivotaan, vaikkei ääneen myönnetä. Demarit taas kampanjoivat vielä vaalipäivänä ovelta ovelle -periaatteella ( http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/38898-ylihuomenna-ovesi-takana-voi-olla-demari ), paniikkireaktio vai suomalaisittain uutta kampanjakulttuuria? Jos pahin tapahtuisi (demarien kannalta siis) ja kokonaiskannatus alkaisi ykkösellä, olisi tällä niin suuri symbolinen merkitys, että uuden puoluejohtajan palli heiluisi heti kättelyssä.

Jaakko Nurmi 25.10.2008 19:18

SDP ( 24,1 %) 21,2 %

KESK (22,8 %) 21,6 %

KOK (21,8 %) 23,3 %

VAS ( 9,6 %) 8,6 %

VIHR ( 7,4 %) 9,1 %

RKP (5,2 %) 4,5 %

KRISTD (4,0 %) 4,4 %

PERUSS (0,9 %) 4,9 %

MUUT (4,2% ) 2,4 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Jouni Pulli 25.10.2008 19:39

Hyvä Juho Romakkaniemi, kiitos mielipiteestäsi. Tarkoitukseni ei ollut kirjoittaa ilkeämielisesti vaan provosoivasti, koska mielestäni kuntatalouden käsittely YLE:n tentissä jäi täysin kesken ja toivoin kommentillani saavani lisää selventäviä mielipiteitä asiasta.

Onneksi minullakin on nyt mahdollisuus verrata esim. valtiovarainministerimme erityisavustajan ts. sinun mielipidettäsi SDP:n puoluesihteeri Ari Korhosen käsitykseen, joka ilmenee selkeästi SDP:n verkkolehden ”24d:n” eilisestä artikkelista: ”Porvarihallitus ei anna rehellistä kuvaa kuntien taloudesta”.

Kieltämättä omakin arviosi on melkeinpä kristallinkirkas verrattuna vaikkapa pääministeri Vanhasen tarjoamaan keinoon pärjätä tulevassa taantumassa: ”panostetaan oikeisiin asioihin”. Jaa-a, siinä äänestäjä antaa kyllä melkoisen blanco-valtakirjan, jos noin yleiseen kannanottoon on tyytyväinen.

Johtuen siitä, että nettiyhteyteni katkesi muutamaksi tunniksi tänään päivällä, suoritan varotoimen ja esitän veikkaukseni äänijakaumasta jo nyt:

SDP ( 24,1 %) 22,2%

KESK (22,8 %) 20,9%

KOK (21,8%) 22,4%

VAS ( 9,6%) 9,2%

VIHR ( 7,4%) 8,4%

RKP (5,2%) 5,0%

KRISTD (4,0%) 4,2%

PERUSS (0,9%) 4,2%

MUUT (4,2) 3,5%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Pari huomiota äänten jakautumisesta omien arvioideni pohjalta:

Kokoomuksen ”hype” tulee vielä hetken jatkumaan ennen kuin maa suistuu taantumaan ja kunnat sekä ensin vientiyritykset ja myöhemmin myös muu yritystoiminta ja sitä myöten myös kansalaiset joutuvat elämään nykyistä selkeästi ankeampia aikoja.

Kolmen suurimman puolueen kannatusta syö kuitenkin kansalaisten suuri epäluottamus puoluepolitiikkaa kohtaan johtuen varsinkin viime keväänä esiintulleesta vaalirahoitussotkusta. Tästä hyötyvät eri toten perussuomalaiset.

SDP koki jo kannatuksen roiman pudotuksen eduskuntavaaleissa, niistä luvuista kannatus noussee jonkin verran. Vaalien suurin häviäjä on keskusta, joka tulee jäämään kolmannelle sijalle. Vanhasen tilanne muuttuu tukalaksi ja sillä voi olla vaikutusta myös hallitusyhteistyöhön taantuman vaikeimpina aikoina. Vaalirahoitussotkun lisäksi keskustan kannatusta syövät mm.: kuntaliitokset, ristiriita city- ja originaalikepulaisten välillä, perussuomalaiset, kokoomuksen "hype" ja Vanhasen vaisuus vaalitenteissä.

Heikki Hankila 25.10.2008 20:55

Vaaliveikkaus:

Kokoomus 22,9

Keskusta 22,4

Sdp 21,2

Vasemmistoliitto 8,8

Vihreät 8,2

Rkp 5,1

Peruss. 3,9

KD 4,0

Muut 3,5

Jorma Piironen 25.10.2008 22:45

SDP ( 24,1 %) 22,0%

KESK (22,8 %) 21,8%

KOK (21,8%) 23,0%

VAS ( 9,6%) 9,2%

VIHR ( 7,4%) 8,5%

RKP (5,2%) 5,0%

KRISTD (4,0%) 4,0%

PERUSS (0,9%) 4,5%

MUUT (4,2) 2,0%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Tämä on oikea veikkaus. Tiesinhän jo keväällä, ettei niitä Sukarin uusia kauppakeskuksia rakenneta taloudellisista syistä kuitenkaan...:)

Sisko Pörsti 25.10.2008 22:46

Tältä näyttää tuleva tilanne:

SDP ( 24,1 %) 20,4%

KESK (22,8 %) 21,4 %

KOK (21,8%) 23,8%

VAS ( 9,6%) 8,7 %

VIHR ( 7,4%) 9,0 %

RKP (5,2%) 4,7%

KRISTD (4,0%) 4,8%

PERUSS (0,9%) 4,7 %

MUUT (4,2) 2,5 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Olli Hyvärinen 25.10.2008 23:17

SDP ( 24,1 %) 21,3%

KESK (22,8 %) 22,3

KOK (21,8%) 23,0%

VAS ( 9,6%) 8,7%

VIHR ( 7,4%) 9,0%

RKP (5,2%) 4,4%

KRISTD (4,0%) 4,5%

PERUSS (0,9%) 4,0%

MUUT (4,2) 2,8%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Samuel Piha 26.10.2008 3:00

Laskin aluksi Ylen mittausten perusteella jokaisen puolueen peruskannatuksen vuosilta 2004 ja 2008. Vertailin vuoden 2004 peruskannattajajakaumaa silloiseen kunnallisvaalitulokseen, mitä hyödyntäen laskin alustavan ennusteen tulevien vaalien tuloksesta. Tähän ennusteeseen lisäsin vielä viimeaikaisten gallupien trendin, jolloin sain seuraavanlaisen kannatusjakauman (%):

Kokoomus 23,9

Keskusta 21,0

SDP 20,5

Vasemmistoliitto 8,7

Vihreät 8,4

RKP 5,4

PS 4,5

KD 4,1

Muut 3,5

Yhteensä 100

Sunnuntai-illasta tulee melkomoisen jännittävä!

Lars-Erik Wilskman 26.10.2008 5:31

Vaaliveikkaus

KOK 22,7%

KESK 21,6%

SDP 21,2%

VAS 8,9%

VIHR 8,7%

RKP 5,0%

KD 4,2%

PS 3,9%

Muut 3,8%

--------------------------------------------

Näitä vaaleja tullaan kootuissa selityksissä kutsumaan "myrskyvaaleiksi", mutta nämäkin vaalit ratkaisee se porukka, joka äänestää säässä kuin säässä.

antti liikkanen 26.10.2008 8:17

Kiitos, Olli Naukkarinen.

Kiitos myös HS, joka männä viikolla murskasi koko kunnallisen valtionosuusjärjestelmän jokaisen esitettelyn (erityisesti Ravin & Co väitteet lisääntyneestä kuntien "saannosta").

Olen Naukkarisen kanssa samaa mieltä ja ehdotankin, että kuntavaaleissa neljän vuoden kuluttua isketään ajoissa tähän teemaan, jos ei eduskunta ministeriö-valmistelijoineen (jotka valtansa päällä sen kätkien istuvat parissa valtionvarainminsteriön huoneessa Senaatintorin liepeillä) ota lusikkaa kauniiseen käteen.

Jos tähän miljardi-savutukseen ei kohdistu vahvaa julksita painetta, se on ja pysyy.

Niinkuin pysyy myös kunnissa konsensus-päätös-kulttuuri.

On jokseenkin sama, mitä äänestäjät valtakunnan prosentein "päättävät", kun vähentyneissä kunnissa valmistelun asiantuntemus ratkaisee viime peleissä kuntalaisten saannon.

Eivät äänestäjien ja ehdokkaiden vaatimukset ja/tai lupaukset.

Vielä kerran kiitos Perässähiihtäjälle, ehdotan Suomen Kuvalehden journalistipalkintoa vaatimattomaksi yhteisön palkkioksi (olihan se five grands?)

Kristina Ahlström 26.10.2008 9:49

SDP ( 24,1 %) 20.7%

KESK (22,8 %) 20.8%

KOK (21,8%) 23.6%

VAS ( 9,6%) 8.5 %

VIHR ( 7,4%) 10.2%

RKP (5,2%) 4.6 %

KRISTD (4,0%) 4.4 %

PERUSS (0,9%) 5.4%

MUUT (4,2) 1.8%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

vaikeinta oli tämä yhteenlasku sataan! Siksi tuonne hännille ei paljon jäänyt ;) Ja jos pieleen menee, niin pistetään tuulen ja sateen syyksi.

Matti Mäkinen 26.10.2008 10:05

Oli lähdettävä liikkeelle Samuel Pihan gallupeista ja kunnallisvaalien tuloksista johtamiin lukuihin. Sitten pähkäilin mielipidetutkimuksissa mitattuja äänestysvarmuuksia, ´kuuntelin peltikattomme pauketta ja poikani valitusta, ettei halua kyllä tänään lähteä mihinkään äänestämään (kun ulkona on tuollainen sää). Lisäksi olen tarkkaillut koneeni äärestä kevyen liikenteen väylän hiljaisuutta talomme edessä - monet siitä tapaavat kävellä äänestämään läheiselle koululle.

Tähän sitten kun ynnäsi keskustalaisen sitkeyden ja demarien soppatykin kokoisen aukon (SAK) näissä vaaleissa, niin aloin saada lukuja kasaan.

Ja sitten innokkaana veikkaajana katselin tietysti, mitä tuloksia on veikattu ja millä (hieman yllättävillä mutta realistisilla) tuloksilla kirjapalkinnon voisi saada, muutenkin kuin arvonnan kautta --- ja päädyin siihen, että tässä säässä on ehdoton ylikerroin (veikkauksen voittamisen suhteen) sille, että demarien äänisaalis alkaa ykkösellä prosenttilukemissa mitattuna ja kokoomus tavoitellee ennätyslukemiaan. Keskusta ottaa jonkinlaisen torjuntavoiton taas kerran ja vasemmistoliiton äänestysvarmuus pitää sen vihreiden edellä. Siitä sain veikkausrivini kasaan ja tässä se on

Kokoomus 24,7

Keskusta 21,9

SDP 19,6

Vasemmistoliitto 8,8

Vihreät 8,5

RKP 5,3

PS 4,3

KD 4,0

Muut 2,9

Yhteensä 100

Kari Torikka 26.10.2008 10:17

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 21,9 %

KESK (22,8 %) 22,5%

KOK (21,8%) 22,2%

VAS ( 9,6%) 9,2%

VIHR ( 7,4%) 7,0%

RKP (5,2%) 5,0 %

KRISTD (4,0%) 4,2%

PERUSS (0,9%) 4,6%

MUUT (4,2) 3,4%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Pari pientä kommenttia: Demareille "torjuntavoitto" galluppien(tekijöiden) harmiksi. Tulos silti heidän kannaltaan onneton, kai nyt suurimmalta oppositiopuolueelta voisi enemmän odottaa? Kokoomukselle terveellinen muistutus kaiken kuolevaisuudesta, siis poliittisen myötätuulenkin. Kakkossijaan ei kykypuolueessa olla varmaan erityisen ilahtuneita. Vanhasen värittömyydestä ja ylimielisyydestä huolimatta saavutettu ykkössija puolestaan kutkuttaa keskustalaisia.

Perussuomalaiset suurin voittaja, tulos kuitenkin aavistuksenomainen pettymys. Kysyä sopii, miten voittoa kyetään hyödyntämään.

Jussi Saramo 26.10.2008 11:01

SDP ( 24,1 %) 21,4 %

KESK (22,8 %) 21,8 %

KOK (21,8%) 22,9 %

VAS ( 9,6%) 10,2 %

VIHR ( 7,4%) 8,9 %

RKP (5,2%) 4,8 %

KRISTD (4,0%) 4,6 %

PERUSS (0,9%) 3,5 %

MUUT (4,2) 1,9 %

Seppo Vartiainen 26.10.2008 11:05

SDP 20,7%

KESK 21,4 %

KOK 23,2%

VAS 8,2%

VIHR 9,2%

RKP 4,4 %

KRISTD 3,8%

PERUSS 5,3%

MUUT 3,8%

Kalle Könkkölä 26.10.2008 11:37

En hakau veikata, kohta tiedetään. Vihreillä on pääkaupukiseudulla historiaa niin paljon että gallupit toteutuvat mutta paljon paikkakuntia jossa ei ehdokkaita tai pieniä listoja. Tämä laskee gallupin toteutumista.

Valtionosuudet on hankala juttu. Toisaalta hyvä että kunnat saavat päättää mutta seurauksena tästä osa asioista jää hoitamatta. 70 kunnassa ei yhdelläkään vaikevammaisella ole henkilökohtaista avustajaa. Vammaisia kyllä on.

Pienten vähemmistöjen välttämättömiin tarpeisiin ei nykyinen meininki ole hyvä. Osittaista paluuta korvamerkintään ja valtion vastuuseen on saatava.

Reijo Tossavainen 26.10.2008 12:01

Perussuomalaisten aliarviointi galluplukemista huolimatta näyttää olevan yleistä. Arvelen, että Perussuomalaisten gallupkannatus olisi huomattavasti jopa nykyistä korkeampi, jos kysyttäisiin äänestämistä eduskuntavaaleissa. Nyt suuret puolueet jylläävät suurilla ehdokasmäärillään. Soinin porukka on nyt niin kovassa myötätuulessa, että seuraavissa eduskuntavaaleissaa he nousevat Vasemmistoliiton ja Vihreiden kokoluokkaan. Näissä kuntavaaleissa käy näin: (?)

Kok 23,5

Kesk 21,5

SDP 20,0

Vihr 9,0

Vas 8,2

PS 5,4

RKP 4,8

KD 4,1

Muut 3,5

Yht. 100,0

Juhani Penttinen 26.10.2008 13:29

SDP ( 24,1 %) 22,0%

KESK (22,8 %) 21,0%

KOK (21,8%) 22,0%

VAS ( 9,6%) 10,0%

VIHR ( 7,4%) 7,0%

RKP (5,2%) 5,0%

KRISTD (4,0%) 4,0%

PERUSS (0,9%) 6,0%

MUUT (4,2) 3,0%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Tässä veikkaus ! Viimeksi eduskuntavaalien aikaan vastaavassa kisassa osui hyvin, kiitos palkinnosta. Kuinka tällä kertaa, se nähdään pian :)

Mikko Lehtonen 26.10.2008 14:07

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 20,7%

KESK (22,8 %) 22,2%

KOK (21,8%) 22,7%

VAS ( 9,6%) 9,1%

VIHR ( 7,4%) 9,1%

RKP (5,2%) 4,7%

KRISTD (4,0%) 3,9%

PERUSS (0,9%) 4,1%

MUUT (4,2) 3,5%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Riitta Skoglund 26.10.2008 15:35

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 20,4 %

KESK (22,8 %)% 21,4 %

KOK (21,8%) 23,7 %

VAS ( 9,6%) 8,8 %

VIHR ( 7,4%) 9,8 %

RKP (5,2%) 4,8 %

KRISTD (4,0%) 3,9 %

PERUSS (0,9%) 4,8 %

MUUT (4,2) 2,4 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Veikkaukseni on tehty edellisten vaalien tuloksen, gallupien, omien pelkojen, toiveiden ja aavistelujen summan perusteella.Lisämausteena vaalisää, vaalirahoituksen keväinen kohu ja syksyinen näkyvyys, kuntalaisten kiinnostus asioihin ja taloustilanne.

Lämpimät kiitokset bloginpitäjälle ja kaikille kommentoijille - on ollut ilo olla mukana lukemassa, oppimassa ja kirjoittamassa. Haluan uskoa että poliittinen kulttuurimme kehittyy, asiat tulevat lähemmäksi ihmisiä ja asiallinen keskustelu lisääntyy.

Seppo Kymäläinen 26.10.2008 15:49

VAALIVEIKKAUS 26.10. 2008

(suluissa vuoden 2004 kuntavaalien tulos ja puolueiden järjestys sen mukaan)

SDP ( 24,1 %) 21,4 %

KESK (22,8 %) 22,3 %

KOK (21,8%) 23,7 %

VAS ( 9,6%) 8,0 %

VIHR ( 7,4%) 9,5 %

RKP (5,2%) 4,6 %

KRISTD (4,0%) 3,7 %

PERUSS (0,9%) 4,5 %

MUUT (4,2) 2,3 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Jussi Lähde 26.10.2008 15:52

Ohessa vaaliveikkaukseni, joka perustuu vaalipäivän sää goretex-faktorin hyödyntämiseen:

SDP ( 24,1 %) ———- 21,1 %

KESK (22,8 %) ———–21,3 %

KOK (21,8%) ————-23,8 %

VAS ( 9,6%) ————–8,5 %

VIHR ( 7,4%) ————-8,5 %

RKP (5,2%) —————4,4 %

KRISTD (4,0%) ———–4,2 %

PERUSS (0,9%) ———–4,5 %

MUUT (4,2) —————-3,7 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Kari Rajala 26.10.2008 17:39

SDP ( 24,1 %) 20,4%

KESK (22,8 %) 20,9%

KOK (21,8%) 23,8%

VAS ( 9,6%) 8,7%

VIHR ( 7,4%) 8,9%

RKP (5,2%) 4,4%

KRISTD (4,0%) 4,9%

PERUSS (0,9%) 5,5%

MUUT (4,2) 2,5%

Pirkko Luhtanen 26.10.2008 18:09

Veikkaukseni

SDP ( 24,1 %) ——20,2—- -%

KESK (22,8 %) —21,6——–%

KOK (21,8%) ——23.5——-%

VAS ( 9,6%) ——9.2——–%

VIHR ( 7,4%) ———8.3—-%

RKP (5,2%) ————4.4—%

KRISTD (4,0%) —3.8——–%

PERUSS (0,9%) ——5.2—–%

MUUT (4,2) ———3.8

——-%

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Markku J Jääskeläinen 26.10.2008 18:44

Hei,

laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan.

Tässä:SDP ( 24,1 %) ———- 23,3 %

KESK (22,8 %) ———–22,5 %

KOK (21,8%) ————-22,1 %

VAS ( 9,6%) ————–8,9%

VIHR ( 7,4%) ————-8,1 %

RKP (5,2%) —————4,7 %

KRISTD (4,0%) ———–4,0 %

PERUSS (0,9%) ———–2,5 %

MUUT (4,2) —————-3.9 %

Arvioni perustuu ehdokasasetteluun, yleistunnelmaan ja mediatietoihin eli varsin epätieteelliseen aineistoon.

Menkäähän vielä äänestämään!

Markku J Jääskeläinen

Vantaa

Heikki Siljamäki 26.10.2008 19:10

Hihasta ravistamalla tuli tällaiset estimaatit:

SDP ( 24,1 %) -- 20,9 %

KESK (22,8 %) -- 21,5 %

KOK (21,8%) -- 23,2 %

VAS ( 9,6%) -- 9,1 %

VIHR ( 7,4%) -- 9,0 %

RKP (5,2%) -- 4,9 %

KRISTD (4,0%) -- 4,5 %

PERUSS (0,9%) -- 3,8 %

MUUT (4,2) -- 3,1 %

YHTEENSÄ (100%) 100 %

Ja kohtahan sitä ollaan jo viisaampia.

Juhani Korhonen 26.10.2008 19:36

Siinäpäs oma veikkaukseni, joka perustuu lähinnä Harrison-Stetson -menetelmän muunnelmaan eli ennusteen vetämiseen vähemmän tieteellisesti hatusta.

SDP ( 24,1) 21,8

KESK ( 22,8) 21,2

KOK ( 21,8) 23,8

VAS ( 9,6) 8,6

VIHR ( 7,4) 8,8

RKP ( 5,2) 4,4

KRISTD ( 4,0) 3,6

PERUSS ( 0,9) 3,2

MUUT (4,2) 4,6

Komenttina sen verran, että demareiden kampanja vaikuttaa menneen taas kerran pahemman kerran vikaan eivätkä heidän vaalikampanjassaan ole jostain syystä niitä isompia mokia missä maan hallitus on tällä vaalikaudella kompuroinut. Samoin talouden kurjistumista tai jopa suoranaista syöksykierrettä olisi voinut hyödyntää tehokkaasti kampanjassa ja miksei jopa Yhdysvaltojen presidenttipelin epäsuosittuja repubublikaani ehdokkaita ja istuvaa presidenttiä vetämällä vain yhtäläisyysmerkkejä kansallisen kokoomuksen ja tupla-ween suuntaan.

Kokoomuksen kampanjakin oli huono. Aikamoista itseironiaa minusta kokoomuksen kampanjassa irvailla joillekkin kommunistien vanhoille symboleille samaan aikaan kun länsimaisen kapitalismin mallimaa Yhdysvallat on sosialisoimassa pankkejaan ja Kokoomuksen monet "pyhät uskomukset" ovat osoittautumassa silkaksi kuplaksi. TV:ssä pyörineissä vaalimainoksissa J. Kataisen puheet siitä, että ihmiset tarvitsevat erilaisia asuntoja ja vaihtoehtoja olivat kyllä sellaista tyhjänpäiväistä sanahelinää ettei niissä ollut mitään sisältöä. Toisaalta eipä se kokoomuksen joukko ennenkään minään intellektuelleina ole juuri profiloitunut. Kokoomus vienee kuitenkin komean vaalivoiton, koska nyt on vain jotenkin trendikästä "olla porvari" vaikka todellisuudessa olisi ammatiltaan joku perusduunari tai alemman keskiluokan konttorirotta.

Keskustan kampanja oli kyllä tylsääkin tylsempi ja täysin mitäänsanomaton. Lieneeköhän kampanja saanut innoituksensa puheenjohtaja Vanhasen "värikkäästä" persoonasta - tiedä häntä. Keskustalle veikkaisin aika rajua vaalitappiota kun keskustan politiikka on ollut mitä on ollut maan hallituksessa ja milloin puolue on profiloitunut minkäkin sellutehtaan lakkauttajaksi, milloin puolueen patovanhoillisen siipi on esittänyt milloin minkäkin luonnonsuojelualueen lakkauttamista ja milloin mitäkin tekoallasta ja voimalaa suunnilleen jokaiseen suojeltuun koskeen Tenojoen ja Vantaanjoen välille. Puolueen viime viikkoinen vaalitempaus maksattaa pääkaupunkiseudun junaliikenteen käyttäjillä tarpeettomien junanvaunujen tilaukset yksityisen firman konepajalta toi taas mieleen vanhan maalaisliittolaisen sulle-mulle-jakopolitiikan ja Kekkosen ajan aluepolitiikan. Tämä vuosikymmenten takaisen politiikan paluu varmaan tekee vaikutuksen maalaisliiton vanhimpiin äänestäjiin syrjäseudulla, mutta toisaalta eivätköhän he muutenkin vanhasta muistista äänestä joka vaaleissa keskustaa.

Perussuomalaiset nousevat varmaan rytinällä tulevissa vaaleissa. Prosentit eivät kuitenkaan nouse galluppien tasolle vaaleissa, sillä Soineja on vain yksi ja monessa kunnassa perussuomalaisten vaaliehdokkaiden tarjonta on aika heikohkoa. Keskusta on varmaan se puolue joka menettää niitä ääniä perussuomalaisille.

Vasemmistoliiton, vihreiden, RKP:n ja muiden pienempien puolueiden vaalikampanja on ollut kyllä aika näkymätön. Toisaalta jos työt hoitaa muuten luottamustoimessaan kohtuullisen hyvin, niin eiköhän silläkin tavalla kerää mukavasti niitä ääniä vaaleissa.

Unto Hämäläinen 26.10.2008 19:47

Perässähiihtäjän vaaliveikkaus sulkeutuu NYT. Kiitos kaikille veikkaajille, joista monet olivat liittäneet mukaan nasevia kommentteja. Pahoittelen, että jouduin hylkäämään muutaman nimimerkillä tehdyn veikkauksen. Tähän veikkaukseen sai osallistua vain omalla nimellä.

Nyt jännittämään!

Unto Hämäläinen

HS Digistä löydät Hesarin juttuarkiston helmet
Saat tilaajana kokeilla HS Digiä maksutta
Tilaajille
Haluatko lukea koko artikkelin?
Luetuimmat
  1. 1

    Moni nainen muuttuu ikääntyessään tai lihotessaan toisille näkymättömäksi – sen huomaa, kun kävelee rautatieasemalla väistämättä ketään

  2. 2

    Ammuttu ja loisten vaivaama pohjoiskorealainen loikkari tuli tajuihinsa – Halusi katsoa televisiota

  3. 3

    Timo Rautiainen karkotti jo 2000-luvun alussa uusnatseja keikoiltaan, nyt häntä haukutaan ”suvakiksi” – Heviyhtye Trio Niskalaukaus palasi lavoille 13 vuoden tauon jälkeen

  4. 4

    Naispappeja syrjittiin Suomen suurimmilla kristillisillä nuorten festivaaleilla: ei päästetty pitämään messua, miespapit jättivät tervehtimättä

  5. 5

    Suomen olympiajoukkueen kisa-asut saivat täyslaidallisen, mutta Tšekillä on kultainen kääntötakki – Ralph Lauren turvallisilla linjoilla USA:n asujen kanssa

  6. 6

    Kyykky on ihmisen luonnollinen lepoasento, mutta olemme unohtaneet, miten se tehdään – Näin kyykkääminen parantaa kehosi hyvinvointia

    Tilaajille
  7. 7

    Vakava liikenneonnettomuus Lahdenväylällä – Viisi loukkaantui vakavasti, kolme hoitoon Lastenklinikalle

  8. 8

    Espoolaiset Vaahtorannat rohkaistuivat rakentamaan kotiinsa valtavan näköalaikkunan – sitten huippupoliitikko puuttui peliin, ja ikkunan alle saatetaan raivata luontopolku

  9. 9

    Antti Tuiskun rohkeus on nyt virallinen tapa keksiä artisteja uudelleen – Viimeisimpänä samaa yrittää Anna Abreu kaksimielisillä orkideatervehdyksillä ja seksilaululla

  10. 10

    Panaman tauti uhkaa hävittää banaanin maailmasta – tutkijat taistelevat sienitautia vastaan sukkulamadolta napatun geenin avulla

  11. Näytä lisää
  1. 1

    Espoolaiset Vaahtorannat rohkaistuivat rakentamaan kotiinsa valtavan näköalaikkunan – sitten huippupoliitikko puuttui peliin, ja ikkunan alle saatetaan raivata luontopolku

  2. 2

    Moni nainen muuttuu ikääntyessään tai lihotessaan toisille näkymättömäksi – sen huomaa, kun kävelee rautatieasemalla väistämättä ketään

  3. 3

    Äiti hylkäsi uimataidottoman 5-vuotiaan lapsen uimahalliin, lapsi löytyi veden alta lähes viiden minuutin jälkeen – hovioikeus korotti tuomiota

  4. 4

    Kyykky on ihmisen luonnollinen lepoasento, mutta olemme unohtaneet, miten se tehdään – Näin kyykkääminen parantaa kehosi hyvinvointia

    Tilaajille
  5. 5

    Kun Luhta julkisti suunnittelemansa olympia-asut, niitä haukuttiin ”vahvoissa ja ala-arvoisissa viesteissä” karmeimmiksi koskaan – ”Suunnittelijat ottivat palautteen raskaasti”

  6. 6

    Instagram-suosikkitili julkaisee oppilaiden saamat pahimmat Wilma-huomautukset – Soitimme Wilma-viestien asiantuntijalle ja kysyimme, pitääkö tästä olla huolissaan

  7. 7

    Venäjä myönsi ”äärimmäisen korkeat” radioaktiiviset saastelukemat

  8. 8

    Lähes 200:aa Kehä III:lla posottanut mies valitti ajokiellon pituudesta –”Ilman autoa työmatka kestää yli kolme tuntia”

  9. 9

    Pisa-tutkimus paljastaa uusia huolia Suomen pojista: Nuoret pärjäävät hyvin yhteis­työssä, mutta sukupuolten väliset erot ovat maailman suurimmat – ”Tämä asia pitää ottaa vakavasti”

  10. 10

    Naispappeja syrjittiin Suomen suurimmilla kristillisillä nuorten festivaaleilla: ei päästetty pitämään messua, miespapit jättivät tervehtimättä

  11. Näytä lisää
  1. 1

    Kyykky on ihmisen luonnollinen lepoasento, mutta olemme unohtaneet, miten se tehdään – Näin kyykkääminen parantaa kehosi hyvinvointia

    Tilaajille
  2. 2

    Hätähuuto ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta, 15 000 tieteentekijää varoittaa joukkotuhosta – ”Pitkään jatkunut nopea väestönkasvu on syy moniin ekologisiin ja jopa yhteiskunnallisiin uhkiin”

  3. 3

    Suvi Haimi kypsyi muovijätteen määrään kylpyhuoneessaan – syntyi uraauurtava keksintö, joka kiinnostaa jo kansainvälisiä kosmetiikkabrändejä

  4. 4

    Varaslähtö länsi­metroon: astu kyytiin ja kiidä tunnelissa 36 kilometriä idästä länteen – verkko­retki kuvaa reitin kuljettajan silmin ja esittelee jokaisen aseman 360-kuvalla

  5. 5

    Mies vei Saphira-koiransa hoitoon Lohjalle – kun hän meni myöhemmin katsomaan koiraa, löytyi vain tyhjä talo, josta oli lämpöpatteritkin viety

  6. 6

    Tuhat vuotta sitten valtava viikinkiarmeija vyöryi Suomeen ja sai selkäänsä hämäläisiltä – Näin kertoo taru, mutta mitä oikeasti tapahtui?

    Tilaajille
  7. 7

    Husin toimitusjohtaja HS:n mielipidepalstalla: ”En ole koskaan nähnyt Suomen terveyspolitiikkaa niin sekaisin kuin nyt”

  8. 8

    Espoolaiset Vaahtorannat rohkaistuivat rakentamaan kotiinsa valtavan näköalaikkunan – sitten huippupoliitikko puuttui peliin, ja ikkunan alle saatetaan raivata luontopolku

  9. 9

    Turvapaikkapäätöstä odottava Sharif Qaderi potkaistiin ulos ryhmäkodista kun hän täytti 18 vuotta – Sitten itähelsinkiläinen lapsiperhe otti hänet luokseen asumaan

  10. 10

    Hygieniasta löytyy huomautettavaa sadoissa ruokapaikoissa pääkaupunkiseudulla – Katso hakukoneella, miten on kotikulmiesi ravintoloiden laita

  11. Näytä lisää