Koplausoikeudenkäynnin nopea tahti ja suullinen luonne sopii esimerkiksi - Ihmiset | HS.fi

Koplausoikeudenkäynnin nopea tahti ja suullinen luonne sopii esimerkiksi

31.12.1993 2:00

Valtakunnanoikeuden jäseniin kuulunut professori Edward Andersson pitää Juhantalo-oikeudenkäyntiä suomalaisessa perinteessä menettelyltään poikkeuksellisena. Samalla se on hänestä esimerkki siitä, mihin suuntaan pitäisi pyrkiä.

Andersson tarkoittaa oikeudenkäynnin nopeaa tahtia ja sen suullista luonnetta. Yleensähän Suomessa on totuttu siihen, että oikeusistuimeen jätetään kirjelmä, jonka jälkeen käsittelyä lykätään ja sitten palataan asiaan uudella kirjelmällä.

Luitko jo nämä?