Helsingin apulaispormestarien rooli on herättänyt virkamiehistössä hämmennystä – epäselvyyttä erityisesti kahden johtavan poliitikon vallan rajoista
Keskustelu Helsingin johtamisesta heräsi viime viikolla, kun HS kertoi korkeiden virkamiesten esittämästä kritiikistä pormestari Jan Vapaavuorta kohtaan. HS selvitti, minkälainen apulaispormestarien ja toimialajohtajien suhde on todellisuudessa.
Helsingin apulaispormestarit Anni Sinnemäki (vas.), Nasima Razmyar, Sanna Vesikansa ja Pia Pakarinen. Kuva: Kimmo Penttinen, Antti Hämäläinen, Juhani Niiranen / HS & Kalle Koponen / HS
Helsingin apulaispormestarien ja toimialajohtajien keskinäiset roolit ja valta ovat henkilöstölle epäselviä. Näin toteaa Helsingin kaupungin tarkastuslautakunta kesäkuisessa raportissaan.
Tarkastuslautakunnan arviointikertomus nousi esiin, kun HS julkaisi viime viikon maanantaina laajan jutun pormestari Jan Vapaavuoren johtamistyylistä. Helsingin korkeat virkamiehet kritisoivat Vapaavuorta muun muassa ohi johtamisesta, mikromanageroinnista ja aggressiivisesta palautteenannosta.