Hallinto-oikeus asettui luonnonsuojelijoiden puolelle Kivistön asemakaavassa – Lepakkojen alue olisi jäänyt asuntojen alle - Kaupunki | HS.fi

Hallinto-oikeus asettui luonnonsuojelijoiden puolelle Kivistön asemakaavassa – Lepakkojen alue olisi jäänyt asuntojen alle

Luonnonsuojelijat voittivat yhdellä Kivistön alueella, Vantaan kaupunki toisella.

Kivistön jo aiemmin rakennettua keskustaa vuonna 2019.

26.11.2021 14:07

Helsingin hallinto-oikeus on perjantaina päättänyt useasta Vantaan Kivistön kaavoitusta ja luonnonsuojelua koskevasta valituksesta.

Oikeus päätyi pitämään laittomana Kivistöntähden asemakaavaa.

Ensiksikin oikeuden mukaan Kivistöntähdessä olisi pitänyt ottaa tarkemmin selvää alueen lepakoista. Vuonna 2009 tehdyssä selvityksessä alue luokiteltiin lepakkojen kannalta merkittäväksi, mutta tuoreempaa tarkkaa tietoa asiasta ei ole.

Toiseksi asuntojen alle on jäämässä Koivupääojan metsäalue, joka on tärkeä harvinaisen lahokaviosammaleen esiintymisalue.

Kivistöntähdessä siis asiasta valittaneet luonnonsuojelujärjestöt voittivat oikeudessa.

Sen sijaan toisaalla Kivistössä ne hävisivät.

Lisää saman sammalen esiintymiä kasvaa Timanttikujan metsässä, jonka päälle rakennetaan Puu-Kivistöä. Täällä Ely-keskus päätyi siihen, että rakentaminen onnistuu, kun sammalta siirretään kasvamaan läheiselle Lippupuiston alueelle.

Oikeuden mielestä tällainen poikkeamislupa voitiin tässä tapauksessa myöntää. Niinpä Vantaan valtuuston päätös hyväksyä Puu-Kivistön aloituskorttelien asemakaava on myös laillinen.

Hallinto-oikeuden päätöksistä on vielä mahdollista valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, mikäli korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.

Artikkeliin liittyviä aiheita

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat