Hovioikeus käsitteli Keimolan ammuskelua – Uhri haluttiin ”pilliruokintaan”

Pahasti velkaantuneet veljekset järjestivät ansan velkojalleen. Velkojaa ammuttiin reiteen.

Osa Keimolan ammuskelussa tuomituista valitti hovioikeuteen.

11.3. 10:50

Helsingin hovioikeudessa käsiteltiin huhtikuussa 2021 tapahtunutta ammuskelua.

Euroopan-matkalla pahasti uhrille velkaantuneet veljekset järjestivät ansan velkojalleen, ja tätä ammuttiin parkkipaikalla Vantaan Keimolassa.

Hovioikeudessa arvioitiin veljesten, näiden houkutuslintuna toimineen ystävän sekä uhria ampuneen miehen työnjakoa tapahtumissa.

Kolmekymppiset veljekset olivat omien sanojensa mukaan velkaantuneet uhrille yhteisellä matkalla. Velkaa oli veljesten mukaan 30 000 euroa, jonka maksamiseksi myös veljesten äiti oli ottanut lainaa.

Veljesten mukaan velkaa perinyt uhri oli toistuvasti uhkaillut, painostanut ja pahoinpidellyt toista veljistä saadakseen rahansa.

Veljekset olivat tavanneet rikospäivänä houkutuslintuna toimineen ystävänsä sekä ampujaksi ryhtyneen miehen kanssa huoltoasemalla. Tapaamisessa oli suunniteltu uhriin kohdistettavaa väkivaltaa.

Toinen veljeksistä oli määrännyt, että väkivallan tulisi olla niin rajua, että uhri olisi ”kaksi viikkoa pilliruokinnassa”.

Sitten uhri houkuteltiin kohtaamispaikalle nuuskakauppojen varjolla.

Paikan päällä uhri oli ensin lyönyt toista veljeksistä päähän. Sen jälkeen ampuja oli tullut uhkaamaan uhria aseella.

Uhri pakeni autoonsa, jolloin mies ampui uhria kolmesti tämän ollessa sisällä autossa. Yksi luodeista meni sisään avoimesta sisäikkunasta ja lävisti uhrin reiden. Uhrille aiheutui tästä vaikea lihasvamma.

Uhria ampunut, vuonna 1988 syntynyt Dimitri Allan Långström, tuomittiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä kolmen vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen. Hänellä on aiempaa rikostaustaa.

Uhri tuomittiin pahoinpitelystä, koska hän löi toista veljeksistä.

Myös veljekset tuomittiin törkeistä pahoinpitelyistä sekä houkutuslintuna toiminut mies avunannosta törkeään pahoinpitelyyn.

Veljekset ja houkutuslintuna toiminut mies valittivat tuomioistaan hovioikeuteen. He vetosivat siihen, etteivät olleet sopineet uhria ammuttavan eivätkä voineet vaikuttaa tapahtumien kulkuun parkkipaikalla.

Hovioikeus katsoi, että veljekset ja kolmas mies olivat toteuttaneet yhteistä suunnitelmaa. Veljekset eivät myöskään olleet kieltäneet etukäteen ampujaa käyttämästä ”kättä pidempää”.

Hovioikeus ei muuttanut tuomioita, mutta alensi molempien veljesten vankeusrangaistuksia puolella vuodella. Perusteluissa ilmenee, ettei veljeksillä ollut aiempaa vankeusrangaistuksia ja he ovat vakituisissa työsuhteissa.

Vuonna 1993 syntynyt Janne Juhani Henriksson sekä vuonna 1992 syntynyt Teemu Johan Henriksson tuomittiin kumpikin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1991 syntyneen houkutuslintuna toimineen miehen rangaistusta alennettiin vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi.

Uhrille määrättiin maksettavaksi vaikeasta lihasvammasta 4 000 euroa, arvesta 2 500 euroa, traumaperäisestä stressihäiriöstä 4 000 euroa, henkirikoksen yrityksestä 4 000 euroa, reilu 900 euroa lääkärikuluja sekä 1 000 euroa auton korjauskustannuksia.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat