Oikeusoppineet kummeksuvat poliisien identtisiä lausuntoja - Kotimaa | HS.fi

Oikeusoppineet kummeksuvat poliisien identtisiä lausuntoja

Oikeusoppineet ihmettelevät, miten kaksi poliisia on voinut antaa kuulusteluissa täsmälleen samanlaisia lausuntoja. "Tässä on selvästi copy-peistattu ensimmäistä tarinaa tietokoneella. Se ei ole kuulustelun hengen mukaista", sanoo Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio.

Kaksi konstaapelia kuulusteltiin Valkeakosken poliisiasemalla tapauksessa, jossa heidän oletettiin joutuneen salakatselun kohteiksi. Ensimmäinen kuulustelu tehtiin elokuussa, toinen konstaapeli kuulusteltiin syyskuussa. Kertomukset ovat lähes identtiset, vaikka väliä niillä oli noin kuusi viikkoa. Ensimmäisen kuulustelun alkamis- ja päättymisaika on kirjattu, jälkimmäisestä puuttuu sen lopettamisaika.­

17.1.2013 20:01

Oikeusoppineet ihmettelevät, kuinka kaksi poliisia on voinut antaa täsmälleen samanlaisia lausuntoja kuulusteluissa. Oikeusprofessorien hämmennys liittyy valkeakoskelaisten poliisien lähes täysin samanlaisiin vastauksiin, kun heitä kuulusteltiin. HS kertoi asiasta torstaiaamuna.

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat