Isä syyllistyi vapaudenriistoon, kun hän kahlitsi teinipoikansa jalkarautoihin tehostaakseen kotiarestia. Näin katsoo Itä-Uudenmaan käräjäoikeus.
Mies myönsi jalkarautojen käytön, mutta kiisti rikoksen. Hänen mukaansa raudat olivat ainoa keino suojella säännöistä piittaamatonta ja paljon alkoholia käyttänyttä lasta. Mies vetosi myös siihen, että poika pystyi liikkumaan raudoissa ja olisi voinut lähteä kaupungille, jos olisi kehdannut.