Huoltamoyrittäjä sai sakkoja varkaiden pakottamisesta - Kotimaa | HS.fi

Huoltamoyrittäjä sai sakkoja varkaiden pakottamisesta

Kiinniottaja joutuu korvaamaan myös varkaan henkisiä kärsimyksiä

5.3.2001 2:00

Jurvalainen huoltamoyrittäjä Veikko Kamila otti huoltamoonsa murtautuneet miehet kiinni aseella uhaten toukokuussa 1999. Vaasan hovioikeus tuomitsi hänet äskettäin sakkoihin ja korvaamaan varkaan henkisiä kärsimyksiä.

"Jurvassa ei ole yhtään poliisia. Sehän siinä hauskalta tuntuu, että kun joku menee ottamaan varkaita kiinni, niin joutuu siitä itse kärsimään", Kamila sanoo. Hovioikeus määräsi Kamilalle liikenteen vaarantamisesta ja varkaiden pakottamisesta sakkoja 1740 markkaa. Toinen varkaista vaati 5000 markan korvausta henkisistä kärsimyksistä. Oikeus määräsi Kamilan maksamaan 500 markkaa. Kyrönmaan käräjäoikeus tuomitsi kurikkalaiset nuoret ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tuomio säilyi hovioikeudessa. Huoltamoyrittäjä oli vapautettu käräjillä liikenteen vaarantamisen, pakottamisen ja pahoinpitelyn syytteistä. Kaksi nuorta miestä murtautui huoltoasemalle särkemällä rappurallilla ikkunan puolen yön jälkeen 7. toukokuuta 1999. Kolmas mies toimi kuljettajana. Kamila ehti paikalle hälytyslaitteiden ansiosta. Varkaat veivät kaljaa, tupakkaa ja sytyttimiä. Seurasi 25 kilometrin takaa-ajo Kurikan keskustaan. Sen päätteeksi Kamila tuuppasi varkaiden autoon takaapäin, ja auto pyörähti ojaan. Hovioikeus katsoi, että Kamila syyllistyi liikenteen vaarantamiseen. Varkaat juoksivat pakoon. Kamila huusi heitä pysähtymään. Kun näin ei käynyt, hän ampui kaksi varoituslaukausta. Tarvittiin vielä kolmas laukaus, ennen kuin varkaat lähtivät Kamilan mukaan. Kuljettaja oli ehtinyt livistää. Kamilan käyttämä ase oli 22-kaliiperinen pistooli. Hän korostaa, ettei ampunut varkaita kohti. Hovioikeus totesi, että varkaiden ei ole näytetty tehneen ojaanajon jälkeen mitään vastarintaa Kamilalle, eikä hänellä siksi ollut oikeutta käyttää voimakeinoja. Aseen käyttämistä pidettiin erityisen moitittavana. Hovioikeus katsoi Kamilan syyllistyneen pakottamiseen. Toisen varkaan henkinen kärsimys tuli korvattavaksi tämän rikoksen perusteella. Huoltamoyrittäjä talutti miehet läheiselle taksikopille. Siellä toinen varkaista "alkoi tulla päin", ja Kamila löi häntä. Tätä hovioikeus piti oikeutettuna voimakeinojen käyttönä. "Minä tein juuri sen mitä piti tehdä. Jos en olisi tehnyt näin, pojat olisivat juosseet karkuun niin kuin 16 kertaa sitä ennen", Kamila sanoo. Huoltamoon on murtauduttu vuosien varrella 16 kertaa. Toukokuun 1999 varkaus oli kolmas kuukauden sisällä. Oikeus piti ymmärrettävänä, että Kamila oli lähtenyt itse ottamaan varkaita kiinni.

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat