Kotimaa
Kansanedustajaehdokas tuomittiin huumerikoksista yli kolmeksi vuodeksi vankeuteen – oikeus linjasi nettisiv
Sipulikanava-sivuston ylläpitäjä sai maanantaina tuomion avunannosta törkeisiin huumausainerikoksiin ja huumausainerikoksiin. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 45-vuotiaan Kim Hjalmar Holvialan https://www.hs.fi/haku/?query=kim+hjalmar+holvialankolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen.
Vantaalainen Holviala on nimetty Piraattipuolueen ehdokkaaksi tämän kevään eduskuntavaaleihin. Hän kertoi tuomion julistamisen jälkeen aikovansa jatkaa vaalikampanjaa Piraattipuolueen ehdokkaana, eikä puoluekaan aio sitä estää.
”Niin kauan kun en ole vankilassa, tuomio ei vaikuta ehdokkuuteen”, hän sanoi HS:lle.
Kyseessä on ensimmäinen kerta Suomessa, kun sivuston ylläpitäjä määrätään rikosoikeudelliseen vastuuseen sivustolla käytävästä huumekaupasta. Holviala ei itse osallistunut huumeiden myymiseen.
Holviala perusti suomenkielisen Sipulikanava-sivuston maaliskuussa vuonna 2014 ja vastasi sen jälkeen sivuston ylläpidosta. Hän myönsi oikeudessa tienneensä, että sivustolla on ollut huumausaineiden myyjien ja ostajien ilmoituksia.
Huumausainekauppoja ei sovittu sivustolla, vaan myyjä ja ostaja tekivät sen tavallisesti Wickr-sovelluksella tai sähköpostitse.
Sivustosta muodostui viranomaisten mukaan vuosien aikana yksi suurimmista suomalaisista huumausainekaupan sivustoista Tor-verkossa. Viranomaiset sulkivat sen esitutkinnan yhteydessä vuonna 2017.
Holvialallehttps://www.hs.fi/haku/?query=holvialalle määrätty runsaan kolmen vuoden vankeustuomio on lievempi kuin syyttäjä vaati. Syyttäjän mielestä hänet olisi pitänyt tuomita vähintään seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.
Syyttäjä vaati myös Holvialan määrättäväksi vangittavaksi tuomion yhteydessä, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen tapauksen luonteen vuoksi.
Yleensä vastaavaan rangaistukseen tuomittavat määrätään myös vangittaviksi, vaikka tuomio ei olisi lainvoimainen.
”Tässä asiassa on kysymys tulkinnasta, voiko Holvialan toiminta Sipulikanavan ylläpitäjänä olla osallisuutta muiden tekemiin huumausainerikoksiin. Vasta tuomion lainvoimaisuuden myötä selviää lopullisesti, onko kyse hänen osaltaan lainkaan rikokseksi katsottavasta menettelystä. Vangitseminen voisi muodostua kohtuuttomaksi, jos muutoksenhaun jälkeen todettaisiin, ettei kyse ole Holvialan osalta rikoksesta”, käräjäoikeus totesi tuomiossa.
Holviala sanoi tuomion julistamisen jälkeen, ettei ole varsinaisesti pettynyt käräjäoikeuden ratkaisuun. Hänen mukaansa ”tuomarit näyttävät tehneen tehtävänsä eli analysoineen asiaa ihan oikeasti”.
”Jos minut olisi tuomittu syyttäjän vaatimaan seitsemän vuoden vankeuteen, olisin pettynyt. Tai jos minut olisi määrätty heti vangittavaksi, olisin pettynyt. Sen sijaan en halua ottaa kantaa tuomion pituuteen, koska kyse on ennakkotapauksesta ja käsittely jatkuu todenäköisesti hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa.”
Piraattipuolueen puheenjohtajan Petrus Pennasen https://www.hs.fi/haku/?query=petrus+pennasenmukaan oikeusprosessi oli puolueen Uudenmaan piirin tiedossa, kun Holviala valittiin ehdokkaaksi. Hän voi Pennasen mukaan jatkaa ehdokkaana tuomiosta huolimatta.
Pennanen myös huomauttaa, että tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
”Tämä tuomio on vähän epämääräinen, uudenlainen tapaus. Jos hän olisi selkeästi itse myynyt huumeita törkeästi, sitten olisi eri tilanne [ehdokkuuden suhteen]”, Pennanen sanoi.
Vantaalainen Holviala on nimetty Piraattipuolueen ehdokkaaksi tämän kevään eduskuntavaaleihin. Hän kertoi tuomion julistamisen jälkeen aikovansa jatkaa vaalikampanjaa Piraattipuolueen ehdokkaana, eikä puoluekaan aio sitä estää.
”Niin kauan kun en ole vankilassa, tuomio ei vaikuta ehdokkuuteen”, hän sanoi HS:lle.
Kyseessä on ensimmäinen kerta Suomessa, kun sivuston ylläpitäjä määrätään rikosoikeudelliseen vastuuseen sivustolla käytävästä huumekaupasta. Holviala ei itse osallistunut huumeiden myymiseen.
Holviala perusti suomenkielisen Sipulikanava-sivuston maaliskuussa vuonna 2014 ja vastasi sen jälkeen sivuston ylläpidosta. Hän myönsi oikeudessa tienneensä, että sivustolla on ollut huumausaineiden myyjien ja ostajien ilmoituksia.
Huumausainekauppoja ei sovittu sivustolla, vaan myyjä ja ostaja tekivät sen tavallisesti Wickr-sovelluksella tai sähköpostitse.
Sivustosta muodostui viranomaisten mukaan vuosien aikana yksi suurimmista suomalaisista huumausainekaupan sivustoista Tor-verkossa. Viranomaiset sulkivat sen esitutkinnan yhteydessä vuonna 2017.
Holvialallehttps://www.hs.fi/haku/?query=holvialalle määrätty runsaan kolmen vuoden vankeustuomio on lievempi kuin syyttäjä vaati. Syyttäjän mielestä hänet olisi pitänyt tuomita vähintään seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.
Syyttäjä vaati myös Holvialan määrättäväksi vangittavaksi tuomion yhteydessä, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen tapauksen luonteen vuoksi.
Yleensä vastaavaan rangaistukseen tuomittavat määrätään myös vangittaviksi, vaikka tuomio ei olisi lainvoimainen.
”Tässä asiassa on kysymys tulkinnasta, voiko Holvialan toiminta Sipulikanavan ylläpitäjänä olla osallisuutta muiden tekemiin huumausainerikoksiin. Vasta tuomion lainvoimaisuuden myötä selviää lopullisesti, onko kyse hänen osaltaan lainkaan rikokseksi katsottavasta menettelystä. Vangitseminen voisi muodostua kohtuuttomaksi, jos muutoksenhaun jälkeen todettaisiin, ettei kyse ole Holvialan osalta rikoksesta”, käräjäoikeus totesi tuomiossa.
Holviala sanoi tuomion julistamisen jälkeen, ettei ole varsinaisesti pettynyt käräjäoikeuden ratkaisuun. Hänen mukaansa ”tuomarit näyttävät tehneen tehtävänsä eli analysoineen asiaa ihan oikeasti”.
”Jos minut olisi tuomittu syyttäjän vaatimaan seitsemän vuoden vankeuteen, olisin pettynyt. Tai jos minut olisi määrätty heti vangittavaksi, olisin pettynyt. Sen sijaan en halua ottaa kantaa tuomion pituuteen, koska kyse on ennakkotapauksesta ja käsittely jatkuu todenäköisesti hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa.”
Piraattipuolueen puheenjohtajan Petrus Pennasen https://www.hs.fi/haku/?query=petrus+pennasenmukaan oikeusprosessi oli puolueen Uudenmaan piirin tiedossa, kun Holviala valittiin ehdokkaaksi. Hän voi Pennasen mukaan jatkaa ehdokkaana tuomiosta huolimatta.
Pennanen myös huomauttaa, että tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
”Tämä tuomio on vähän epämääräinen, uudenlainen tapaus. Jos hän olisi selkeästi itse myynyt huumeita törkeästi, sitten olisi eri tilanne [ehdokkuuden suhteen]”, Pennanen sanoi.
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Oikeudenkäynnit Seuraa
- Huumeet Seuraa
- Rikokset Seuraa
- Lasse Kerkelä Seuraa
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24