Kotimaa
Saamelaisten kalastuskiista viedään suoraan korkeimpaan oikeuteen
Syyttäjä vie saamelaisten kalastusoikeuksia koskevan jutun suoraan korkeimman oikeuden (KKO) käsittelyyn ennakkopäätösvalituksella. Kihlakunnansyyttäjä Anita Haapakoski https://www.hs.fi/haku/?query=anita+haapakoskion jo saanut luvattomasta kalastuksesta syytetyiltä saamelaisilta luvan hovioikeuden ohittamiseen.
Lapin käräjäoikeus hylkäsi https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006025138.htmlviikko sitten viiden saamelaisen syytteet luvattomasta kalastamisesta Ylä-Lapissa. Oikeuden mukaan saamelaisilla on alkuperäiskansana perustuslaissa ja ihmisoikeussopimuksissa turvattu oikeus ylläpitää ja kehittää kulttuuriaan, mukaan lukien kalastus.
Syyttäjä Anita Haapakoski päätyi ennakkopäätösvalituksen tekemiseen sekä ajan että kustannusten säästämiseksi.
”Kustannuksia säästetään, kun hovioikeusvaihe jää väliin. Tämä on sellainen asia, että tähän on tarpeellista saada korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Tällaista asiaa ei aikaisemmin ole ollut rikosprosessissa”, Haapakoski toteaa.
Vuonna 2010 voimaan tuleen lainmuutoksen mukaan osapuolet voivat ohittaa kokonaan hovioikeuden ja hakea suoraan valituslupaa KKO:lta.
KKO myöntää luvan kuten muissakin valituslupahakemuksissa. Lupa siis myönnetään, jos on tärkeää saada KKO:n tulkinta johonkin oikeuskysymykseen tai jos tarvitaan linjausta oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi. Jos valituslupaa ei myönnetä, käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi.
Ennakkopäätösvalituksen tekemiseen tarvitaan muiden jutun asianosaisten lupa.
Kolmea naista ja yhtä nuorta miestä syytettiin oikeudenkäynnissä luvattomasta pyynnistä, koska he ovat heinäkuussa 2017 kalastaneet vieheellä ja vavalla Utsjoella Vetsijoessa ilman Metsähallituksen lupaa.
Yhtä miestä puolestaan syytettiin kalastusrikkomuksesta, koska hän on elokuussa 2017 kalastanut lohta verkolla Utsjoessa.
Kaikki myönsivät, että syytteen teonkuvaus pitää täysin paikkansa. He kuitenkin kiistivät syyllistyneensä rikokseen. He ovat saamelaisia, joten heillä on perustuslaissa turvattu oikeus kalastaa kotijoessaan, aivan kuten heidän esivanhempansa ovat tehneet vuosisatojen ajan.
Käräjäoikeus korosti päätöksessään, että kalastus kuuluu saamelaisille perustuslaissa turvattuihin oikeuksiin. He eivät siis tarvitse Metsähallituksen kalastuslupaa harjoittaakseen perinteistä kulttuuriaan.
Oikeuden mukaan saamelaisten kalastusoikeuden rajoitus rikkoisi niin perustuslakia kuin kansainvälisiä sopimuksia. Julkisen vallan on turvattava perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Lapin käräjäoikeus hylkäsi https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006025138.htmlviikko sitten viiden saamelaisen syytteet luvattomasta kalastamisesta Ylä-Lapissa. Oikeuden mukaan saamelaisilla on alkuperäiskansana perustuslaissa ja ihmisoikeussopimuksissa turvattu oikeus ylläpitää ja kehittää kulttuuriaan, mukaan lukien kalastus.
Syyttäjä Anita Haapakoski päätyi ennakkopäätösvalituksen tekemiseen sekä ajan että kustannusten säästämiseksi.
”Kustannuksia säästetään, kun hovioikeusvaihe jää väliin. Tämä on sellainen asia, että tähän on tarpeellista saada korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Tällaista asiaa ei aikaisemmin ole ollut rikosprosessissa”, Haapakoski toteaa.
Vuonna 2010 voimaan tuleen lainmuutoksen mukaan osapuolet voivat ohittaa kokonaan hovioikeuden ja hakea suoraan valituslupaa KKO:lta.
KKO myöntää luvan kuten muissakin valituslupahakemuksissa. Lupa siis myönnetään, jos on tärkeää saada KKO:n tulkinta johonkin oikeuskysymykseen tai jos tarvitaan linjausta oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi. Jos valituslupaa ei myönnetä, käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi.
Ennakkopäätösvalituksen tekemiseen tarvitaan muiden jutun asianosaisten lupa.
Kolmea naista ja yhtä nuorta miestä syytettiin oikeudenkäynnissä luvattomasta pyynnistä, koska he ovat heinäkuussa 2017 kalastaneet vieheellä ja vavalla Utsjoella Vetsijoessa ilman Metsähallituksen lupaa.
Yhtä miestä puolestaan syytettiin kalastusrikkomuksesta, koska hän on elokuussa 2017 kalastanut lohta verkolla Utsjoessa.
Kaikki myönsivät, että syytteen teonkuvaus pitää täysin paikkansa. He kuitenkin kiistivät syyllistyneensä rikokseen. He ovat saamelaisia, joten heillä on perustuslaissa turvattu oikeus kalastaa kotijoessaan, aivan kuten heidän esivanhempansa ovat tehneet vuosisatojen ajan.
Käräjäoikeus korosti päätöksessään, että kalastus kuuluu saamelaisille perustuslaissa turvattuihin oikeuksiin. He eivät siis tarvitse Metsähallituksen kalastuslupaa harjoittaakseen perinteistä kulttuuriaan.
Oikeuden mukaan saamelaisten kalastusoikeuden rajoitus rikkoisi niin perustuslakia kuin kansainvälisiä sopimuksia. Julkisen vallan on turvattava perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24