Kaksi Oulun soramonttusurmasta tuomittua sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen - Kotimaa | HS.fi

Kaksi Oulun soramonttusurmasta tuomittua sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen

KKO tutkii ainakin kysymyksen siitä, voitiinko miehet tuomita yllytyksestä ja avunannosta murhaan, kun veljensä ampunut mies tuomittiin vain surmasta.

Asianajaja Jutta Wallén-Leino avusti veljensä ampunutta miestä Rovaniemen hovioikeuden istunnossa helmikuussa 2020. Istunto pidettiin Oulun käräjäoikeuden tiloissa.­

12.2. 9:25

Korkein oikeus (KKO) ottaa ainakin osittain käsittelyynsä Oulun soramonttusurman. Siinä mies pakotettiin ampumaan veljensä kuoliaaksi Oulun Jäälissä lokakuussa 2018.

Isoveljensä ampunut mies tuomittiin surmasta viideksi vuodeksi vankeuteen. Huomattavasti ankarammat tuomiot annettiin miehille, jotka pakottivat veljekset mukaansa soramontulle ja määräsivät pikkuveljen ampumaan isoveljensä. Toinen heistä tuomittiin yllytyksestä murhaan ja toinen avunannosta murhaan.

Nyt KKO tutkii ainakin sen, voitiinko heidät tuomita näistä rikoksista, kun ampuja tuomittiin vain surmasta.

Surma on kaikista henkirikoksista lievin, kun taas murha on tappoakin vakavampi.

Alemmat oikeusasteet päätyivät asiassa eri linjoille. Rovaniemen hovioikeuden mukaan tapahtumasarjassa oli kyse murhasta eikä taposta, kuten Oulun käräjäoikeus oli katsonut.

Sen takia toinen pikkuveljeä pakottaneista miehistä, 24-vuotias Harri Henrik Hietamäki, sai elinkautisen vankeusrangaistuksen muun muassa yllytyksestä murhaan.

Toisen miehen, 25-vuotiaan Jimmy Johannes Leinosen, tuomio puolestaan aleni hovioikeudessa. Hänet tuomittiin avunannosta murhaan yhdeksäksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen. Käräjäoikeudessa tuomio oli ollut hieman päälle kymmenen vuotta muun muassa yllytyksestä tappoon.

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat