Kittilä-vyyhdissä pidetään harvinainen korkeimman oikeuden suullinen käsittely

Ratkaistavana on, oliko Levin hissiyhtiön toimitusjohtajaa Jouni Palosaarta koskeva tutkintapyyntö perusteeton. Todistajana kuullaan muun muassa entistä pääministeriä Antti Rinnettä (sd).

Kittilän kunnantalo.

19.3. 17:24

Korkein oikeus (KKO) päätti järjestää Kittilän kuntapäättäjiä koskevassa jutussa harvinaisen suullisen käsittelyn. Käsittely järjestetään Rovaniemellä huhtikuun lopussa.

KKO päätti asiasta valmistelevassa istunnossaan perjantaina. Suullisessa käsittelyssä kuullaan yhteensä 17 vastaajaa ja todistajaa. Todistajina kuullaan muun muassa entistä pääministeriä Antti Rinnettä (sd) ja Kittilän entistä kunnanjohtajaa Anna Mäkelää.

Rinne toimi ammattiliitto PRO:n edustajana Levin hissiyhtiön hallituksessa, kun hissiyhtiön toimitusjohtaja Jouni Palosaari siirrettiin muihin tehtäviin ja hänestä tehtiin tutkintapyyntö.

KKO myönsi syyttäjälle osittaisen valitusluvan Kittilän luottamushenkilöitä koskevassa virkarikosasiassa viime syksynä.

Laajasta kuntahallinnon tapahtumien vyyhdestä KKO tutkii vain sen ensimmäistä vaihetta.

Siinä Mäkelä teki vuoden 2013 lopulla tutkintapyynnön kunnan enemmistöomisteisen Levi Ski Resortin toimitusjohtajasta Palosaaresta, koska tämä vuoti hissivalmistajalle toisen tarjouskilpailuun osallistuneen valmistajan luottamuksellista tarjoustietoa.

Vuonna 2014 kuntapäättäjät peruivat Mäkelän tutkintapyynnön, ja kunnanvaltuusto irtisanoi hänet luottamuspulaan vedoten.

Luottamushenkilöt ilmoittivat kunnan kannaksi, että entinen toimitusjohtaja nauttii edelleen kunnan luottamusta ja että hänet on kutsuttava takaisin yhtiön toimitusjohtajaksi.

KKO tutkii nyt sen, rikkoivatko kunnan luottamushenkilöt virkavelvollisuutensa hankkiakseen hyötyä kuntakonserniin kuuluvan hissiyhtiön entiselle toimitusjohtajalle.

Ratkaistavana on se, oliko tutkintapyyntö perusteeton vai suosivatko luottamushenkilöt Palosaarta tätä hyödyttääkseen.

Sekä Lapin käräjäoikeus että Rovaniemen hovioikeus ovat hylänneet syytteet aiemmin.

Hovioikeuden mukaan kuntapäättäjät olivat voineet tulla harkintavaltansa puitteissa siihen päätökseen, että tutkintapyynnön peruuttaminen oli kunnan edun mukaista, vaikka päätös hyödytti Palosaarta henkilökohtaisesti.

Vastaajina jutussa on kahdeksan Kittilän entistä ja nykyistä kuntapäättäjää, jotka toimivat kunnanhallituksessa vuosina 2013 ja 2014.

Vielä hovioikeudessa vyyhdessä oli syytettynä yhteensä 28 kuntapäättäjää. Syytteet heitä kaikkia vastaan hylättiin sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa.

Heistä suurimman osan kohdalla hovioikeuden vapauttava päätös jää voimaan, koska KKO tutkii vain osan juttuvyyhdestä.

Pysyväksi jäi muun muassa vapauttava tuomio entiselle kunnanjohtajalle Mäkelälle vuonna 2014 annetuista potkuista. Korkein hallinto-oikeus totesi potkut laittomiksi kesällä 2016.

Suulliselle käsittelylle on varattu aikaa viisi päivää 25.–29. huhtikuuta. Loppulausunnot KKO antaa 4. toukokuuta.

KKO ratkaisee asiat yleensä kirjallisen aineiston perusteella. Suullinen käsittely on harvinainen.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat