Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe on nostanut syytteen törkeästä palvelusrikoksesta Georgij Alafuzoffia vastaan. Alafuzoff on aiemmin toiminut Puolustusvoimien ja EU:n sotilasesikunnan tiedustelupäällikön tehtävissä.
Syyte koskee laajan turvaluokitellun tietoaineiston lainvastaista säilyttämistä ja käsittelyä. Rikoksen epäillään tapahtuneen vuosina 2005–2016.
Georgij Alafuzoff kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Syyttäjälaitoksen tiedotteen mukaan rikosepäily paljastui Helsingin Sanomien Viestikoekeskus-uutisointia koskeneen esitutkinnan yhteydessä.
Syyte käsitellään syytetyn sotilasarvon vuoksi ensimmäisenä oikeusasteena Helsingin hovioikeudessa. Kyse on sotilasoikeudenkäynnissä, jossa tuomioistuimen kokoonpanoon kuuluu tuomareiden lisäksi sotilasjäseniä.
Syytettä ajavat oikeudessa erikoissyyttäjät Anja-Riitta Rinkinen ja Krista Mannerhovi. He toimivat syyttäjinä myös HS:n Viestikoekeskus-uutisointia koskevassa oikeudenkäynnissä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tammikuussa kaksi HS:n toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Tuomio koski Helsingin Sanomien runsaan viiden vuoden takaista juttua Puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta ja muusta sotilastiedustelusta.
Lue lisää: HS:n toimittajalle sakkoja Viestikoekeskus-uutisesta – Artikkeli määrättiin poistettavaksi
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe määräsi joulukuussa lopettamaan tutkinnan siltä osin, kun Georgij Alafuzoffia epäiltiin salaisten tietojen vuotamisesta.
Rappen tekemä esitutkinnan rajoittamispäätös koski Alafuzoffiin kohdistunutta epäilyä turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Alafuzoffin epäiltiin luovuttaneen joulukuussa 2014 Helsingin Sanomien toimittajalle muistitikun, joka olisi sisältänyt Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi salaiseksi määrättyjä tietoja.
Esitutkinnan rajoittamispäätös perustui tietovuodosta esitutkinnassa saatuun selvitykseen.
Rappe katsoi olevan ilmeistä, ettei tutkintaa jatkamalla saataisi näyttöä turvallisuussalaisuuden tahallisesta paljastamisesta. Rikoksen tuottamuksellisen tekomuodon syyteoikeus oli vanhentunut jo vuonna 2019.
Epäily liittyi haastattelutilanteeseen. Paikalla ollut todistaja on kertonut antaneensa toimittajalle Alafuzoffilta saamansa muistitikun.
Todistajan mukaan muistitikulla ei näkynyt tiedostoja, kun toimittaja sai sen käyttöönsä. Syyttäjän päätöksen mukaan muistitikulta voi kuitenkin olla palautettavissa aiemmin poistettuja tietoja.
