Alkoholi johti kahden pää­toimittajan lähtöön – Asian­tuntija: Eroaminen kertoo journalismin suojelusta

Aamulehden vastaava päätoimittaja erosi tehtävästään maanantaina, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja viime vuoden lopulla. Mitä kahdesta näin lähekkäin tapahtuneesta alkoholiin liittyvästä erosta voi päätellä?

Helsingin Sanomien entinen vastaava päätoimittaja Kaius Niemi (vas.) erosi tehtävästään marraskuussa. Aamulehden vastaava päätoimittaja Jussi Tuulensuu (oik.) ilmoitti erostaan maanantaina.

13.3. 19:41

Aamulehden vastaava päätoimittaja Jussi Tuulensuu eroaa. Tuulensuun kerrotaan olleen ainejärjestö Vostokin 30-vuotisjuhlissa selkeästi päihtyneenä ja kosketelleen juhlavieraita epäasiallisesti.

HS:n haastattelemista silminnäkijöistä yksi nainen kertoi Tuulensuun muun muassa nojanneen häntä vasten. Toinen kertoi Tuulensuun kysyneen, mitä hänen rakkauselämäänsä kuului. Kumpikaan ei kokenut Tuulensuun häiriköineen heitä.

Ainejärjestön mukaan vuosijuhlilla tapahtui useita häirintätapauksia. Tuulensuun kerrotaan muun muassa halailleen ja koskettaneen selästä vieraita.

Lue lisää: Ainejärjestö: Vieraat kertovat pää­toimittaja Tuulen­suun kosketelleen epä­asiallisesti

Lue lisää: Silminnäkijät kertovat Aamulehden päätoimittajan humalaisesta käyttäytymisestä opiskelija­juhlissa

Voimakas päihtymistila ja eroaminen päätoimittajan tehtävästä yhdistää tapausta Kaius Niemen eroon.

Helsingin Sanomien entistä vastaavaa päätoimittajaa vastaan nostettiin joulukuussa syyte törkeästä rattijuopumuksesta. Niemi ilmoitti erostaan marraskuun puolivälissä.

Mitä kahdesta näin lähekkäin tapahtuneesta alkoholiin liittyvästä päätoimittajan erosta voi päätellä?

”Molemmissa tilanteissa harkinta on pettänyt alkoholin käytön takia”, sanoo Haaga-Helian journalismin koulutuksen tutkintojohtaja Anne Leppäjärvi.

Se, että harkinnan pettäminen johtaa tehtävästä eroamiseen, kertoo journalismin suojelemisesta.

”Päätoimittajan rooli on merkityksellinen ja arvokas. Kyse on myös uskottavuudesta”, hän sanoo.

”Näissä tapauksissa rooli on nähty niin arvokkaaksi, ettei henkilö voi jatkaa työssään.”

Lisäksi Leppäjärvi kiinnittää huomiota nopeuteen, jolla Sanoma tiedotti Tuulensuun erosta. Opiskelijajuhlat olivat lauantaina.

Toiminta kertoo Leppäjärven mukaan tapahtuman ja opiskelijoiden arvostamisesta – olisi nimittäin ollut myös mahdollista, ettei opiskelijajuhlaa olisi laskettu sidosryhmätilaisuudeksi.

Leppäjärvi kommentoi aihetta yleisellä tasolla. Häntä haastateltiin ennen kuin ainejärjestö tiedotti tarkemmin tapahtumista maanantaina.

Leppäjärven mielestä on selvää, etteivät opiskelijat hyväksy juopumustilaa huonon käytöksen selittäjäksi.

”Enää ei ajatella, että kenelläkään on erivapauksia käyttäytyä huonosti.”

Hän kertoo myös huomanneensa, että Haaga-Heliassa opiskelijat nykyään olettavat tietyssä asemassa olevien ihmisten hallitsevan alkoholinkäyttöään.

Asiattomasta käytöksestä kertomisen kynnys on myös muuttunut, Leppäjärvi pohtii.

”Aiemmin tällaiset tapahtumat ovat voineet jäädä kertomatta.”

Leppäjärven mukaan oleellista ei kuitenkaan ole se, paljonko alkoholia on juotu vaan se, mihin juominen on johtanut.

Toisaalta Leppäjärvi pohtii päätoimittajan työn rankkuutta.

”Tietenkin voi miettiä, kuinka rankkoja duuneja nuo ovat ja miksi juhliminen on niin rajua.”

STT:n vastaava päätoimittaja ja aiemmin päätoimittajien yhdistyksen puheenjohtajana toiminut Minna Holopainen ei halua suoraan kommentoida tapahtunutta.

Holopainen kuitenkin sanoo olevansa todella pahoillaan kaikkien osallisten kannalta, varsinkin tekojen kohteiden.

Kyse ei hänen mielestään ole pelkästään päätoimittajan asemaan liittyvistä paineista tai media-alalla vallitsevasta juhlimiskulttuurista vaan laajemmasta yhteiskunnallisesta ilmiöstä.

”Avoimuus on lisääntynyt. Media kohtelee omiaan samalla tavalla kuin muitakin”, Holopainen arvioi.

Nykyään valta-asemassa olevilta edellytetään parempaa käytöstä kuin muilta. Aiemmin saattoi olla päinvastoin.

Holopainen näkee, että #metoolla on ollut tässä suuri merkitys. Epäasiallisesta käytöksestä ei vain kuiskailla, vaan se selvitetään ja siihen puututaan.

Silti nämä tapahtumat samoin kuin kohu elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäytöstä voivat johtaa hyviinkin asioihin. Keskustelusta voi päätellä, että suomalaisten suhtautuminen alkoholinkäyttöön on muuttunut.

”Tämä voi olla tervehdyttävää. Tapahtumat ovat ikäviä, mutta kohu voi edistää keskustelua siitä, mitä me pidämme yhteiskunnassa hyväksyttävänä. Alkoholinkäyttöön liittyviä virheitä ei enää katsota sormien läpi.”

Aamulehti ja Helsingin Sanomat kuuluvat Sanoma-konserniin.Sanoma on STT:n enemmistöomistaja.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat