Tieteen ja taiteen pyhyys - Kulttuuri | HS.fi

Tieteen ja taiteen pyhyys

15.6.1996 3:00

Markku Valkonen kirjoitti viime sunnuntaina (HS 9. 6. link{ETR=tl;960609110.jtun.;all;hesa}) kommentin sitä edellisen sunnuntain lehdessä ilmestyneeseen artikkeliini Taide on Suomessa pyhä asia (link{ETR=tl;960602178.jtun.;all;hesa}). Kirjoituksessaan Valkonen on ilmeisesti halunnut maksaa potut pottuina vaihtamalla sanan taide sanaksi tiede. Parafraasina omasta tekstistäni Valkonen päätyy toteamaan, että tiede on nähty jonain sellaisena, joka on jotenkin "hienompaa" ja jalostuneempaa kuin se yleisö, jolle sitä yritetään esittää. Edelleen se on - jälleen taiteen analyysiäni mukaillen - hänen mukaansa muodostunut symboliksi, joka viittaa yksilön, kansakunnan ja miksei koko ihmiskunnan jatkuvaan pyrkimykseen kehittää itseään, löytää tieteellisen etsinnän avulla aikaisemman käsityskyvyn rajat ja ylittää ne. Voin täysin yhtyä Valkosen muotoiluihin. Tiede on tosiaankin taiteen rinnalla kyseisessä mielessä sitä valistuksen traditiota, jota sen suomalaisena versiona erittelin. Voisin lisätä, että erityisesti ns. kansallisilla tieteillä oli taiteiden ohella merkittävä rooli suomalaisuuden konstruoimisessa.

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat