Vain pelkkä oppiriita? Amerikkalaistutkijat rakensivat saksalaisen poliisipataljoonan asiakirjoista kaksi täysin erilaista kuvaa tavallisten saksalaisten osuudesta natsien rikoksiin - Kulttuuri | HS.fi

Vain pelkkä oppiriita? Amerikkalaistutkijat rakensivat saksalaisen poliisipataljoonan asiakirjoista kaksi täysin erilaista kuvaa tavallisten saksalaisten osuudesta natsien rikoksiin

6.10.1996 3:00

Yhdysvaltalainen historioitsija Christopher Browning pohtii kirjansa esipuheessa lähdeaineistonsa tulkintavaikeuksia: "Kuten aina useita lähteitä käytettäessä, oli myös tässä tapauksessa erilaiset kuvaukset ja näkökulmat käytävä läpi yksitellen ja punnittava toisiaan vastaan.-- Ei ole poissuljettua, että muut historioitsijat esittävät tämän saman lähdeaineiston perusteella tapahtumat hieman toisin." Hieman toisin! Viime keväästä asti Saksassa käyty niin sanottu Goldhagen-keskustelu on tehnyt Browningin lähdekriittisestä kommentista huvittavan understatementin, liioittelevan aliarvioinnin. Keskustelun sytyttänyt amerikanjuutalainen sosiologi Daniel Jonah Goldhagen päätyy nimittäin omassa kirjassaan täysin päinvastaiseen tulkintaan. Historiantutkimuksessa asetelma ei toki ole uusi: samat lähteet, kaksi professoria, kaksi ristiriitaista tulkintaa.

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat