Perhejuhlaan on monta syytä - Kulttuuri | HS.fi

Perhejuhlaan on monta syytä

Teuvo Pakkalan Perhejuhla-näytelmän "tulenarkuudesta" on aikalaistodisteita, muistuttaa Jukka-Pekka Rotko. Hän vastaa Mervi Kantokorven Kommentti-palstalle kirjoittamaan puheenvuoroon.

20.9.2003 3:00

Pakkalan vai Kokkolan Perhejuhla, kysyi tutkija Mervi Kantokorpi kommentoidessaan Kokkolan kaupunginteatterin äskeistä ensi-iltaa (HS 15.9. link {ETR=tl;HS20030915SI1KU02ihn.jtun.;all;hesa}). Kysyin aikoinaan Kantokorvelta Teuvo Pakkalan tutkijana ja Pakkalan suvun edustajana, ja nimenomaan Kantokorven mainitsemista eettisistä syistä, mielipidettä tämän ennen esittämättömän näytelmän esittämiseen ja sen keskeneräisen lopun täydentämiseen. Silloin ei hänellä eikä myöskään Pakkalan jälkeläisillä ollut mitään Perhejuhlan esittämistä vastaan. Puhtaasti tekijänoikeudellisestihan näytelmä on, kuten Kantokorpi asian proosallisesti ilmaisee, "vapaata riistaa".

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat