Uutuuskirjan väite: Ilman Moskovan tukea Kekkosta ei olisi kertaakaan valittu presidentiksi - Kulttuuri | HS.fi

Uutuuskirjan väite: Ilman Moskovan tukea Kekkosta ei olisi kertaakaan valittu presidentiksi

Väinö Tannerista elämäkerran kirjoittanut Lasse Lehtinen jakaa entisen demarijohtaja Tannerin näkemyksen: Kekkosen menestys lepäsi Neuvostoliiton varassa, ja hän masinoi ja lavasti yhteispelillä Neuvostoliiton kanssa sodanjälkeisen ajan suuret poliittiset kriisit, noottikriisin ja yöpakkaset.

Urho Kekkosen uudenvuodenpuhe televisiossa vuonna 1958.­

4.9.2017 11:11 | Päivitetty 4.9.2017 15:28

Juuri ilmestynyt elämäkerta demarijohtaja Väinö Tannerista väittää, että ilman Neuvostoliiton tukea Urho Kekkosta ei olisi kertaakaan valittu presidentiksi.

Kirjan kirjoittanut tohtori Lasse Lehtinen kirjoittaa todella julman arvion Kekkosesta: ”Nykytiedon valossa voimme olettaa, että kokonaan vapaissa vaaleissa, ilman Moskovan lainavaloa, Kekkosta ei olisi kertaakaan valittu Suomen tasavallan presidentiksi.”

Artikkeliin liittyviä aiheita

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat