Onko Frozen 2 sittenkään menestys? Jatko-osan vastaanotto on ollut ristiriitainen, ensi-ilta Suomessa jouluna

Animaatioelokuva Frozenin jatko-osalle on povattu vuodenvaihteessa menestystä, mutta ensiarvioiden perusteella Frozen 2 ei näytä vastaavan odotuksiin, ainakaan kaikkiin. Ehkä siksi, että odotukset ovat poikkeuksellisen suuret.

Jatko-osa tulee Suomessa elokuvateattereihin 25. joulukuuta. Yhdysvalloissa elokuva tulee teattereihin jo 22. marraskuuta.

Ensimmäinen Frozen oli kansainvälinen hitti, joka keräsi lipputuloja yli 1,3 miljardin dollarin verran. Suosion perässä myytiin suuria määriä fanituotteita kuten Frozen-mekkoja, hammasharjoja ja leluja. Suomessa vuonna 2013 valmistunutta elokuvaa esitettiin nimellä Frozen – huurteinen seikkailu ja meillä se keräsi teattereihin vajaa 200 000 katsojaa. Lukema riitti vuoden 2014 tilastoissa katsotuimpien listalla sijalle 20https://ses.fi/fileadmin/dokumentit/Elokuvavuosi_2014_Facts___Figures.pdf.

Elokuva vetosi erityisesti tyttökatsojiin ja suosion yhtenä nostattajana oli elokuvassa kuultu laulu Let It Go.

Jatko-osan vastaanotto on ollut ristiriitainen. Toisten mielestä jatko-osa vie tarinaa uudelle tasolle, toisten mielestä kyse on rahastuksesta.

Yhdysvaltalaiselle aikakauslehti Vanity Fairillehttps://www.vanityfair.com/hollywood/2019/11/frozen-2-disney-review elokuvan arvostellut Richard Lawsonhttps://www.hs.fi/haku/?query=richard+lawson on ollut katsomassa elokuvaa lapsiyleisön kanssa. Lawson kirjoittaa kritiikissään, miten elokuva tuntui suurimman osan aikaa toimivan hyvin lapsiyleisölle, ja että lapset tuntuivat ajattelevan, että elokuva on varsin erinomainen, varsin jännä, varsin hauska ja varsin liikuttava.

”Aikuisen vinkkelistä, anteeksi vaan, tämä jatko-osa tuntui täysin tarpeettomalta, jollei lasketa sitä, miten elokuvan tehtävä on palvella pääomaa”, Lawson kirjoittaa.

Elokuvalehti Varietynhttps://variety.com/2019/film/box-office/box-office-frozen-2-opening-weekend-early-tracking-1203389289/ mukaan lippujen ennakkomyynti jatko-osaan on kuitenkin sujunut paremmin kuin vuonna 2013. Varietyn elokuvakriitikko Peter Debrugehttps://www.hs.fi/haku/?query=peter+debruge suhtautuu jatko-osaan myös myönteisesti. Hänen mukaansa Frozen 2:ssa tarinan päähahmot, sisarukset Anna ja Elsa, ovat tiukemmin yhdessä kuin aiemmin. Arvostelijan mukaan Frozen-fanit odottavat ehkä samanlaista elokuvaa kuin ensimmäinen, mutta eivät saa sellaista. ”Frozen 2 vie tyttöenergian tematiikan vielä pidemmälle”, arvostelija kirjoittaahttps://variety.com/2019/film/reviews/frozen-2-review-frozen-ii-1203404683/ ja rinnastaa elokuvan sankarihahmojen ajattelun Greta Thunbergiinhttps://www.hs.fi/haku/?query=greta+thunbergiin.

”Nykyajan lapset tietävät, milloin heitä holhotaan, ja ajoittain Frozen 2 hiipii liiankin varovasti veteen piirrettyä viivaa pitkin. Silloin todellisuuspako ei olekaan enää hauskaa, sillä vastuussa olevat aikuiset ovat miettineet liikaa asioiden merkityksiä”, Debruge kirjoittaa.

Brittiläisen The Guardianin arvostelija antaa elokuvalle kolme tähteä viidestä.

”Ajoittain Frozen 2 tuntuu jopa bonusraidalta, joka olisi voitu julkaista osana ensimmäisen elokuvan Blu-ray-julkaisua. Siitä huolimatta elokuva näyttää ja kuulostaa hyvältä”, kirjoittaa elokuvan The Guardian -lehdelle https://www.theguardian.com/film/2019/nov/14/frozen-2-review-sequel-jennifer-lee-chris-buck-idina-menzel-kristen-bellarvioinut Peter Bradshawhttps://www.hs.fi/haku/?query=peter+bradshaw.

Elokuvasivusto Indiewiren arvostelija Kate Erblandin https://www.hs.fi/haku/?query=kate+erblandinmukaan Frozen 2:ssa animaatio on upeaa ja tarinassa on hetkiä, jotka nousevat saman tien klassikon asemaan. Erblandin mukaan jatko-osa perustelee itsensä sillä, että tarina näyttää, miten ensimmäisen elokuvan loppu ei ollut tarinan oikea loppu.

”Nostamalla tarinan kärkeen rohkeuden ja perinteen ristiriidan, Frozen 2 näyttää, mitä Disneyn animaatiot voivat tulevaisuudessa olla”, Erbland kirjoittaahttps://www.indiewire.com/2019/11/frozen-2-review-sequel-disney-1202189123/.