Kuvakaappaus maksoi iltapäivä­lehdille 70 000 euroa, koska Kimi Räikkösen huoltoasema­vierailu ei ollut ”päivän­tapahtuma” – Mediat näkevät linjauksen uhkana sanan­vapaudelle

Linjaus jakaa lainoppineiden ja iltapäivälehtien edustajien mielipiteitä. Kuvakaappausten kohdalla vastakkain ovat kaksi perusoikeutta: sananvapaus ja omaisuuden suoja.

F1-kuljettaja Kimi Räikkönen ja Minttu Räikkönen kuvattuna Monacossa keväällä 2019.

5.5.2021 12:13

Hyvityksenä 5 000 euroa kuvan käytöstä ja 65 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Näin kalliiksi tuli kuvakaappauksen ottaminen ja julkaisu jutun yhteydessä Ilta-Sanomille ja Iltalehdelle.

Kimi Räikkönen oli huhtikuussa 2020 perheensä kanssa käväisemässä huoltoasemalla ja julkaisi Instagramin Tarina-osiossa kuvan, jossa hän oli peittänyt huoltoaseman tuotteen nimestä osan. Jäljelle jäi pelkästään ”kuuma minttu”, joka on viittaus Räikkösen Minttu-vaimoon.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat