Kuvakaappaus maksoi iltapäivälehdille 70 000 euroa, koska Kimi Räikkösen huoltoasemavierailu ei ollut ”päiväntapahtuma” – Mediat näkevät linjauksen uhkana sananvapaudelle
Linjaus jakaa lainoppineiden ja iltapäivälehtien edustajien mielipiteitä. Kuvakaappausten kohdalla vastakkain ovat kaksi perusoikeutta: sananvapaus ja omaisuuden suoja.
Hyvityksenä 5 000 euroa kuvan käytöstä ja 65 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Näin kalliiksi tuli kuvakaappauksen ottaminen ja julkaisu jutun yhteydessä Ilta-Sanomille ja Iltalehdelle.
Kimi Räikkönen oli huhtikuussa 2020 perheensä kanssa käväisemässä huoltoasemalla ja julkaisi Instagramin Tarina-osiossa kuvan, jossa hän oli peittänyt huoltoaseman tuotteen nimestä osan. Jäljelle jäi pelkästään ”kuuma minttu”, joka on viittaus Räikkösen Minttu-vaimoon.