Sormenjälkirekisteri on lakkautettava - Mielipide | HS.fi

Sormenjälkirekisteri on lakkautettava

Monelta on täysin jäänyt huomaamatta, kuinka hätkähdyttävällä tavalla suomalaisten yksityisyydensuojaan kajottiin passiuudistuksen yhteydessä neljä vuotta sitten. Suomen valtio perusti tuolloin biopasseja varten kerättävistä sormenjäljistä pysyvän rekisterin, johon talletetaan lähes kaikkien kansalaisten sormenjäljet.

20.9.2013 2:00

Monelta on täysin jäänyt huomaamatta, kuinka hätkähdyttävällä tavalla suomalaisten yksityisyydensuojaan kajottiin passiuudistuksen yhteydessä neljä vuotta sitten. Suomen valtio perusti tuolloin biopasseja varten kerättävistä sormenjäljistä pysyvän rekisterin, johon talletetaan lähes kaikkien kansalaisten sormenjäljet.

EU ei vaatinut rekisterin perustamista, vaan päätös oli suomalaisten poliitikkojen käsissä.

Sormenjälkirekisteri ajettiin eduskunnassa läpi lupaamalla, että sitä käytetään vain passiasioiden hoitoon ja kuolleiden tunnistamiseen. Tämä ei tietenkään ollut lopullisena tavoitteena – miksi rekisteriä olisi muuten edes perustettu?

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on toivonut lainmuutosta, joka mahdollistaisi sormenjälkirekisterin avaamisen rikostutkinnalle. Rekisterin avaaminen on ollut sisäministeriön mietinnässä tällä vaalikaudella.

Erityisesti sisäministeri Päivi Räsänen (kd) on ollut valmis antamaan poliisille oikeuden rekisterin käyttöön.

Skenaario on kammottava. Rekisterin avaaminen veisi Suomea harppauksella kohti poliisivaltiota ja valvontayhteiskuntaa, jossa kansalaisten vapautta voidaan rikostutkinnan nimissä rajoittaa lähes loputtomiin. Biopassiin suunnitellaan otettavaksi käyttöön myös dna-tunniste. Kun nekin ajetaan rekisteriin, poliisi voi tarkkailla kansalaisia lähes rajattomasti.

Rekisterin ylläpitämiseen sisältyy myös valtavia riskejä. Suomenkin yhteiskuntarauha voi joskus järkkyä, ja silloin sormenjälkirekisteri voi joutua sellaisten tahojen palvelukseen, joiden käsissä se ei ole pelkästään kansalaisoikeuksia halventava vaan hengenvaarallinen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut, että koko kansan sormenjälkien kerääminen olisi "äärimmäinen toimenpide" (HS Kotimaa 3. 5.). Suomessa tämä ajettiin läpi hiljaisuudessa. Meteliä eivät nostaneet toimittajat, kansalaisjärjestöt eivätkä poliittiset tahot.

Itse havahduin asiaan vasta, kun passin uusimisen yhteydessä selvitin, mistä sormenjälkien tallentamisessa on kyse.

Keskustelu on saatava alkamaan nyt. Kansalaisia ei saa matkustuskiellon uhalla pakottaa luovuttamaan sormenjälkiään rekisteröitäväksi vailla tietoa siitä, miten niitä tullaan käyttämään.

Sormenjälkirekisteri on lakkautettava ja sinne tallennetut tiedot tuhottava. Hollannissa vastaava rekisteri lakkautettiin kansalaisten vastustuksesta vuonna 2011.

Anne Mölsäyhteiskuntatieteiden maisteri Tampere

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide